#9 Por eso mismo lo aclaro luego. Lo que me jode es lo rápido que han tirado para atrás la medida del IVA franquiciado cuando ya estaba acordado y ahora ver que se apaña esto sin mas historia, jode.
#5 A mi no me jode que hacienda agilice los cobros, me parece lo mas lógico y razonable en la era digital. Me jode el agravio comparativo que supone la prisa con la que se arreglan ciertos temas y lo que cuesta conseguir una mierda de mejora para el pobre currito.
¿Y que volvemos a lo mismo, tengo yo acceso a ese tipo de embargo vía judicial? ¿Cuánto se lleva tramitando este cambio, cuanto se lleva tramitando el IVA franquiciado?
#2 Si todo eso esta muy bien, hacienda tiene tanto derecho o mas a cobrar sus deudas que yo... Sin contar que muchas deudas en periodo de ejecución están recurridas al TEAC o temas a parte.
Que la cuestion es la prisa que se dan para beneficiar a hacienda y lo que cuesta conseguir una simple mierda de ventaja administrativa, para los autónomos.
#14 Y a ti quien te ha contado semejante tontería de que no se les despide si no hacen su trabajo? www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1986-1216
Si sabes de algún funcionario que se tira una hora almorzando tan fácil como poner una queja. Pero claro es más bonito venir a meneame a perpetuar bulos ridículos.
#11 Opino lo mismo, es mas me sorprende tal indefensión en un País europeo, donde se supone que tenemos instancias judiciales supranacionales encargadas de proteger los derechos de los ciudadanos y residentes. Es algo que me tiene perplejo, no alcanzo a comprenderlo.
#8 ¿Te das cuenta, que esa critica lo que esta diciendo es que la fiscalía se esta acogiendo a las normas sin dar margen a apartarse de ellas para realizar una investigación en sus comienzos? Dicho de otro modo.
¿Te das cuenta de que esa sentencia pide a la fiscalía que sea laxa en su interpretación de las normas para poder investigar?
El propio SEPE aclara que es conveniente, no obligatorio, ergo no tiene sentido retirar la prestación si no puedes demostrar que han sido mas de quince días.
#8 Pues básicamente por lo que ha explicado #5 el paro es una renta para ayudarte a reinsertarte en el mundo laboral mientras encuentras otro trabajo, no para vivir de ella. Si no estas buscando trabajo, no tienes derecho a ella, por mucho que salga de lo que has cotizado, esta pensada para una situación muy concreta.
Ojo con estas cosas. Que el tema de la presunción de veracidad en los juicios es solo el chocolate del loro, cuando un policía comparece ante un juez no desmontas su declaración, sino su atestado, que es una prueba escrita y esta si tiene presunción de veracidad, no asi su declaración.
Por lo demás estoy de acuerdo, cámaras corporales, pero sin acceso a los agentes, con orden judicial o mediante petición ciudadana.
#78 Pues me temo que la hay y está en como se pagan los servicios médicos que recibes. Si tu negocio no existe no puedes aportar, si tú negocio no funciona tú puedes aportar.
#24 La llamada cuota de autónomo, es el pago a la Seguridad Social.
De todas formas contestando a la primera parte de tu duda, yo no lo haría y mas sabiendo que en cuanto el tratamiento es algo un poco costoso te derivan a la SS sin miramiento, como me hicieron a mi en CajaSalud a la que tuve una apendicitis, que por su culpa casi me da peritonitis.
#2 Entonces, ¿Cuándo comienzas como autónomo, no vas a usar tampoco los servicios de la Seguridad Social? ¿O esperas que los demás si paguemos por ti, durante tus comienzos, porque lo mereces, porque eres mejor que otros autónomos, mejor que los trabajadores o como va eso?
#23 sxentinel 
