#13 No tengo ninguna intención de hacer las cosas como los "agricultores profesionales", su modelo de uso intensivo de fitosanitarios químicos ya se perfectamente donde lleva (a la degradación del suelo y ecosistemas y la dependencia de la Big pharma).
Si mi huerto no me da para comer toda mi familia, es por una cuestión de espacio, no de técnica (tengo unas producciones muy buenas).
Por último, el purín de consuelda rusa, tiene mayores concentraciones de fósforo, potasio y nitrógeno que la mayoría de abonos de origen animal.
Das por sentado que la forma que cultivan los "agricultores profesionales" es la correcta, y no estoy para nada de acuerdo, y los reservorios de agua dulce degradados y contaminados dan fe de ello (manga del mar menor por ejemplo)
#10 Si te "ha tocado los cojones" lo de urbanita hortelano, mis disculpas, pero quien se pica, ajos come, decía un refrán.
La acepción negativa que hayas podido interpretar supongo que es lo que te ha picado.
Para mí un "jardín-huerto" en casa es de urbanita hortelano. Yo entiendo ser agricultor a un profesional que vive y come de lo que genera su campo.
Si tuvieras que sobrevivir de un huerto de acolchados y sin abonar (sea con estiércol de algún animal, por hacerlo tradicional), te digo ya que te mueres de hambre al cabo de los años, por eso quien siembra de verdad en gran extensión, no acolcha con vetiver, compra camiones de esetiércol de calidad y ara la tierra y elimina las "malas" hierbas.
Y todos los que han tenido que irse porque no tenían casa y ahora no se la pueden pagar también. O los hijos de estos "afortunados" que dices, que si eran más de uno se joden, por no decir que para alquilar debes marcharte de tu casa a otra ciudad más barata.
Supongo que el negocio lo hicieron aquellos que ya tenían una segunda residencia es estos sitios. Es decir, gente a la que ya le iba un poco bien. El resto a marchar de sus ciudades o a empobrecerse.
Sí claro..
Los payeses que tenían casas en Mallorca en mitad de la nada y ahora valen 1000€ por semana en Airbnb o millones de euros comprarlas, son los de siempre
Lo mismo los que hayan tenido la suerte de heredar en Barcelona, Málaga , etc..
Pocos se quejarán del turismo los de siempre.
Entiendo que pueda ser tentador para un niño pijo este tipo de experimentos, pero es imposible de recrear. Para ello, debería olvidar todo lo aprendido en su grado universitario, haberse dejado de tratar cualquier condición médica , deshacer sus horas de gimnasio, su buena dieta, el tiempo con sus padres, con sus amigos, que le han hecho tener una psicología sana. Debería, para meterse en el correcto perfil psicológico, olvidar que con un chasquido de dedos puede terminar su situación de pobreza... Es que es imposible.
#36 Bueno.... que pones en el mismo plano el "acoso" a Ayuso, con las campañas asquerosas a Iglesias y Montero (y ahora a la mujer de Sánchez). A mi me parece obscena la comparación y en este hilo hay ultraderechistas con este mantra.... No, no todo es lo mismo.
Infolibre creo que fue, puso no se que de la mujer de feijoo y algo de sargadelos, el gobierno lo usó en sede parlamentaria contra Feijoo, y al día siguiente infolibre sacó otro artículo entonando el mea culpa.
No he visto lo mismo por parte del gobierno.
Aún ahora, contra Ayuso no hay nada, que el que ha defraudado a hacienda fue su novio, cuando aún no eran novios
Es un intento de Golpe de Estado por parte de los de siempre y como siempre por no aceptar el resultado de las elecciones. En este país por desgracia no hay derecha, solo hay basura ultra. Nunca he votado a Sánchez, ni al PSOE en mi vida, pero joder, que no dimita. No podemos cumplirle el capricho a los corruptos pepesunos y a los nazis de Vox. Esto es la gota que colma el vaso de nuestra frágil democracia.
Que la derecha apoye una campaña de bulos sobre la mujer del presidente para tapar los delitos del novio de Ayuso es vomitivo. Nunca han sido demócratas, desde su fundación por ministros y altos cargos franquistas.
Pues depende al que le preguntes:
Si es a un ciudadano, rico será el que tenga más que él
Si es a un político, rico es a aquel que aún puede subirle más los impuestos.
Vamos allá! Y está señora es jueza.
No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
Váyase al carajo!
#58 Yo lo fui en 2007 y el salario era exactamente el mismo. Ahora creo que han subido a 1.400 pero sólo son 3 años, se asume que tienes ya el máster (o lo tendrás pronto) para comenzar la beca.
El aceite de Neem que venden no es insecticida, una estafa vaya. Hace más el jabón potásico simplemente.
El compuesto que posee el Neem y que verdaderamente es insecticida se llama Azadiractina y está estandarizado como extracto, el cual es muy caro y no funciona del todo bien con insectos voladores, ya que actúa principalmente por ingestión.
Y es más, este extracto de Neem es catalogado como fitosanitario, lo cual implica poseer cartet de aplicador y dar número del mismo para el registro del establecimiento. No se vende para uso doméstico.
Y luego es Sánchez el que rompe España.
Si mi huerto no me da para comer toda mi familia, es por una cuestión de espacio, no de técnica (tengo unas producciones muy buenas).
Por último, el purín de consuelda rusa, tiene mayores concentraciones de fósforo, potasio y nitrógeno que la mayoría de abonos de origen animal.
Das por sentado que la forma que cultivan los "agricultores profesionales" es la correcta, y no estoy para nada de acuerdo, y los reservorios de agua dulce degradados y contaminados dan fe de ello (manga del mar menor por ejemplo)
La acepción negativa que hayas podido interpretar supongo que es lo que te ha picado.
Para mí un "jardín-huerto" en casa es de urbanita hortelano. Yo entiendo ser agricultor a un profesional que vive y come de lo que genera su campo.
Si tuvieras que sobrevivir de un huerto de acolchados y sin abonar (sea con estiércol de algún animal, por hacerlo tradicional), te digo ya que te mueres de hambre al cabo de los años, por eso quien siembra de verdad en gran extensión, no acolcha con vetiver, compra camiones de esetiércol de calidad y ara la tierra y elimina las "malas" hierbas.
Y todos los que han tenido que irse porque no tenían casa y ahora no se la pueden pagar también. O los hijos de estos "afortunados" que dices, que si eran más de uno se joden, por no decir que para alquilar debes marcharte de tu casa a otra ciudad más barata.
Supongo que el negocio lo hicieron aquellos que ya tenían una segunda residencia es estos sitios. Es decir, gente a la que ya le iba un poco bien. El resto a marchar de sus ciudades o a empobrecerse.
Los payeses que tenían casas en Mallorca en mitad de la nada y ahora valen 1000€ por semana en Airbnb o millones de euros comprarlas, son los de siempre
Lo mismo los que hayan tenido la suerte de heredar en Barcelona, Málaga , etc..
Pocos se quejarán del turismo los de siempre.
Sin más...
Pero que la izquierda y meneame vote y apoye ir a por el novio de ayuso día si y día también está bien porque tenemos derecho a saber.
Infolibre creo que fue, puso no se que de la mujer de feijoo y algo de sargadelos, el gobierno lo usó en sede parlamentaria contra Feijoo, y al día siguiente infolibre sacó otro artículo entonando el mea culpa.
No he visto lo mismo por parte del gobierno.
Aún ahora, contra Ayuso no hay nada, que el que ha defraudado a hacienda fue su novio, cuando aún no eran novios
Y que estará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo gobierno.
Asumo que han de convocarse.
Y antes de que venga el clásico gilipollas "pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias no dijistes nada", si, si que lo dije, ahí están mis comentarios.
Pues depende al que le preguntes:
Si es a un ciudadano, rico será el que tenga más que él
Si es a un político, rico es a aquel que aún puede subirle más los impuestos.
No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
Váyase al carajo!
El compuesto que posee el Neem y que verdaderamente es insecticida se llama Azadiractina y está estandarizado como extracto, el cual es muy caro y no funciona del todo bien con insectos voladores, ya que actúa principalmente por ingestión.
Y es más, este extracto de Neem es catalogado como fitosanitario, lo cual implica poseer cartet de aplicador y dar número del mismo para el registro del establecimiento. No se vende para uso doméstico.
Voto #errónea o #bulo también valdría.