#2 No, no los inventó Pablo Iglesias, pero es una realidad que en los días en los que se gritaba a gente en la calle, se les seguía a su casa, etc, decían que era jarabe democrático. Igual que cuando se ha apedreado a políticos, salían en Podemos diciendo que la sangre era ketchup, y cosas similares. Hasta los últimos días en política de Iglesias sacó discursos de 'normalizar el insulto', cuando le convenía.
Ese tipo de cuestiones hipócritas hace que sea dificil simpatizar, especialmente cuando las imágenes más salvajes (y he hablado de casos de apedreo por ejemplo, tienes también de acoso a embarazadas) se han visto en otra dirección, que también ha habido casos de políticos que se han tenido que mudar, etc.
Eso no justifica que se persiga a Iglesias, está mal, con él, y con los que él sí justificaba.
Un grupo de hijos de puta cobardes, le dan una paliza entre todos a un tio que esta sentado.
Se creeran muy hombres en manada, pero son unos mierdas, cada uno de ellos.
Si les pasase un autobus por encima, España empezaria la semana, siendo un lugar mejor.
Ojala los identifiquen pronto a todos, y les rompan el culo en los tribunales.
Palizas y delitos de lesiones: las secuelas físicas
La pena de prisión que conllevan las palizas y delito de lesiones depende de diversas circunstancias.
Entre ellas, la lesión que se produce a la víctima.
La persona que recibe los golpes puede necesitar para la curación de las secuelas físicas más de una asistencia médica. En este caso, el agresor se enfrenta a una pena de prisión de tres meses a tres años. Una brecha con puntos de sutura, por ejemplo. La víctima necesita un primera intervención para poner los puntos y la segunda para quitarlos.
No obstante, la simple vigilancia o seguimiento médico no tendrá la consideración
#1 A la velocidad de evolucion de la ia y los recursos que se estan destinando, mas vale que se empiecen a aplicar cosas sino nos veremos en problemas serios cuando no haya trabajos.
Dicen que lo de la ia es como el resto de cosas, de avances que crearon mas trabajo, yo creo que no es lo mismo , nos van a sustituir como mano de obra y si no se van aplicando cosas el problema sera un salto enorme, en vez de saltos adaptativos que habra que hacer de todas formas.
Pero si no se dan esos pasos pasara como con los luditas, se vendera que la gente esta contra la tecnologia , en vez de lo logico , que la gente necesita comer.
#3 Para nada. Con Sumar pasa exactamente lo mismo. Si no hay un estudio económico detrás serio que respalde las cifras...es que es simplemente una gilipollez.
En general me parece bien. Pero lo de la jornada de 30 horas sin reducir el salario y sin presentar una memoria económica...pues mira. A ver, que seguro que dicen que se lo quitaran a los ricos o a los bancos. Pero me temo que es un quiero y no puedo.
Desde luego, nadie puede negar que el gobierno de Milei (y él mismo) son asiduos a las salidas de tono y las tonterías. Pero por otro lado, ¿qué narices hace un ministro del Gobierno de España llamando drogadicto a un presidente de otro país?
Desde luego Oscar Puente ha dejado claro que no da la talla para un puesto de responsabilidad, porque lo mínimo que se pide es un poco de mesura a la hora de emitir declaraciones y el mantenimiento de las mínimas normas de respeto, pero ni siquiera llega a eso.
#1 No, no se supone que la mojigatería y la moralidad sean progresistas, es cosa de un sector muy paternalista, el abolicionismo no es más que el poso cristiano del pecado que se ha arrastrado hasta el feminismo.
A ver, que yo me aclare, porque tengo la cabeza hecha un lio. Entonces... ¿estamos de acuerdo en investigar y juzgar si ha habido alguna intervención de políticos en las posibles ilegalidades cometidas por sus parejas o exparejas y además han de dimitir aunque no tengan nada que ver con lo que estos han podido hacer por "responsabilidad política"?
O estamos en contra y pensamos que no hay que involucrar ni sospechar de los políticos cuando sus parejas o exparejas se ven envueltos en un lio judicial?
A mi ambas vertientes de pensamiento me parecen razonables y defendibles, pero digo yo que habrá que adherirse a una u otra.
Porque hace dos días, que digo dos días, dos horas, todo menéame estaba de acuerdo en que Ayuso debe dimitir por lo que pueda haber hecho su novio un particular, y ella obviamente estaba al tanto de todo así que además hay que juzgarla como cómplice.
Pero ahora resulta que investigar a Oltra con su marido metido en algo muy chungo es "una guerra sucia".
Me lo expliquen por favor, igual hay alguna diferencia que se me escapa.
Ese tipo de cuestiones hipócritas hace que sea dificil simpatizar, especialmente cuando las imágenes más salvajes (y he hablado de casos de apedreo por ejemplo, tienes también de acoso a embarazadas) se han visto en otra dirección, que también ha habido casos de políticos que se han tenido que mudar, etc.
Eso no justifica que se persiga a Iglesias, está mal, con él, y con los que él sí justificaba.
www.meneame.net/m/República/sexo-mentiras-cientos-millones
Se creeran muy hombres en manada, pero son unos mierdas, cada uno de ellos.
Si les pasase un autobus por encima, España empezaria la semana, siendo un lugar mejor.
Ojala los identifiquen pronto a todos, y les rompan el culo en los tribunales.
Palizas y delitos de lesiones: las secuelas físicas
La pena de prisión que conllevan las palizas y delito de lesiones depende de diversas circunstancias.
Entre ellas, la lesión que se produce a la víctima.
La persona que recibe los golpes puede necesitar para la curación de las secuelas físicas más de una asistencia médica. En este caso, el agresor se enfrenta a una pena de prisión de tres meses a tres años. Una brecha con puntos de sutura, por ejemplo. La víctima necesita un primera intervención para poner los puntos y la segunda para quitarlos.
No obstante, la simple vigilancia o seguimiento médico no tendrá la consideración
… » ver todo el comentario
Dicen que lo de la ia es como el resto de cosas, de avances que crearon mas trabajo, yo creo que no es lo mismo , nos van a sustituir como mano de obra y si no se van aplicando cosas el problema sera un salto enorme, en vez de saltos adaptativos que habra que hacer de todas formas.
Pero si no se dan esos pasos pasara como con los luditas, se vendera que la gente esta contra la tecnologia , en vez de lo logico , que la gente necesita comer.
Es que te tienes que reir.
Mal gusto, acto indebido, falta de decoro, pero ¿agresión sexual?.
Desde luego Oscar Puente ha dejado claro que no da la talla para un puesto de responsabilidad, porque lo mínimo que se pide es un poco de mesura a la hora de emitir declaraciones y el mantenimiento de las mínimas normas de respeto, pero ni siquiera llega a eso.
O estamos en contra y pensamos que no hay que involucrar ni sospechar de los políticos cuando sus parejas o exparejas se ven envueltos en un lio judicial?
A mi ambas vertientes de pensamiento me parecen razonables y defendibles, pero digo yo que habrá que adherirse a una u otra.
Porque hace dos días, que digo dos días, dos horas, todo menéame estaba de acuerdo en que Ayuso debe dimitir por lo que pueda haber hecho
su novioun particular, y ella obviamente estaba al tanto de todo así que además hay que juzgarla como cómplice.Pero ahora resulta que investigar a Oltra con su marido metido en algo muy chungo es "una guerra sucia".
Me lo expliquen por favor, igual hay alguna diferencia que se me escapa.