#1 Realmente es una estupidez permitir "la disciplina de partido" y mantener 350 diputados en el Congreso y no sé cuantos otros en el Senado. Sería mucho más barato nombrar uno por partido por cada comisión y darle una cuota de decisión igual al porcentaje de "los escaños" obtenidos. Imagínate lo que ahorraríamos en móviles, tablets, sueldos, dietas, complementos, etc.
#7"Y recordad, aunque en la pelea uno le gritase al otro, te voy a matar negro de mierda!!! No significa que sea un acto racista.
Igual que cuando te pegan al grito de "maricon de mierda" no tiene porqué ser un ataque homófobo"
Como yo lo veo. Si el agresor ataca al otro, sin provocación alguna y al grito de "negro de mierda" o "maricón de mierda", es racismo y homofobia. Si durante una pelea se gritan esas cosas, pero ya empezada la pelea, puede ser no ser ni racista ni homófobo, simplemente insultas para molestar en pleno calentón.
Hamas sigue reteniendo más de un centenar de rehenes israelíes. Lo digo sólo por completar la noticia. Y se podría decir que algunos son "prisioneros de guerra", dada su condición de militar aunque sean "de reemplazo" dado que estaban haciendo el servicio militar obligatorio, pero muchos otros son civiles.
#31 ¿A favor de qué inmigración concretamente? Porque yo, por ejemplo, estoy a favor de una inmigración controlada, regulada, con permisos de residencia y trabajo. Lo único que pido es que ese trabajo esté concertado antes de la inmigración, es decir, con contrato en origen. O, como vemos en los programas de "Control de fronteras", que el inmigrante esté en condiciones de mantenerse durante su estancia en el país receptor.
Lo que no se puede aceptar es una inmigración "abierta", sin control. ¿A quién ayuda que entren miles de personas sin documentación, sin trabajo, sin medios de subsistencia, sin conocimiento del idioma, sin una cualificación certificada? Son carne de explotación o de la delincuencia. No se les puede mantener a costa del Estado indefinidamente, y aunque les demos un permiso de trabajo y residencia a la mayoría sólo les quedará dejarse abusar laboralmente (o incluso sexualmente). Además, mientras estas personas no sólo tienen que subsistir, tienen que aportar algo a sus familias en sus países de origen. No les quedará otra que reventar por lo bajo los salarios. Eso también repercute en el mercado laboral nacional.
Por supuesto los responsables de dicha explotación son los empresarios que los "contratan", pero incluso si metiéramos mano a ese problema, si lleváramos a cabo inspecciones masivas y multásemos a diestro y siniestro, si consiguiéramos acabar con los contratos fraudulentos y la explotación, lo que ocurriría, seguramente, es que los empresarios, a igual coste, contratarían a trabajadores nacionales que al menos conocen el idioma.
#20 A mí me gustan las manzanas, pero prefiero el coche para ir a trabajar. ¿Tiene esa comparación algún sentido? Pues lo mismo con lo que tú dices. El turismo y la emigración económica no tienen nada que ver.
Recuerdo, hace ya treinta años, que en cierta ocasión limpiaron la cafetera de la cantina. Era una cafetera de esas de bar, grande, de tres grifos. Pues al quitar la tapa y meter agua caliente a presión salieron corriendo cientos y cientos de pequeñas cucarachas (no era raro verlas corriendo por la barra e incluso dentro del equipo de música). La reacción de la gente fue quejarse durante una semana de que el café no sabía igual, que volvieran a "la marca" anterior. Al cabo de una semana se acabaron las quejas porque ya había recuperado su sabor original.
Muere la joven agredida por no llevar el velo islámico en el metro de Irán El caso recuerda al de Mahsa Amini, que murió tras ser detenida por la llamada policía de la moral"
#5 Hombre, no sé tú, pero yo he visto vídeos de manifestantes pro-palestinos gritando consignas a favor de Hamas y reivindicando el 7-O y pidiendo que se repita.
Los jueces deben ser separados de sus familias nada más nacer. Criados en el celibato. Vivir en habitáculos aislados, sin contacto con el mundo exterior y leer únicamente textos jurídicos. Cualquier cosa que se aparte de esto es contaminación ideológica que los ilegitima para ejercer su cargo con honestidad y objetividad.
#2 Hablando en puridad, los funcionarios somos la minoría de las FAS. Sólo lo somos los cuadros de mando y la tropa permanente. El resto serían equivalentes a "empleados públicos", dado que tienen un contrato (compromiso) de carácter temporal. En concreto, su primer compromiso puede ser de dos o tres años, y luego renovar. Si mal no recuerdo, al cumplir los nueve (¿o eran seis?) años de servicio firman otro hasta los 45 años de edad. Si llegado ese punto no has conseguido una plaza "de permanente" o ingresado en alguna academia vas a la calle.
Yo presento una denuncia.
Digo que Fulanito me ha dado una paliza.
El secretario judicial lee la denuncia y comprueba si el hecho de golpear a alguien y causarle lesiones es un delito.
Si es así admite a trámite la denuncia y se abre una investigación.
Una vez llevada a cabo la investigación, y si hay pruebas o indicios suficientes (por ejemplo mi testimonio, coherente y mantenido en el tiempo) se procederá al juicio, donde el acusado puede ser condenado o absuelto.
Que un juez admita una denuncia no significa que crea que el acusado es culpable, sólo que lo denunciado puede constituir un delito y hay que investigarlo.
Nos ha jodio mayo con las flores. Más vale Pedro Sánchez conocido que Feijoo por conocer. A Pedro ya saben que le pueden sacar casi cualquier cosa. A Feijoo casi con toda seguridad también, pero queda una minúscula duda.
#4 La derecha no aspira a que la izquierda cambie de bando, sólo a que se abstenga.
Por cierto, cambios de derecha a izquierda tampoco es que haya muchos, y los partidos no es que hagan por animarles. Aquí todos tienen claro que a lo más que pueden aspirar es a captar nuevos votantes. Los demás ya tienen su opción elegida y la mantienen hagan lo que hagan los políticos. Ya digo que como mucho, y esto se da más en la izquierda que es más crítica, se abstienen o se pasan a otro del mismo espectro.
Titular:
"Xavi logra la suspensión del pago a Hacienda de una sanción millonaria por el "perjuicio" que le causaría"
La realidad:
"La Audiencia Nacional ha accedido a la petición de Xavi Hernández de que se le suspenda cautelarmente el pago de una sanción millonaria impuesta por Hacienda"
Por si alguien no lo entiende, "cautelarmente" significa "provisionalmente", "temporalmente", no de manera definitiva.
Por mí estupendo. Al final no conseguirán votos suficientes para ellos mismos y al mismo tiempo les quitarán a los otros. Un plan si fisuras... para los demás partidos.
#8 strike5000 * 
