#_160Aparte de que cuando das dinero das también tu identidad , es decir , pierdes tu anonimato .
Por lo que me ha parecido entender no tiene por qué haber conexión entre el usuario de menéame y el del consejo consultivo, con lo que esos datos personales solo estarían asociados con el consejo consultivo.
La única salvedad que han dicho es que si quieres en el futuro no ver publicidad el email sí debería coincidir.
Nota: Este comentario es para responder a @ BoosterFelix que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Pongo también en copia a #3 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
#26 En el tiempo que llevo aquí me han acusado de cobrar de las nucleares, de Monsanto, de las petroleras, de partidos secesionistas, de Mariano Rajoy, del PP, de ISIS, de familiares de la alcaldesa de Lugo, de Sandro Rosell, de menéame, de los fabricantes de vacunas, de bandaancha.es ... y ahora de Rusia.
#21Los precios de las baterías han bajado un 90% en 15 años y van a seguir bajando.
Siguen sin ser rentables a nivel doméstico y no me consta que vayan a serlo en un futuro, dado que a nivel doméstico se está compitiendo con los gestores de la red.
A todo ello en España de esas baterías que dices no las hay a gran escala, a escala de la red de distribución, decidir ahora que en 10 años van a haber tantas que permitan cerrar centrales nucleares es una temeridad. Tomar ahora esa decisión es una burrada.
La electricidad de Francia que tanto depende de la energía nuclear es más cara que la de España
Francia, gracias a la energía nuclear, de forma sistemática contribuye menos al cambio climático que España.
2023: Francia 93% de electricidad baja en emisiones, España: 76%.
2022: Francia 86% de electricidad baja en emisiones, España: 67%.
2021: Francia 92% de electricidad baja en emisiones, España: 72%.
...
Fuente: app.electricitymaps.com/map
#31 Estas son las exigencias del Consejo de Europa que para cumplirlas se requiere de una amnistía:
drop the remaining prosecutions also of the lower-ranking officials involved in the 2017 unconstitutional referendum and refrain from sanctioning the successors of the imprisoned politicians for symbolic actions merely expressing their solidarity with those in detention;
[...] and consider dropping extradition proceedings against Catalan politicians living abroad who are wanted on the same grounds;
Lo de "on the same grounds" se refiere a: consider pardoning or otherwise release from prison the Catalan politicians convicted for their role in the organisation of the October 2017 unconstitutional referendum and the related peaceful mass demonstrations [...]
Si te refieres a la amnistía ésta es consecuencia del informe del Consejo de Europa contra el Reino de España, informe en el cual le hacía ciertas exigencias que solo se pueden cumplir mediante una amnistía, en este otro comentario mío lo detallo: www.meneame.net/story/rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-
a) Los actos cometidos con la intención de reivindicar, promover o procurar la secesión o independencia de Cataluña, así como los que hubieran contribuido a la consecución de tales propósitos. En todo caso, se entenderán comprendidos en este supuesto los actos tipificados como delitos de usurpación de funciones públicas o de malversación, únicamente cuando estén dirigidos a financiar, sufragar o facilitar la realización de cualesquiera de las conductas descritas en el primer párrafo de esta letra, directamente o a través de cualquier entidad pública o privada, siempre que no haya existido propósito de enriquecimiento, así como cualquier otro acto tipificado como delito que tuviere idéntica finalidad.
Fuente: www.abc.es/espana/consulta-documento-integro-ley-amnistia-202405301815
Hay comunidad internacional más allá de la Unión Europea, concretamente los países que participan en el Consejo de Europa son estos:
Albania
Alemania
Andorra
Armenia
Austria
Azerbaiyán
Bosnia y Herzegovina
Bulgaria
Bélgica
Chipre
Croacia
Dinamarca
Eslovaquia
Eslovenia
España
Estonia
Finlandia
Francia
Georgia
Grecia
Hungría
Irlanda
Islandia
Italia
Letonia
Liechtenstein
Lituania
Luxemburgo
Macedonia del Norte
Malta
Montenegro
Mónaco
Noruega
Países Bajos
Polonia
Portugal
Reino Unido
República Checa
República de Moldavia
Rumanía
San Marino
Serbia
Suecia
Suiza
Türkiye
Ucraina
#277una interpretación sesgada de ese informe, porque también dice otras cosas
Lo que citas a continuación de esa frase no es el informe sino la opinión de alguien sobre ese informe.
El informe me lo leí y analicé en su día en este comentario que pongo a continuación, te insto a que cites la literalidad del informe para lo que quieras defender en vez de una opinión de un tercero haciéndolo pasar por lo que dice el informe.
Editado 2: Este es el enlace donde se puede acceder a la resolución finalmente aprobada: pace.coe.int/en/files/29344 (último documento de la lista)
He revisado el contenido citado y lo que yo cité se mantuvo intacto entre el borrador inicial y la resolución final aprobada, meramente cambia la numeración, que pasa a ser "10" en vez de "9" (10.3.1, por ejemplo).
#_15eres un ignorante incapaz de buscar por ti mismo literatura científica
Es de primero de ciencia que es quien afirma quien debe demostrarlo, son quienes no disponen de la evidencia quienes envían al resto a buscar algo que no existe.
No tengo mayor interés en educar a un dogmático iletrado incapaz de entender el método científico y refractario a todo tipo de evidencia que sólo busca perpetuar sus prejuicios.
Es gracioso que hables de prejuicios cuando todo lo que precede a esa palabra son prejuicios por tu parte. Estás siendo un fantástico ejemplo de aquello que pretendes demostrar que no ocurre, y es que yo sí te presupongo inteligente y aún así no estás exento de mostrar comportamientos fanáticos.
Nota: Este comentario es para responder a @ Cuñado que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los @admin de @meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Me pongo también en copia en #14 a ver si ayuda en el anidado.
La novedad de ahora son los que ofrecen un "trabajo" en tiktok o youtube dando likes o similar y generan toda una red de pagos entre víctimas con el objetivo de blanquear el dinero de estafas previas y de acabar estafando a esas víctimas que les blanquean el dinero.
Originalmente eran personas iniciando chats de whatsapp o similar "vendiendo" la estafa, ahora los que me han llegado ya son bots y a veces te añaden a grupos de whatsapp donde todo son bots que aparentan sumarse a ese "trabajo" para darle credibilidad.
Hay quienes se sienten más listos que los demás y le siguen el juego a los estafadores hasta que éstos les piden de pagar y se quedan con ese dinero que han recibido con la excusa que han estafado al estafador, la realidad es que el dinero que reciben es de otras víctimas y que aún no perdiendo ellos dinero están participando de la red de blanqueo y participando de que haya gente a quien le roben el dinero.
Por lo visto denunciar no sirve de nada si no has llegado a perder dinero con ello, al menos eso es lo que me dijeron en comisaría cuando fui a denunciar un intento de estafa telefónica. Si no han conseguido estafarte esa denuncia no va a ningún sitio, nadie la investiga, nadie hace nada, por que están sobrepasados con los que sí han sido víctimas de la estafa.
Por lo tanto mi recomendación es no participar de ninguna forma en ello, tampoco intentando sacar beneficio económico de ello a costa de otras víctimas.
Lo dijo así1: "obligations that would come into play in the event that a clear majority of Quebecers votes on a clear question in favour of secession."
que además, se respetase el derecho a la permanencia en el Estado de las localidades y Primeras Naciones que decidiesen quedarse
Eso no lo he sabido encontrar, creo que eso se introduce en la Ley de Claridad aprobada por los unionistas sin buscar consenso alguno.
Nadie en el mundo se ha hecho suyas las conclusiones de ese tribunal de Canadá ni ha replicado la Ley de Claridad, los referéndums posteriores se han hecho como siempre, en base a respetar la voluntad mayoritaria y respetando el resultado del conjunto y sin lecturas parciales.
Con toda seguridad Canadá sufre de lo mismo que sufre España, políticos con toga y políticos con escaño que tienen dificultades para reconocer la voluntad democrática de los pueblos.
#3el electorado los ha castigado votando a partidos que no quieren la independencia
En las elecciones de 2021 la suma de votos a Junts+ERC+CUP fue de 1.360.696 votos, en 2024 la suma de votos a Junts+ERC+CUP+AC ha sido de 1.348.183 votos, lo que supone una pérdida de votos del 1,47%.
Por contra la suma de los escaños de esos partidos fue de 74 en 2021 a 61 en 2024, una pérdida de escaños del 17,57%.
La participación aumentó del 53,54% en 2021 (en pandemia) al 57,94% en 2024.
Lo que suelo hacer es grabar en vídeo la apertura del paquete, grabando su peso con una báscula antes de abrirlo y mostrando la etiqueta del transportista así como dándole la vuelta para mostrar que no está abierto por ningún lado. Le suelo pedir a la Alexa que diga la hora y la fecha mientras estoy grabando.
Luego procedo a abrirlo grabando cada pieza por separado y el número de serie del producto si lo tiene. De esa forma si luego tengo que mostrar al probarlo que no funciona puedo grabar de nuevo el número de serie para demostrar que es el producto recibido.
Si el riesgo de estafa es especialmente elevado grabo también con una grabadora de voz la recepción del paquete por parte del operario de correos o transportista, y sin dejar de grabar con la grabadora de voz inicio la grabación por vídeo y pidiéndole la hora a la Alexa muestro la continuidad entre ambos, allí ya paro la grabadora de voz y continuo solo con la de vídeo (que también tiene voz).
El dato que suele guardar internamente el transportista es el peso, por lo que grabar el peso del paquete antes de abrirlo permite poder mostrar la correlación entre ambos, aparte de con la etiqueta.
Hasta ahora no he tenido que usar ninguno de esos vídeos pero tengo previsto seguir haciéndolo por precaución.
Cuando he sido yo el vendedor lo que hago es grabar el empaquetado, el peso del paquete y grabar la entrega en correos, incluyendo el trayecto en coche hasta éste. Como en la oficina de correos no les gusta que grabes en vídeo la entrega, lo pregunté, lo que hago allí es usar la grabadora de voz para que conste la continuidad.
#22Creo firmemente que la teoría de la unificación es una obsesión de parte de la comunidad científica.
Esta frase la he dejado pasar en la otra respuesta mía y ha sido un error por mi parte, merece respuesta.
El premio Nobel de física de 1907, Albert Abraham Michelson, dijo en 1894: "the grand underlying principles have been firmly established...further truths of physics are to be looked for in the sixth place of decimals." (los principios básicos se han establecido firmemente ... las verdades en física deben ahora buscarse en la sexta posición de los decimales).
Pocos años después se formularía la catástrofe ultravioleta que acabaría llevando al descubrimiento de la física cuántica. El descubrimiento de la física cuántica ha permitido el desarrollo de tecnologías que eran inimaginables previamente y de las que estás gozando en tu vida diaria.
No en pocas ocasiones se ha creído que se tenía todo el conocimiento necesario y que profundizar en ciertos aspectos solo llevaría a un aumento de precisión de lo conocido pero no a un cambio de paradigma.
Cuando se investiga la unificación de la mecánica cuántica y la relatividad general una de las esperanzas es que aquello que ahora desconocemos sobre cómo unirlo nos pueda aportar una vía de entrada a un nuevo paradigma como lo fue la propia mecánica cuántica. Cualquier fenómeno que no se pueda explicar con una teoría y que requiera modificarla puede suponer que esa modificación requerida sea de tal calado que abra la puerta a nuevas predicciones y nueva física que nos permita obtener conocimiento que no sabíamos ni que podíamos adquirir y tecnología que no nos podíamos imaginar que fuera posible.
Catalogar la investigación de ello de "obsesión" solo muestra ignorancia y una gran falta de respeto hacia quienes están dedicando su vida a resolver ese tipo de misterios y que potencialmente pueden cambiar la vida de las generaciones futuras.
#23y los que piensan en suicidio es porque suelen tener una vida que no quieren vivir asi.
El análisis de las motivaciones del suicidio es muy complejo por muchas razones variadas, en primer lugar por el sesgo del superviviente, quienes tras intentarlo no consiguen suicidarse reciben mayor atención en el estudio de las causas que quienes lo intentan y lo consiguen a la primera, por que el hecho de no poder escuchar las razones esgrimidas y no poder ver una evolución posterior condicionan las conclusiones.
Por otro lugar por el sesgo de que quienes lo analizan siguen vivos, son gente que ha decidido seguir viviendo y por lo tanto el sesgo de confirmación que aplica es de quienes en cierta medida buscan confirmación que su decisión es la correcta.
Pero incluso si se supera lo anterior y se consiguen resultados objetivos nos encontramos con la problemática de la divulgación, tradicionalmente se entiende que existe un efecto contagio si se trata abiertamente del suicidio y por ello la divulgación de ese tipo de resultados se ve fuertemente mermada. Y no solo en medios de comunicación generalistas sino que sospecho que también ocurre en el ámbito científico.
A pesar de todo lo anterior según tengo entendido el factor determinante no suele ser que a la gente le vaya "mal" la vida en términos absolutos si no que el factor determinante parece ser el cambio de circunstancias. Alguien que ha vivido en la pobreza y no ha conocido otra cosa en su vida no parece que tenga motivaciones suicidas por ello, por contra alguien que haya vivido en la abundancia y vea mermada ésta de forma significativa puede acabar suicidándose a pesar que su nivel de vida resultante siguiera siendo el de alguien muy bien acomodado.
Lo mismo aplicaría en otros ámbitos distintos al económico como pueda ser el sentimental.
#_13Pero si algo es "un 60% mas barato" es que estás comparando con algo que es mas barato, y luego tu lo tienes un 60% mas barato.
Tienes leche en Carrefour a 10€ y la misma leche en Día a 8€, podemos afirmar que la leche del Día es más barata que la del Carrefour. Podemos decir que es 2€ más barata que en el Carrefour o podemos decir que es un 20% más barata que en el Carrefour. Ya que el 20% de 10€ son 2€ y ese es el porcentaje "más barato" respecto a Carrefour.
Podemos decir que la leche en el Día está al 80% del precio en Carrefour pero eso no es habitual decirlo así, es más normal decir que está un 20% más barata en el Día. Si en el Día valiera 12€ podríamos decir que en el Día está un 20% más cara que en el Carrefour.
Nota: Este comentario es para responder a @ tdgwho que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los @admin de @meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #10 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
En 2014 el sitio de intercambio de criptomonedas japonés Mt. Gox sufrió un robo y su propietario intentó ocultarlo con la intención de con el tiempo ir usando los beneficios para restituir el robo sin que nadie se diera cuenta. Las sospechas se convirtieron en certezas y Mt. Gox fue intervenido y entró en un proceso judicial de bancarrota, el propietario fue juzgado y condenado a prisión.
A pesar del robo a Mt. Gox le quedaron unos 200 mil bitcoins de los 850 mil iniciales, que en el momento de iniciarse la bancarrota eran insuficientes para saldar sus deudas con los clientes y proveedores. El proceso de bancarrota fijó las deudas en yenes en base a la cotización de bitcoin en el momento de inicio del proceso de bancarrota.
El proceso era complejo y largo y durante éste la cotización de bitcoin aumentó significativamente, eso supuso que los bienes de Mt. Gox, esos 200 mil bitcoins, pasaron a tener valor suficiente para saldar todas las deudas denominadas en yenes, todas las deudas con los clientes y proveedores. De hecho se revalorizaron tanto que de proseguir el proceso de bancarrota los propietarios de Mt. Gox acabarían recibiendo una ingente cantidad de dinero "sobrante" una vez saldadas las deudas, lo cual hubo consenso que era inaceptable, incluso el propietario de Mt. Gox que había ya salido de prisión afirmó que no quería recibir nada de ese proceso judicial.
Así que a nivel judicial se pasó de un proceso de bancarrota a un proceso de restitución, con el plan único de que la restitución sirviera únicamente para redistribuir equitativamente todos los bitcoins, yenes y otros bienes entre los clientes y proveedores con derecho a ello.
En 2024 el proceso judicial sigue vivo, se están haciendo ya algunos pagos a clientes en yenes, convertidos a otras monedas FIAT vía bancaria, y se está preparando el proceso de pago en bitcoins para quienes lo solicitaron de esa forma, usando casas de cambio reconocidas de criptomonedas reconocidas para esa distribución (como Kraken).
En el caso de FTX de este meneo si han mantenido los bitcoins que tenían sin convertirlos a moneda FIAT, según una fuente1 tenían unos 21 mil bitcoins, entre otras criptomonedas, es posible que se reproduzca algo similar a lo que ha ocurrido con Mt. Gox.
#81 ¿La guerra en Ucrania es una farsa? ¿De qué hablas?
Los hechos son que la OTAN se ha ido expandiendo, los hechos son que Ucrania estaba instando a la OTAN a iniciar su proceso de adhesión, los hechos son que Ucrania estaba contraviniendo el acuerdo de mantenerse neutral:
The Ukrainian SSR solemnly declares its intention of becoming a permanently neutral state that does not participate in military blocs and adheres to three nuclear free principles: to accept, to produce and to purchase no nuclear weapons.
Fuente: static.rada.gov.ua/site/postanova_eng/Declaration_of_State_Sovereignty
Los hechos son que Rusia en sus declaraciones apela a las amenazas de Ucrania hacia Rusia, en una referencia a su renuncia a la neutralidad y su voluntad explícita de unirse al bloque militar de la OTAN.
Tu obsesión con que Putin tenga que usar las palabras que tú decidas no basta para negar la realidad que acabo de describir.
En 2022 Mercadona facturó 31.041 millones y tuvo 718 millones de beneficio, un 2,3% de lo facturado.
En 2023 Mercadona facturó 35.527 millones y tuvo 1.009 millones de beneficio, un 2,8% de lo facturado.
Facturar 350M para ganar el 3%: el drama de las 'startups' que queman todo su negocio
¿Tiene lógica que una empresa facture cientos de millones de euros si 'solo' va a tener un beneficio del 3%? En realidad sí, pero para muchos sectores representa un dilema: el de la escalabilidad
Fuente: www.elconfidencial.com/tecnologia/2020-03-02/negocios-startups-factura
Nota: Ya sé que Mercadona no es una startup, la reflexión es sobre porcentajes sobre facturación con independencia de qué tipo de empresa se es.
En el artículo que he citado se muestran los sectores que más porcentaje de beneficios tienen sobre su facturación y podemos ver sectores que superan el 30% de beneficios sobre la facturación.
#26 El Fórum Filatélico fue una estafa por que éste se comprometía a recomprar lo invertido al precio inicial fuera cual fuera la "cotización" de los sellos futura, es decir, garantizaba el capital inicial. La estafa no era vender sellos y que éstos cotizasen, la estafa fue hacer creer falsamente a sus víctimas que su capital inicial no corría riesgo. A su vez falsificaron la cotización de los sellos, engañaron a los clientes dándoles información falsa sobre las operaciones de compra/venta. Fueron juzgados y condenados.
El requisito para que sea estafa es que haya engaño, en el caso del oro o las acciones de Tesla como en el caso de Bitcoin no hay engaño alguno sobre lo que se compra y se vende ni sobre el hecho que cuando se obtienen beneficios es por que se deja de tener el capital inicial invertido. Ni el oro ni Tesla ni Bitcoin engañan al respecto, ni el oro ni Tesla ni Bitcoin son estafas.
#2 Se explica por cómo los humanos gestionamos las noticias, ese mismo efecto ocurre con los accidentes de avión comparados con los accidentes en vehículos particulares (ver gráfica al final). No existe concordancia entre los datos estadísticos y la percepción generalizada de la sociedad, de un accidente de avión donde mueran 300 personas podemos estar hablando durante meses, años, aunque haya ocurrido a miles de kilómetros. De los más de mil muertos en carreteras1 en España se mencionará el día que salga el informe y poco más.
La percepción de riesgo queda distorsionada y hay gente que decide hacer un viaje largo en coche particular en vez de en avión por que tiene miedo a morir en un accidente aéreo.
Cuando muere un trabajador que está instalando un aerogenerador posiblemente no llegue siquiera a las noticias locales de ese mismo día, pero de un accidente nuclear que ocurrió hace más de una década aún estamos citando una carta de alguien que tuvo que ser evacuado. Y como ocurrió con el otro accidente relevante a nivel nuclear seguiremos hablando de ello durante décadas y décadas. Y eso como sociedad nos condiciona las decisiones, las distorsiona.
Por lo que me ha parecido entender no tiene por qué haber conexión entre el usuario de menéame y el del consejo consultivo, con lo que esos datos personales solo estarían asociados con el consejo consultivo.
La única salvedad que han dicho es que si quieres en el futuro no ver publicidad el email sí debería coincidir.
Aquí lo explicaban: old.meneame.net/story/primer-debate-consejo-consultivo/c024#c-24
Nota: Este comentario es para responder a @ BoosterFelix que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Pongo también en copia a #3 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.