#103 porque hemos definido unas leyes y unos mínimos de comportamiento social que imponemos en todos por el bien común y, si tú no los cumples, se te pena por ello. ¿Por qué van a ser ellos una excepción? No hablamos de vestimenta, no hablamos de religión y tampoco de si comen perro, hablamos de cosas serias que chocan de pleno con la sociedad y la legalidad de este país y los valores y educación que como sociedad queremos fomentar.
Tranquilo, es una pregunta retórica, no hay argumento que no sea falaz para contestarla.
#22 En mi cultura asesinar está aceptado. Te mato y que me absuelva el juez entonces?
Qué bien, ahora las leyes se van a aplicar dependiendo de cómo le hayan educado a uno? Pues ya podemos tirarlas todas a la papelera porque no valdrían una m***.
#22 Los gitanos... A ver en mi barrio hay un gitano Policía Nacional.
En Aragón existe Campus Rom, una organización de gitanos universitarios.
Hay organizaciones de gitanos LGTB...
La comunidad gitana del siglo XXI no es esa caricatura que algunos pintan.
De ahí mi primer comentario. Esta sentencia a quien menos ayuda es a los gitanos que quieren evolucionar.
#22 Pues entonces es lo que #11 dice, que "deberían" aplicar las de esos países.
No hay término medio que valga. Si se vive en un país, se respetan las leyes de ése país. No hay más.
Y ni que hablar cuando el tema es abusos sexuales a niños. A NIÑOS, COÑO!!!!
#22 viven en nuestra sociedad, han de aceptar las leyes que la rigen. Cárcel como para todos y servicios sociales para retirada de menores.
La cultura gitana es un cáncer a extirpar (en lo social y lo económico me refiero).
#79 uy si, el otro día iba por la calle y miré mal a un moro, y salió un espadachín zurdo con una capa tricolor (de la republica española) y me retó a un duelo.
La izquierda lo que defiende es que no se criminalice a todos los inmigrantes por lo que hagan unos hijos de perra.
Yo cuando una panda de nazis de mierda homofobos, xenófobos y cobardes atacan en manada a un gay o a un extranjero no culpo a los españoles,ni a la derecha, culpo al grupo de neonazis de mierda homofobos,xenófobos y cobardes
#49 pues mira Palestina y España no son tan diferentes no? Conflictos entre los partidos españoles . Huyyyyy que en nada Francia nos va a bombardear para que nos portemos bien.
#49 entre 1996 y 2006 vivian libres y felices y las casas estaban hechas de caramelo. Es verdad. Y votaban a los malos porque odian mucho mucho a los judios.
#27 Entiendo que por culpa de una ocupación que no permite las elecciones porque ganan los malos. Supongo que cuando estén seguros de que los palestinos votan bien, se permitirá la democracia. Pero vete a saber.
#27 de vivir en un guetto con pobreza extrema sometido a un estado extranjero que les limita el acceso a bienes y servicios basicos y les maltrata sistematicamente.
#57 Tú ese servicio no lo entiendes. El streaming es lo de menos.
A mí si me sacas ahora de Spotify pierdo como 56 playlists que no soy capaz de rehacer. Pagaría un pastizal por salvarlas.
Y a un DJ, al que pone música en un local o en un garito, al que trabaja todo el día con música de fondo... lo que le hace papel son las playlists y las recomendaciones de Spotify. Streaming contra la música te dan en cualquier sitio y a veces por la mitad de la pasta que pide Spotify.
#38 Normal, en EE. UU. sablan al paciente, que se lo digan a los diabéticos o a cualquiera que necesite medicación crónica.
Yo también llevaría mi negocio farmacéutico a donde más están acostumbrados a pagar sobrecostes.
Así les va en lo sanitario.
Tienen más esperanza de vida los chinos que los norteamericanos, da qué pensar.
#22 Técnicamente China ya es #1. El PIB se usa para ver quién tiene más dinero, pero hay un problema: un tomate en USA cuesta el doble que en China, así que con 2/3 del PIB norteamericano cunde más.
Por poner un ejemplo más claro: cuanto cuesta un coche eléctrico en China y cuánto en EE. UU. Resulta que con el sueldo medio de un chino puede comprar más que un norteamericano.
A esto se le llama PIB por paridad de compra y ya hace años que es así.
Ojalá sirva está info para tu profesión.
#38 Todo el mundo quiere entrar con el lobby de la bayer y la smith pero yo cada vez veo que son menos cuidadosos y para cosas como los pedidos te dan mil excusas para no ceder aunque les estés diciendo que el cemento que han traído no hace lo que dicen. Es macarrónico la de vueltas que hay que darles para que entiendan que no te pueden vender material que no cumple con las directivas europeas. Antes los de la johnson y cía pues te atendían y bueno, se preocupaban un poco más pero ahora? Es un despropósito
#19 En aquellos años creo que no estaban tan bañados en dólares como ahora. Sería curioso ver qué hacen porque dinero a expuertas tienen pero no sé si tienen tecnología y personal.
#22 Por curiosidad en qué trabajas? Yo he visto varios sectores y donde mas o menos se siguen defendiendo es en el tecnológico no hardware porque hasta en las farmacéuticas han perdido muchísimo respecto a décadas anteriores, sobretodo porque con los controles de calidad que se fueron metiendo en estos años se les está viendo el plumero bastante con errores que son de no poner cuidado. También en el sector de materiales médicos ya están perdiendo fuelle y tenemos bastantes problemas para reclamar las garantías porque ya ni siquiera son reparables.
#22
No tengo gafas, pero tú sí usas anteojeras.
Veo que defiendes al imperio que ha bombardeado, invadido, robado, asesinado, promovido golpes de Estado y bloqueos económicos por todo el mundo, entre otros crímenes.
Defiendes al país que creó y mantiene el centro de torturas de Guantánamo.
A estas alturas, da bastante asco que haya cuentas de menéame que aplaudan y adoren a quienes llevan toda su existencia pisoteando los derechos humanos.
#16#18
No sé qué medios lees, pero la realidad es la que es. Y cualquiera que tenga un mínimo conocimiento de geopolítica y actualidad, sabe que EEUU está perdiendo influencia internacional, algo lógico dado que es un imperio que inició su decadencia hace ya más de 50 años.
Tranquilo, es una pregunta retórica, no hay argumento que no sea falaz para contestarla.