#75 a mí la amnistía me la sopla, que puigdemont se pasee por Bruselas o Barcelona me trae sin cuidado pero lo que no me gusta en absoluto es que alguien coja la bandera de mi país y se haga una foto con ella y con un genocida
#4 Y dale con el "justificar"...
Esto no va de justificar nada, esto va de explicar el porque de las cosas.
Si tu pais vecino se convierte en una amenaza militar para ti, el conflcito belico, es solo cuestion de tiempo.
Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre.
No te gusta ? Pues te has equivocado de realidad, deberias haber nacido en otra.
Algunos viviis en los mundos de la piruleta y os creeis que las relaciones internacionales se basan en yo que se que cosa con flores.
5.- No se montó el pifostrio padre porque un oficial que llevaba una de las llaves del arma nuclear con la que estaban armados cuatro submarinos que estaban por la zona dijo "Vamos a calmarnos no sea que por disparar un arma nuclear les vaya as parecer mal y luego la tengamos liada"
#6 Esa es la gracia, EE.UU. estuvo a punto de provocar la I Guerra Mundial Nuclear, veamos:
1.- EE.UU. monta misiles nucleares en Turquía e Italia, es decir, a tiro de piedra de Moscú y de varios países de del Pacto de Varsovia.
2.- URSS se queja pero EE.UU. dice que nanay, que son garantes de la paz y libertad (paz y libertad siempre que no perjudiques sus intereses)
3.- URSS años más tardes ven la oportunidad de hacer lo mismo en Cuba.
4.- EE.UU. casi provoca la IGM Nuclear, tuvieron que envainársela y desmontar los misiles nucleares con lo que comenzaron la crisis.
Por esto amigos me jode tener cuentas en el banco y que no te dejen tener una tarjeta anónima prepago para gastos en internet, yo se gestionarme mi dinero y se a quien tengo que pagsr, basta ya de monopolio monetario.
#18 Sí, los hutíes que son masacrados por nuestros amigos del golfo (1) porque sus amiguitos colaboracionistas no están en el poder, los hutíes que tienen una parte del país invadida (2) con la bendición y ayuda de la OTAN (3)
#18
¿Los sionistas y sus patrocinadores gringos que les entregan bombas con que están jugando lanzando ataques salvajes a civiles palestinos?
¿Aún no te has enterado del genocidio en Gaza?
Las preguntas son retóricas.
#2
Y seguramente atacarán más barcos. Los anglosajones están tensando mucho las cosas. En un momento dado alguien se va a cansar y se puede liar.
De momento, los yeneníes están consiguiendo desviar muchos barcos y generar muchos gastos a muchas navieras y empresas de exportación e importación.
#38 Detener ambas guerras: la de Oriente y la de Ucrania, !! Nosotros corremos un grave peligro, SANchez , Macron, y otros mandatarios inconscientes o locos nos han colocado como dianas, al enviar armas a Ucrania, Nos están metiendo en una ratonera y la sociedad española no se está dando cuenta
#35#32¡Dios mío, occidente defendiendo la libre navegación, el derecho internacional y los derechos humanos! ¡Estoy por echarme a llorar desconsoladamente!
#22 ¿Y qué crees tú que pasa cuando tus colonos en la región empiezan a exterminar una etnia entera entre risotadas y videos de TikTok mientras tú les salvas la cara en la ONU y pones todos tus barcos de guerra a su disposición para que sigan matando tranquilos?
Pues que otros grupos de dicha etnia te lanzan misiles a tus barquitos y drones a tus buques de guerra para ayudar a los suyos.
No te equivoques: la legitimidad y la moral no están del lado del Oeste.
Algunos parece que queréis decir, Dios me libre, que matar, exterminar e invadir nos tendría que salir gratis a los blancos cristianos. Que tenemos autoridad moral para ello y que responder o defenderse, en lugar de agachar la cabeza y morir, sería de bestias agresivas.
#79 ¿Que diferencia hay si las armas vienen de UK y USA, además del apoyo logístico con sus barcos para llevar a cabo el bloqueo?. Simplemente un estado títere lleva a cabo la política que interesa al que manda por delegación, igual que en Ucrania y tantos otros lugares.
Dicho esto, creo que Uk si que ha bombardeado Yemen directamente en años pasados, aunque no estoy seguro, me suena haberlo leído en alguna parte.
Tanques autónomos sin conductor ni tripulación. El espacio para los tripulantes se puede optimizar para hacer un vehículo más pequeño y a la vez más robusto y económico.
El cañón hasta podría empezar desde dentro del habitáculo.
Serán los tanques 2.0
#20 las armas modernas, como casi cualquier licitación con los ejércitos, están diseñadas para ser la opción más barata que cumpla con lo solicitado, sino el concurso lo gana otro.
Me imagino que si pones un codigo de referencia falso, la web de la DGT te dara error y no te admitira el pago.
Aunque bueno conociendo a la administracion... Capaz que te admitan el dinero de la multa aunque no exista
Esto no va de justificar nada, esto va de explicar el porque de las cosas.
Si tu pais vecino se convierte en una amenaza militar para ti, el conflcito belico, es solo cuestion de tiempo.
Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre.
No te gusta ? Pues te has equivocado de realidad, deberias haber nacido en otra.
Algunos viviis en los mundos de la piruleta y os creeis que las relaciones internacionales se basan en yo que se que cosa con flores.
5.- No se montó el pifostrio padre porque un oficial que llevaba una de las llaves del arma nuclear con la que estaban armados cuatro submarinos que estaban por la zona dijo "Vamos a calmarnos no sea que por disparar un arma nuclear les vaya as parecer mal y luego la tengamos liada"
1.- EE.UU. monta misiles nucleares en Turquía e Italia, es decir, a tiro de piedra de Moscú y de varios países de del Pacto de Varsovia.
2.- URSS se queja pero EE.UU. dice que nanay, que son garantes de la paz y libertad (paz y libertad siempre que no perjudiques sus intereses)
3.- URSS años más tardes ven la oportunidad de hacer lo mismo en Cuba.
4.- EE.UU. casi provoca la IGM Nuclear, tuvieron que envainársela y desmontar los misiles nucleares con lo que comenzaron la crisis.
(1) en.wikipedia.org/wiki/Saudi-led_intervention_in_the_Yemeni_civil_war
(2) en.wikipedia.org/wiki/United_Arab_Emirates_takeover_of_Socotra
(3) www.dsn.gob.es/eu/actualidad/seguridad-nacional-ultima-hora/otan-–-e
No pierdo más tiempo contigo.
Y Yemen está mucho más lejos de EEUU que de Gaza.
¿Los sionistas y sus patrocinadores gringos que les entregan bombas con que están jugando lanzando ataques salvajes a civiles palestinos?
¿Aún no te has enterado del genocidio en Gaza?
Las preguntas son retóricas.
Díselo a la OTAN.
Y seguramente atacarán más barcos. Los anglosajones están tensando mucho las cosas. En un momento dado alguien se va a cansar y se puede liar.
De momento, los yeneníes están consiguiendo desviar muchos barcos y generar muchos gastos a muchas navieras y empresas de exportación e importación.
el derecho internacional y los derechos humanos!¡Estoy por echarme a llorar desconsoladamente!Pues que otros grupos de dicha etnia te lanzan misiles a tus barquitos y drones a tus buques de guerra para ayudar a los suyos.
No te equivoques: la legitimidad y la moral no están del lado del Oeste.
Algunos parece que queréis decir, Dios me libre, que matar, exterminar e invadir nos tendría que salir gratis a los blancos cristianos. Que tenemos autoridad moral para ello y que responder o defenderse, en lugar de agachar la cabeza y morir, sería de bestias agresivas.
Hay que joderse.
Dicho esto, creo que Uk si que ha bombardeado Yemen directamente en años pasados, aunque no estoy seguro, me suena haberlo leído en alguna parte.
Tanques autónomos sin conductor ni tripulación. El espacio para los tripulantes se puede optimizar para hacer un vehículo más pequeño y a la vez más robusto y económico.
El cañón hasta podría empezar desde dentro del habitáculo.
Serán los tanques 2.0