#46 No han tenido prisión provisional, como en cambio si le pasó a Sandro Rosell, durante más de un año, pese a no cometer un crimen de este calibre.
Este doble rasero es el que me tira para atrás de la justicia de este país.
Por cierto, si son personajes públicos (al usar las redes sociales de manera abierta te expones a sabiendas), es lógico que los medios de difusión (una noticia así no es periodismo) utilicen su imagen que ellos mismos han decidido publicar.
#76 anda que... Venga si, a partir de ahora cuando quiera opinar perdón, juzgar, sobre algo,llamaré al interesado para que se defienda.
Te dejo que en otra noticia estoy opinando sobre Javier Milei, voy a ver si le localizo para que pueda defenderse
#73 a mi su aspecto físico me importa una puta mierda. Y no ,no le estoy haciendo ningún Juicio. Yo no le voy a dictar ninguna sentencia, estoy diciendo lo que opino de él y de su colega. Escoria humana
#71 si, eso ya lo sabemos todos. Y siguen teniendo esa condición de inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Y si alguien pretende quitársela yo estaré enfrente de ese alguien oponiéndome. Esa escoria tiene derechos como todo el mundo
#65 que ya han declarado las víctimas muchacho! Que no te enteras. O si te enteras pero en tu afán de defender a esta escoria pretendes tomarme por gilipollas
#46 Fíjate, sin ir más lejos, con lo que ha pasado en Barbate. Teníamos ya a los seis asesinos de los guardias civiles con la soga al cuello, y de pronto aparecen vídeos que dejan claro que no eran ellos.
Hay que tener muchísimo cuidado con lo que se dice, Aunque también es verdad que hay casos que presentan muy, muy pocas dudas...
#52 a ver ,cuéntame ,que prensa lo ha tratado de culpable antes del Juicio? Que yo por desgracia solo he leído está noticia y no veo que en ella se le haya declarado culpable. Muéstrame alguna noticia donde lo hagan
#61 Convencernos de que la codicia es "naturaleza humana" también es un hito del capitalismo para justificar los desmanes de los acumuladores de riqueza que se puede desmontar a poco que leas algo de antropología.
#257"Banear a alguien porque a otros no les gusta lo que dicen es censura."
Pues es el dia a dia en Meneame, yo solo pido consistencia, si se banea en un sentido se banee tambien en el otro.
Lo que no puede ser es que se permita todo tipo de mensajes de odio, defendiendo o incluso negando el genocidio, pero leugo se metan strikes a diario a gente que clama por defender a los palestinos.
#227 entonces puedo escribir u comentrio diciendo que el holocausto no sucedio, y que todo lo que les hicieron los nazis a los judios, s elo merecian porque fue culpa de ellos mismos, segun tu ?
Por poner un ejemplo, tambien vomitivo...
¿Por qué si no la Consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid iba a destinar partidas para Renfe en sus Presupuestos Generales...? (Páginas 6, 81, 84, 86 y 93).
Todavía me encuentro a gente que se cree a pies juntillas la mentira de que las competencias de cercanías (...CERCANÍAS...) son competencia del Estado... Sin ir más lejos ayer mismo tuve que oír semejante gilipollez
mezclando diferentes acepciones de la palabra para intentar mantener la postura, a pesar de que ya te han puesto en evidencia.