#9 Eso de que "ahora toca"... en este país, desde el gobierno central hasta el último alcalde, todos están para que el turismo siga creciendo y batiendo récords.
#39 No te preocupes, el criterio es más simple: ayudaremos siempre a quien nos pidan los americanos, que para eso son los que deciden nuestra política exterior. Aunque el dinero acabe, como siempre, en manos de oligarcas corruptos. Uy, perdón, que eso sólo vale para Rusia. Quería decir, en manos de emprendedores que se dejan la vida luchando por la libertad y la democracia.
#7 Sí, que hay países más corruptos que Ucrania ya lo sabemos todos. Pero a esos países no les estamos enviando dinero, ni queremos incluirlos en la UE, para que todavía roben más. Por eso está bien que se sepa la clase de país que es Ucrania.
#93 ¿Desde cuándo Libertad Digital es fuente fiable de nada?
Mira, el texto de la constitución ucraniana, vigente en el momento que hablamos:
The decision on the removal of the President of Ukraine from office by the procedure of impeachment is adopted by the Verkhovna Rada of Ukraine by no less than three-quarters of its constitutional composition
#51 Exacto, como puedes leer en el artículo que enlazas, hubo 328 votos. La pena (para ti) es que la constitución indica que para destituir al presidente son necesarios 3/4 del total de la cámara (que son 450), lo que suponen 338, que son 10 más de los que los golpistas consiguieron. Y no hay más. Lo que hubo allí fue un golpe y uno de los motivos por los que hoy están como están. A veces, las cosas, hay que pensárselas dos veces.
#38 Je. "Desaparecido". Claro, la alternativa era quedarse y ser linchado por los fanáticos pro-UE. Y si hubiese acabado en una zanja, también ahora habrías encontrado manera de justificarlo. Pero no, se le llama golpe de estado al golpe de estado, es decir, a destituir a un presidente sin el número de votos que la constitución exige. La puedes encontrar en internet y leerla, la información es pública, y así verás que de aquellos polvos, estos lodos
#23 Pero entonces... ¿no lo van a impedir? Pues vaya ultraderechita cobarde esta. Me da que al final en Vox, las medidas contra el aborto, la inmigración, etc., son todo papel mojado, y lo único para lo que están es para bajarles los impuestos a los ricos, es decir, a si mismos.
#6 ¿En qué nos afecta personalmente lo que pasa dentro de Ucrania? Porque nos afecta tanto como lo que pasa en Siria o en el Irak invadido por esos que son más de tu cuerda. Mira, de Ucrania, lo único que nos puede afectar, y muy negativamente además es que un país como ese, líder en corrupción y delincuencia organizada, y que no deja de ser una copia en pequeño de Rusia, entre en la UE. Por esos motivos y porque además, al ser virtualmente ahora propiedad de los norteamericanos, la agenda política que promoverían en la unión no respondería a nuestros intereses. Ese es el verdadero problema y lo que da grima.
#4 Me imagino tu comentario en una noticia sobre un atentado de ETA, preguntando si nos dejamos para otro día los motivos por los que se fundó la banda y cómo, en el fondo, la culpa es de España
#33 Ya me imagino. Allí no les disparan cuando intentan escapar, como a los ucranianos a través de la frontera. Pero mira, mejor, así no se encontrará rusos Zelesni cuando vaya a veranear a la península el mes que viene para celebrar su gran victoria.
¿Pero cómo va a ganar Rusia la guerra si pasado mañana llegamos ya a Crimea para plantar la bandera de los EEUU? ¿O este Macron no se informa a través de los medios que los burócratas de la UE nos tienen reservados a los ciudadanos?
Vaya, ¿no le gusta a Vox que en las islas se hablen lenguas de "fuera", como el catalán? Me imagino entonces que promoverán también que se use el "balear" en detrimento del castellano. Por eso de ser consecuentes y tal...
#3 No, es errónea porque en menéame sólo se lee que en el ejército ucraniano no hay ningún nazi. Están confundidos estos americanos. ¡Armas ya! ¡Sieg heil!
#2 pascuaI 
