#18 Ni a nadie. Así que lo justo es mirar el porcentaje de los que han votado. Por eso te decía medio en broma, medio en serio que es más verdad lo que se decía de Madrid que lo que tú decías de Cataluña.
#4 A mediados de los sesenta, Margulis formuló lo que se conoce como «Teoría de la endosimbiosis Cherial», que propone que la primera célula eucariota de la Tierra, aquella célula de la que provenimos todos los animales y las plantas, se formó mediante la fusión de tres bacterias preexistentes completas, con los genes de cada una incluidos, por supuesto. Una de esas bacterias aportó los andamios de microtúbulos, otra ciertas capacidades metabólicas peculiares y la tercera (que se sumó más tarde a las otras dos) se convirtió en las actuales mitocondrias. Esa célula eucariota primigenia empezó a proliferar, y una de sus descendientes sufrió aún otra experiencia traumática: se tragó a una bacteria fotosintética de la que provienen los actuales cloroplastos.
Javier Sampedro, Deconstruyendo a Darwin.[22]
#6 Lo que habla de cáncer en general es solo el titular del abc. Podría haber puesto una noticia en inglés que entienda menos gente.
Pero ya en la entradilla de Abc detalla los tipos y la proteína.
Ademas de enlazar el estudio científico publicado en Nature Comunications. Un buen descubrimiento científico que como siempre habrá que ver cómo se sustancia.
#2 Hay unos 200 tipos de cáncer. Cada uno con sus subtipos y cada uno con sus estadios. Así que a una cura por semana entre 2000 y 10000 semanas igual....
A riesgo de parecer pesado , si a alguien le interesa el tema en profundidad, recomiendo el programa de la semana pasada de Coffeebreak. En el. Valentín Martínez Pillet exdirector del National Solar Observatory y futuro director del IAC, explica de manera fantástica todo lo que influye, y no es poco, en las auroras terrestres. www.museosdetenerife.org/coffeebreak/
#13 Mi posición es que en este país más importante que el delito que hayas cometido o no, es el juez que te juzga. La justicia de este país está podrida. Esa es mi posición.
#11 I. Con suma claridad, el artículo 6, 1.°, dispone que «la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento». Esta afirmación significa que la ignorancia no puede ser obstáculo para el cumplimiento de las leyes. No se impone la obligación de conocer las leyes ni implica una condena de los que ignoran el Derecho. Se afirma la voluntad de que el Derecho se cumpla. La organización jurídica establecida ha de ser realizada y no se puede dejar pendiente de la conducta de los particulares, de su conocimiento o de su ignorancia, de su curiosidad o descuido, la realización del plano orgánico del Estado.
Mira #5
Que ingenuidad la tuya. Leyes justas e iguales para todos.
#4 Y aquí igual tienen en cuenta eximentes que podrían y deberían no tener.
La jurisprudencia no puede quedar marcada por falsas creencias, estereotipos, ignorancia y estrechez mental de tres magistrados encargados de impartir Justicia
#16 Ya comprendo porque sus programas de envíos de spam automáticos eran tan malos
No entiende como funciona la promoción de noticias para portada en meneame
#1 Vamos el multiverso de toda la vida ¿No? O el principio antrópico si solo hay uno.
Hay agujeros negros porque aquí se respeta la relatividad general,además de la teoría Cuántica de Campos y por supuesto la termodinámica.
Nada nuevo.
#22 Se me han acabado. Con las veces que has insultado.
Os sentís impunes como los fascistas que van a acosar,amenazar e insultar a Montero. Espero que aquí actúen y no como la policía en los juzgados.
#7 onainigo 
