#2 Primero, te devuelvo el negativo porque a nadie he insultado.
Segundo, no hay razas humanas (es solo por ser puntilloso) y El comentario de Mono Burgos no hace referencia alguna al color de piel del jugador, ninguna, sois vosotros quienes le ponéis piel y color a unas palabras que no tienen nada de racistas, nada de nada, se está refiriendo a la habilidad del jugador, no a su piel.
¿Palabras desafortunadas? Yo no veo racismo en el chiste. Lo que está diciendo, en el contexto de un partido de fútbol, es que el jugador es muy habilidoso y que por eso, de no triunfar en el césped, podría ser malabarista en un semáforo. ¿De verdad ahí alguien ve racismo?
En las Escuelas de Arte Dramático de Andalucía se produce una castración sistematizada del acento andaluz. Se les enseña a los aspirantes a intérpretes a borrar su acento andaluz para alcanzar en escena un supuesto acento neutro. Se llega al extremo de que estudiantes andaluces de escuelas oficiales públicas andaluzas no saben utilizar en escena su propio acento. Estamos tontos.
#111 Claro... La Unión Europea considera a Churchill pionero de la unificación, citado junto a Monnet y Schuman, entre otros, pero tú lo invalidas porque te da la gana.
#39 Dashiel Hammet fue arrestado, encarcelado seis meses y se le confiscaron los derechos económicos derivados de sus obras (El halcón maltés, entre otras muchas).
A esta actriz que mencionas, y que yo desconocía, se le rescindió el contrato, se la despidió y ahora, supongo, tendrá que litigar.
Dudo mucho que algo así le hicieran a Joaquin Phoenix o alguien de ese nivel.
#17 Arthur Miller, Lillian Hellman y Dashiel Hammet, entre otros, se negaron a colaborar con la caza de brujas del senador McCarthy. Esa sí que era una lista negra y muy negra... En comparación con aquello, este gesto de algunos intérpretes y directores de Hollywood es loable, pero mucho menos arriesgado.
Coincido contigo en que es muy difícil juzgar a quienes callan o delatan por miedo (como hizo Elia Kazan).
#20 Yo también me he quedado igual. He jugado Blasphemous I y es un buen juego sin duda, pero para mí no está al mismo nivel que otras joyas. Prefiero Maldita Castilla.
#48 Ataque brutal de nostalgia que me has propinado con la mención a la pértiga del doctor Livingston Supongo (durante mucho tiempo creí que ese era el apellido..., era yo muy crío...).
#9 Es que están todos los intérpretes espléndidos, desde los protagonistas hasta los secundarios. No hay una sola actuación mala. Qué maravilla de libro y qué maravilla de película.
#3 No es justo que exista una casilla para D&D. Debería existir una casilla también para Pathfinder. Y para Aquelarre (la casilla de Aquelarre debería ser más grande que las demás casillas).
#26 No haré yo aquí de portavoz de Europa Laica, pues nada tengo que ver con dicha organización, pero la demanda no es, creo, contra las religiones «en la sociedad», sino contra las religiones en el aparato del Estado y en las instituciones, leyes y normas que emanan de este. Por otro lado, también entiendo que la demanda sea «en particular» contra la Iglesia Católica, por ser esta la mayoritaria en nuestro país y la que más vínculos con el estado posee.
No obstante, y aquí coincido contigo, creo que el Estado, en el ejercicio de su responsabilidad de garantizar la libertad religiosa, debe asumir funciones facilitadoras. Debatamos cuáles son esas funciones. Según mi criterio, esa facilitación no puede encauzarse a través de la declaración de la renta: no es justo, no es ético, no garantiza las libertades religiosas...
Y continúo, a sabiendas de lo que diré no es popular en ciertos círculos, coincidiendo en que los espacios de culto religioso estén exentos del pago de impuestos, pues esta es una forma en la que el Estado facilita el culto y la libertad religiosa de una parte importante de la población que reclama este servicio. (Pero solo los espacios de culto deberían estar exentos de impuestos... Lo demás, a pagar como todo el mundo).
#11 Creo que #18 te ha respondido acertadamente.
El estado debe preocuparse de velar por la libertad religiosa, permitir a la ciudadanía el libre ejercicio de la práctica religiosa, desde el cristianismo hasta el pastafarismo. ¿Qué más facilidades y cooperación reclamas? ¿Acaso no es suficiente con eso? Y si de verdad los cristianos quieren sufragar los gastos de la Iglesia, estoy seguro que de desaparecer la dichosa casilla de la declaración de la renta harían donaciones directamente desde sus cuentas de ahorro (donaciones que serían susceptibles de ser desgravadas en la siguiente declaración).
#35 ofuquillo 
