edición general
ochoceros

ochoceros

Estoy escribiendo mis memorias y si te lo cuento no vas a comprar el libro.

En menéame desde agosto de 2010

11,56 Karma
508 Ranking
66 Enviadas
20 Publicadas
33K Comentarios
6.480 Notas

Se invierte la carga de la prueba. Las inmatriculaciones de la lglesia En España [31]

  1. #29 no me vengas con milongas, antes del golpe de estado franquista, durante la republica, los cristianos ya eran asesinados por ser cristianos y las iglesias quemadas.

    Es lo más natural que si unos te matan y destruyen tu patrimonio y los otros dicen que están de tu lado tu te pongas a favor de los que dicen que están de tu lado.

    En cualquier caso, tiene 1900 años de historia más de esos en los que te centras.
  1. #27 "¿Qué problema tendrían desde el Vaticano para no firmar los siguientes puntos?"

    Seguramente porque existiendo una declaración Universal de los derechos humanos, una declaración Europea no tiene sentido. O tal vez porque, viendo los recientes acontecimientos en el mundo y el posicionamiento que está tomando Europa en ellos, una declaración Europea en contra de los genocidios no parece ser más que papel mojado, propaganda.

    " Bla bla bla cristofascismo bla bla bla"

    Aquí dejo de leerte porque demuestras hablar desde una total y absoluta ignorancia sobre lo que es la Iglesia y, además, mezclas churras con merinas.
  1. #26 ¿Qué problema tendrían desde el Vaticano para no firmar los siguientes puntos?

    - Contra los genocidios.
    - Contra los crímenes de guerra.
    - Contra los crímenes contra la humanidad.
    - Supresión de la discriminación basada en la sexualidad.
    - Supresión de la discriminación basada en el empleo.
    - Supresión de la discriminación basada en la profesión.
    - Protección de los derechos de los trabajadores.
    - Protección de los derechos de las mujeres.
    - Supresión de la discriminación basada en la enseñanza.
    - Protección de los pueblos indígenas.
    - Contra el apartheid.
    - Por la supresión de la esclavitud.
    - Por la supresión de los trabajos forzados.
    - Por la supresión de la tortura.
    - Por la supresión de la pena de muerte.
    - ...

    Los 4 primeros ya se contradicen con lo que han hecho desde el 36 apoyando al cristofascismo español.
    Respecto a los derechos de las mujeres, también se les atraganta mucho hasta en sus propias filas.
    Ir contra la discriminación basada en la enseñanza es atentar contra su propios y jugosos negocios milmillonarios.
    Y así con todo. Si es por algo que no lo hacen :troll:

    Al igual que es por algo todos y cada uno de los puntos del artículo 26 que señalo en #9, que no son invenciones aleatorias sino medidas coercitivas para evitar que la iglesia siga atentando contra la población y sus libertades con el fin de asegurar su lucro privado.
  1. #25 del artículo que enlazas en #17 para justificar que la Iglesia no respeta la declaración Universal de los derechos humanos:

    "Un consorcio de agrupaciones de mujeres católicas exhorta a la Santa Sede a ingresar al Consejo de Europa y firmar la Convención Europea de Derechos Humanos,"

    1: declaración Europea de derechos humanos no es lo mismo que declaración Universal de derechos humanos.

    2: no firmar no es lo mismo que no cumplir.
  1. #24 A ver, que te apoyas en #22 en que en el medievo tenían secuestrado el sistema educativo para limitar y controlar su acceso mediante pagos, no para universalizarlo gratuitamente.

    Algo parecido a lo que haces en #18 cuando dices: "Lo siento, pero tengo por buena costumbre alejarme todo lo posible de gente que manifiesta ser contraria a los derechos humanos y justifica el saltarse los derechos de los que no piensan como ellos. Sois gente verdaderamente peligrosa." para proteger/justificar/escudar a una secta que no suscribe los derechos humanos, como te he indicado en #17 con su fuente y todo.

    Deberías mirarte en el espejo antes de justificar a la iglesia con los derechos humanos, es ciertamente chocante cómo no ves la contradicción en la que estás metido cuando la propia iglesia no suscribe al completo dicha declaración de los derechos humanos. Un cherrypicking de libro.
  1. #23 "¿O sea que según tu criterio la iglesia debería ser responsable de todo el sistema educativo español?"

    No, yo no he dicho eso en ningún momento.

    Lo que yo he dicho es que esa constitución que tanto defiendes atenta contra el artículo 18 de la declaración Universal de los derechos humanos, cosa que es objetivamente cierta.
  1. #19 no está mal.

    Desde el siglo XVI surgieron órdenes religiosas que tenían como finalidad educar a la sociedad.
    Eso que tú defiendes llegó nada menos que 4 siglos después.

    Si en el siglo XX existía la conciencia de la importancia de la educación en la sociedad es ni más ni menos que gracias a la labor educativa que llevaba realizando las Iglesia durante 4 siglos.
  1. #19 "4ª. Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza."

    Esa constitución que alabas atenta directamente contra la declaración Universal de los derechos humanos.

    Vale que en la época en que se promulgó esa inhumana constitución eran mucho más bárbaros y no existía dicha declaración . Pero que haya gente hoy en día haciendo apología de dicho atentado contra la dignidad de las personas...
  1. #17
    y por eso mismo en el 31 se les prohibió ejercer la enseñanza y además se blindó en la Constitución española.

    Artículo 18
    Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

    Lo siento, pero tengo por buena costumbre alejarme todo lo posible de gente que manifiesta ser contraria a los derechos humanos y justifica el saltarse los derechos de los que no piensan como ellos. Sois gente verdaderamente peligrosa.

    Paz a ti y a los tuyos.
  1. #14 Lee bien el artículo 18 y ese artículo de la constitución que traes, medita y tú mismo serás capaz de darte cuenta por qué ese artículo de la constitución que mentas es un atentado contra el artículo 18 de la declaración Universal de los derechos humanos.
  1. #14 Todos los que alguna vez han violado la dignidad humana, fuera y también dentro de la Iglesia, lo han hecho excusándose y afirmando que era persiguiendo un bien mayor. También tú lo estás haciendo ahora.

    Es curioso que mentes el artículo 4 mientras afirmas que la autoridad del estado a la que debemos obediencia es legítima. Pues mira: la obediencia a la autoridad de una orden religiosa es totalmente voluntaria y uno no queda sujeto a ella hasta después de un proceso de discernimiento que dura años. La obediencia a esa autoridad del estado que según tú es legítima no es voluntaria, así que si alguna de las dos obediencias atenta contra el artículo 4 es esa que tú alegas que es legítima.

    ¿En base a qué es legítima esa autoridad del estado a la que debemos, según tú, obediencia por encima de cualquier cosa?
  1. #9 ese artículo que citas viola en varios de sus puntos el artículo que a continuación cito:

    www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

    Artículo 18
    Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Descubren una de las estrellas que gira más rápido en el universo [12]

  1. #3 Mal sitio para hacer burpees.

Netflix se rinde ante el lobby sionista y retira películas palestinas [92]

  1. #82 no sé a donde quieres llegar
  1. #79 Pero si yo no pongo eso de las injerencias en duda. Obviamente hay bloqueos económicos. Sencillamente no estaba hablando de eso. Yo solo dije que no me duele pensar "nos quitaron cuba, filipinas, ..." porque considero que deben de ser autónomos. Ahora bien, es cierto que muchos de esos países pasaron de sufrir la ocupación hispana, a sufrir la anglosajona. Pero ya es otro tema.
  1. #77 Yo no guardo tanto rencor. Filipinas es de los filipinos; cuba de los cubanos, ... Ceuta y Melilla no son colonias de ultramar. Lo que sí entiendo que traerá más cola es lo de los límites marítimos con los descubrimientos de recursos en esa zona.

    Cuanto más vasalla siga siendo UE de EEUU, peor, pero eso no sólo depende de los españoles.
  1. #74 Sí, estoy al tanto, y entiendo que nos tocarán los huevos, pero ceuta y melilla lo veo demasiado lejos. EEUU tiene ya bases de sobra. No veo por qué iban a querer poner una base justo en estas ciudades habiendo mucho terreno alrededor.
  1. #71 Ya les dimos lo que querían, el sáhara. Más allá no creo que puedan ir.
  1. #69 Bueno, esa teoría sobre Marruecos... prefiero ni pensar en ella. Me parece demasiado lejana y no me apetece pensar en algo así.

    Yo qué quieres que te diga, lo que sé es que me jode especialmente pensar que estamos en el bando de Israel. Es que no hay forma de disimularlo esta vez. Y quedará para la historia, no me cabe duda.
  1. #66 Ya, ya, estoy al tanto. Pero la realidad es que los "aliados" juntaron un ejército para cargarse al nazi, aunque está claro que realmente parece que les daban más miedo los comunistas que los nazis. Y ya sé que muchos nazis consiguieron subterfugios para irse principalmente a EEUU. Ya tengo claro que por esos lares son bastante fascistas. Así es su política exterior, no dejan mucho lugar a dudas.

    Pero ya digo, lo de ahora me fastidia espcialmente porque los palestinos están en clara inferioridad, y porque nos mete a nosotros en el lado de los genocidas. Una puta vergüenza lo que está haciendo europa.
  1. #58 Para mí la principal diferencia es que los nazis tenían a occidente en contra. El problema es que los israelíes están apoyados por occidente, incluyendo a la 1ª potencia mundial, EEUU. Eso les da más capacidad de poder hacer lo que les de la gana y además nos pone a nosotros del lado de los genocidas.

Mi amiga está atrapada por el agua agarrada a una planta y su coche arrastrado por la corriente, manda este vídeo [102]

¿Por qué Ucrania es considerada como el país más corrupto de Europa? [22]

  1. #9 hombre, la verdad es que los boliburgueses venezolanos sí son más discretos, sin tanto Lamborghini.

    Pero puestos a comparar los ucranianos ganan 50 veces más que un funcionario venezolano AL AÑO
  1. #9 2.186€ al año el salario minimo anual en Rusia, menuda super potencia la que nos quiere engatusar la propaganda de Putin.

"¿Estás diciendo que debería morir?" (EN) [70]

  1. #3 Pues yo tambíen estoy con #21 #25. Estamos viendo a los nazis de este siglo pero con el apoyo incondicional de las potencias mundiales. Es otro nivel.
« anterior12345718

menéame