Pero si hablas de la falta de interés de los musulmanes en integrarse te llaman nazi a la primera de cambio.
La salida para evitar el fascismo es que la izquierda reconozca el problema real que ya existe. Negarlo, mirar para otro lado o pecar de buenismo sólo va a servir para aumentar el apoyo de los fascistas.
Lo de los enlaces es lo que pasa en Europa hoy mismo. España va con unos 10 años de retraso, avisados estamos.
Está misma táctica se usó en Portugal hace nada y funcionó. Desconozco los detalles, sólo que el primer ministro se vio forzado a adelantar elecciones porqué lo "imputaron" en algo que quedó en nada pero las elecciones ya estaban echas y la derecha ya había recuperado el poder.
Lo de Brasil con Lula ya no se como fué, no se si con razón o sin ella, solo que también un gobierno de izquierdas "acabó mal" y que havia temas judiciales por medio. (lo de su sucesora creo que sí había motivos pero me perdí..)
Bulo. No hay tal contra la doctrina del Supremo. Los casos citados del Supremo hablan de denuncias que no tengan ningún indicio de delito porque no están basada en nada objetivo/contrastable, por ejemplo, recortes de prensa basados en artículos de opinión pura.
Eso no quita que no haya denuncias basadas en recortes de prensa que sí contengan indicios de delito, por ejemplo, artículos de prensa basados en documentos contrastables, como es el caso de la denuncia puesta, que esta basada últimamente en documentos de contratos, cartas, etc.
No existe una doctrina del tipo "es un recorte de prensa, no se mira", no, eso es BULO, los tribunales no funcionan así, el tribunal dice que la regla seria algo así "no hay indicio objetivo de delito, no se mira".
Primero hay que tener los conceptos bien claros y definidos, y cuando se consigue eso, empiezas a dejar de ver conspiraciones e incongruencias en lo jurídico.
#1 ¿Difamar? O sea, demostrar con datos objetivos que la Audiencia Provincial de Madrid es un nido infectado de peperos recalcitrantes, ¿es una difamación?
¿Esa no es prensa y libertad de la buena?
Jo, como cambia la película cuando estás inoculado con el virus de los ciudadanos de bien.
Desde el PSOE ya han dicho a El Plural "ataca", y ahí está en lo suyo, a difamar lo que sea, a confundir, a mezclar, a embarrar para sus amos. Son una secta destructiva.
El otro día, que si Barrabés trabajó con el PP hace años también. Como si el problema fuese Barrabés. Lo que cuele.
#10 Pero no te olvides que el record de Europa de la corrupcion lo ostenta los ERES del PSOE de Andalucia.
Pero no voy a caer en el y tu mas, porque la corrupcion es sistemica, el regimen politico es el que nacio corrupto y todos su jugadores, partidos, estan corruptos politicamente, despues que eso degenere en corrupcion economica depende de la idiosincrasia de cada partido, unos mas por las gambas otros por los trajes...
El cambio que necesitamos es en las reglas del juego politico, control del poder, ya esta inventado y funciona
Mi más sincero agradecimiento al PP (y a los mermados de sus votantes, por supuesto) ya que gracias a su impuesto al sol se retrasó esto 5 años por lo menos.
Todo el mundo sabía que se estaba acusando a Begoña Gómez con falsedades, sobretodo el PP.
Se han retratado como basura sin honor, sin honradez y sin principios
Esta forma de "hacer política" les perseguirá siempre, no son gente profesional y respetable sino individuos indignos
Es lo único que sabe hacer esta escoria,sembrar odio y darse la gran vida.
www.abc.es/internacional/1000-personas-hamburgo-exigen-instaurar-shari
www.elespanol.com/mundo/europa/20240430/califato-solucion-grupo-islami
es.e-noticies.cat/politica/solucion-yihad-discurso-londres-hace-saltar
Pero si hablas de la falta de interés de los musulmanes en integrarse te llaman nazi a la primera de cambio.
La salida para evitar el fascismo es que la izquierda reconozca el problema real que ya existe. Negarlo, mirar para otro lado o pecar de buenismo sólo va a servir para aumentar el apoyo de los fascistas.
Lo de los enlaces es lo que pasa en Europa hoy mismo. España va con unos 10 años de retraso, avisados estamos.
Lo de Brasil con Lula ya no se como fué, no se si con razón o sin ella, solo que también un gobierno de izquierdas "acabó mal" y que havia temas judiciales por medio. (lo de su sucesora creo que sí había motivos pero me perdí..)
Bulo. No hay tal contra la doctrina del Supremo. Los casos citados del Supremo hablan de denuncias que no tengan ningún indicio de delito porque no están basada en nada objetivo/contrastable, por ejemplo, recortes de prensa basados en artículos de opinión pura.
Eso no quita que no haya denuncias basadas en recortes de prensa que sí contengan indicios de delito, por ejemplo, artículos de prensa basados en documentos contrastables, como es el caso de la denuncia puesta, que esta basada últimamente en documentos de contratos, cartas, etc.
No existe una doctrina del tipo "es un recorte de prensa, no se mira", no, eso es BULO, los tribunales no funcionan así, el tribunal dice que la regla seria algo así "no hay indicio objetivo de delito, no se mira".
Primero hay que tener los conceptos bien claros y definidos, y cuando se consigue eso, empiezas a dejar de ver conspiraciones e incongruencias en lo jurídico.
Pero como puede nadie con medio cerebro plantearse por un segundo votar a esta cosa ?
¿Esa no es prensa y libertad de la buena?
Jo, como cambia la película cuando estás inoculado con el virus de los ciudadanos de bien.
El otro día, que si Barrabés trabajó con el PP hace años también. Como si el problema fuese Barrabés. Lo que cuele.
Pero no voy a caer en el y tu mas, porque la corrupcion es sistemica, el regimen politico es el que nacio corrupto y todos su jugadores, partidos, estan corruptos politicamente, despues que eso degenere en corrupcion economica depende de la idiosincrasia de cada partido, unos mas por las gambas otros por los trajes...
El cambio que necesitamos es en las reglas del juego politico, control del poder, ya esta inventado y funciona
Reprocha algo prohibido en España: la investigsación prospectiva.
Se han retratado como basura sin honor, sin honradez y sin principios
Esta forma de "hacer política" les perseguirá siempre, no son gente profesional y respetable sino individuos indignos