P.D.: ¿Te has planteado que el trabajo por cuenta ajena también es explotación porque no lo hacemos voluntariamente? Los que no trabajamos más que por necesidad somos explotados por el capital. Como todos, vamos.
#113 Trabajando por cuenta ajena te explotan, porque el empresario obtiene un rendimiento económico de tu trabajo que no repercute en ti, independientemente de lo duro o no que pueda ser trabajar como autónomo.
Y la explotación obrera es la norma porque es la definición básica de las relaciones de producción capitalistas.
#104 Un modelo está vendiendo su fuerza de trabajo porque nadie toca o usa su cuerpo sino que su cuerpo es una mera percha, función que podría hacer cualquiera. Por supuesto que este trabajo tiene carácter sexista y discriminatorio, pero vende su fuerza de trabajo, no alquila su cuerpo.
Un masajista está vendiendo su fuerza de trabajo porque lo puede hacer cualquiera.
Un consejero está vendiendo su fuerza de trabajo porque lo puede hacer cualquiera.
Una prostituta está alquilando su propio cuerpo y ese trabajo NO lo puede hacer cualquiera porque es el cliente putero el que elige, no ella.
#88 Como a los trabajadores explotados. No serás tú quien les diga que están explotados e intente que dejen de estarlo. Ellos son libres de elegir ser unos esclavos, ¿verdad?
#93 No. Marx denunciaba la EXISTENCIA de la plusvalía, no que esta fuese grande o pequeña.
De todas formas, no entiendo que me vengas con este comentario cuando no tiene nada que ver con lo que yo he dicho y ello sigue siendo perfectamente válido.
#9 No importa que el cálculo sea "creativo", lo que señala la noticia es que El Economista ha admitido (aunque sea de forma indirecta) la existencia de la plusvalía.
Píntalo como quieras, que eso no va a cambiar la realidad.