#56 Entendí tu planteamiento hace rato. Y no estoy de acuerdo con tu definición de inteligencia.
Según tu definición, la inteligencia no existe en este planeta.
Y no me he inventado nada, no suelo hacerlo. Me baso en artículos científicos que he leído. Y, si te paras a pensar las habilidades que necesitaban hace 50.000 años los humanos para sobrevivir en su entorno y las comparas con las de la mayoría de personas de la actualidad, no es difícil intuir que no somos mucho más inteligentes que ellos. Tan solo hemos acumulado más conocimientos, que no es lo mismo.
#22 Una simplificación peligrosa. Como lo es pensar que Aznares, Rajoys, Ayusos, Melonis, Netanyahus y otras gentuzas similares son tontas. Con todo lo que hizo Hitler, si te quedas con ese dato para determinar que "era imbécil" pues tenemos conceptos muy distintos de lo que es la inteligencia. Si hacer malas previsiones y tomar malas decisiones con consecuencias negativas implica "ser imbécil"... ¿quién no lo es? O quizá solamente estoy proyectando mi imbecilidad...
Por otro lado, esta discusión me parece bastante estéril, considerar listas o tontas a estas personas no cambia la realidad de sus actos ni que debemos hacer lo posible por evitar que tengan poder.
#15 Entiendo tu punto, es bonito, hasta poético. Pero desde mi perspectiva, el concepto "inteligencia" no tiene ninguna relación directa ni indirecta con "bondad" o "maldad". La inteligencia es una habilidad que ha sido seleccionada porque mejora nuestra adaptación al medio, y estas cosas no entienden de moralidad humana. Lo que tú describes para mí es una manera de aplicar la inteligencia, pero no la inteligencia en sí.
Por otro lado, no me parece que la psicopatía sea un retraso cognitivo, ¡en absoluto! Un retraso implica tener mermadas las capacidades cognitivas, y la psicopatía no implica de ninguna manera tener menor capacidad cognitiva, lo que implica es una carencia absoluta de empatía. Y, aún siendo aborrecible, no estoy seguro de que se pueda catalogar tampoco como "enfermedad" a la psicopatía. No podemos inventarnos el significado de las palabras.
#10 No acabo de ver clara tu definición de inteligencia. No es que yo tenga una mejor, es un concepto complicado. Pero considero muy inteligente a, por ejemplo, un asesino en serie metódico que es capaz de cometer sus crímenes y jugar con la policía sin ser descubierto. Es un ser execrable, un psicópata, pero no es tonto. Goebbels no era tonto. La inteligencia no tiene ninguna relación con los valores éticos que se puedan tener, de la misma manera que tener empatía y ser buena persona no implica ser más inteligente. Es mi punto de vista y por eso dije lo que dije.
EDIT: otro ejemplo... ¿te parece tonto Elon Musk? A mí me parece tan inteligente como psicópata y odioso.
#3 Por supuesto que los hay, no hay que confundir psicopatía con estupidez. Hitler, Franco, Mussolini, los miembros de sus gobiernos y muchos más psicópatas deleznables no eran precisamente poco inteligentes.
CC #8
#62 En cambio tú eres tan listo que defiendes el genocidio y encima lo niegas, o lo que es peor, no te das cuenta de que lo estás haciendo.
Que Israel fue impuesto por potencias colonizadoras occidentales y que lleva décadas robando todo lo que tienen a los palestinos, echándoles de sus casas y matándolos es una manipulación que nos han hecho creer, y que están arrasando al completo la franja de Gaza, matando a todos los palestinos que encuentran sin que importe su edad ni sexo, bombardeando a gente que va a recoger ayuda humanitaria o bombardeando campamentos de refugiados también es una manipulación de Hamas, que tiene más poder para crear opinión pública que Israel, EEUU y todos los asquerosos que defendéis el derecho de Israel a masacrar a la población autóctona y a quedarse con todo lo que tenían
PUTO ASCO
#60 pues date cuenta de cómo se ha entendido en general y los negativos que te has llevado, y reconsidera tu expresión escrita en vez de decir a otros que lean bien
#56 O sea, que pones en duda que lleve razón en cuanto a lo de que es miserable moralmente defender el genocidio, lo cual implica una defensa del genocidio. Ok, aclarado.
Si hubieras respondido mi primera pregunta en vez de hacer ese comentario absurdo, hubiéramos acabado antes.
#52 Tranquilito, que sé leer perfectamente. Quizá eres tú quien no sabe comunicarse, porque tus mensajes no tienen ningún sentido en su conjunto. Las demás personas no te leen la mente. A lo mejor es que hablas para ti mismo o para un colega en un foro público, pues vale.
#6 No sé si estoy entendiéndote bien, ¿pones en duda que tenga razón al decir que las palabras de Almeida manifiestan un grado de miseria moral incuantificable?
#2#6 Yo fui representante de los trabajadores en una empresa anterior. Lo fui un poco por petición de una compañera que lo era y se iba, y empecé con UGT porque los otros representantes eran de CCOO y así contábamos con 2 "respaldos". ¿Qué es lo que vi? Que solo servían para promocionar formaciones subvencionadas en horario laboral para sus representantes, si alguna vez les hacíamos alguna consulta había que reclamar respuesta y la respuesta era una puta mierda.
Cansado de esa mierda, acudí a CGT para las siguientes elecciones sindicales y la diferencia fue abismal, noche y día, desde el primer momento mostraron interés y disposición para darnos el soporte y los recursos que pudieran facilitarnos.
UGT y CCOO no, gracias.
#108 No te creas tan importante
De hecho, ya he asumido que tan solo te aburres y buscas polémica porque sí, te divierte generar conflicto y todo te vale, te da igual ser tan incoherente como para exhibir una obsesión patológica y perseguirme y decir que eso lo hago yo, o para pretender que te crees que vas dando zascas cuando lo único que haces es el ridículo diciendo sinsentidos, mentiras incongruentes y contradictorias, y teniendo una actitud de quinceañero con necesidades especiales. Serías un ejemplo de manual de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio si no fuera porque eso implica no tener malicia. Y tú sí la tienes, y tu psicopatía manifiesta empieza a darme repelús y algo de miedo, prefiero alejarme.
Me alegra que te diviertas tan fácilmente. Y eso es todo. Te deseo que te mejores, busca ayuda profesional si es necesario. También, que tengas muy buena semana. Un abrazo y adiós, no volveré a responder a tus psicopatías. Pero seguiré votándolas con negativos cuando me las cruce en cualquier meneo. Además, como te gusta, pues todos contentos
#104 Pongo negativos a los comentarios que me dan asco por ser falsos, por ser fachas, por ser malintencionados o por exhibir psicopatía, y no suelo mirar quién los ha escrito.
Deja de poner comentarios así y tendrás menos negativos
#87 Sí, papi, dame más, me gusta, síííííííííííííííí
Pero mejor no te enamores, no estoy interesado en una relación seria contigo
Y no te lo tomes a mal, no eres tú, soy yo.
Según tu definición, la inteligencia no existe en este planeta.
Y no me he inventado nada, no suelo hacerlo. Me baso en artículos científicos que he leído. Y, si te paras a pensar las habilidades que necesitaban hace 50.000 años los humanos para sobrevivir en su entorno y las comparas con las de la mayoría de personas de la actualidad, no es difícil intuir que no somos mucho más inteligentes que ellos. Tan solo hemos acumulado más conocimientos, que no es lo mismo.