edición general
los12monos

los12monos

En menéame desde junio de 2016

9,28 Karma
2.329 Ranking
169 Enviadas
56 Publicadas
4.927 Comentarios
37 Notas

Sobre los puentes del Dniéper y las intenciones de Putin [69]

  1. #51 Pero hoy en día, con lo difícil que es tener información fiable y diferenciarla de la desinformación, la distancia puede llegar a ser una ventaja :troll:

    ¿250k? ¿Ves como mejor desinformarse menos? xD
    No sé, igual el otro 90% está a cargo de la burocracia que genera el politburó. :shit:

    Al final lo que "los ucranianos tienen al otro lado del Dnieper" es un país que llega hasta el Pacífico.
    Y el bulto negro que se mueve debe ser el toro. :roll:
  1. #50 Espero no haber herido ningún orgullo, pero es que es tan natural como que tu móvil esté fabricado en China, por causas similares. Es un tema de macroeconomía, no es cuestión de que la gente curre más o menos. Pasa que agricultura hay que tener.

La PoIA Records - Silicio Desolador [11]

  1. #1 La voz a ratos recuerda más a reincidentes ¿no?
    Le han dado un mix de comer al bicho, fijo 8-D

    Pero la verdad es que acojona xD

Sobre los puentes del Dniéper y las intenciones de Putin [69]

  1. #44 "...por qué los musulmanes no mueven un dedo..."

    Lo leí por aquí, se lo decían en Afganistán a los colonos: "aunque vosotros tengáis los relojes nosotros tenemos el tiempo".
  1. #30 Occidente últimamente se humilla solo, basta con ver lo que está consintiendo en Gaza, como el resto de frentes vayan como el de Ucrania... yo empezaría a meter los dólares al oro xD
  1. #23 Dicen que se ven mejor los toros desde la barrera, y no es que sea yo precisamente muy taurino xD
  1. #22 Como si no estuviera ya todo el sector mantenido con subvenciones, no veo que ese sea el problema.Viendo lo de la revolución naranja diría que es occidente quien lleva bastante tiempo detrás de Ucrania.
  1. #19 1) A ojo de buen cubero.
    2) Avanzar es una forma de presionar el cierre del conflicto.
    3) El precio de no seguir es quedarse como están, pero supongo que tienen mejores cosas que hacer que mantener un frente abierto.
    4) Difícilmente Rusia va a renunciar a determinados intereses salvo caso de colapso extremo que no parece probable, más tratándose de una potencia nuclear. Y las cosas de imagen ya vienen después.
    5) Aquí tienes un error de bulto. Si esto sigue es porque siguen insuflando pasta en Ucrania la UE y EEUU. Pero ya veremos hasta cuando.
    6) Parece que alguien sí ha aprendido la lección. ya estás por encima de muchos estados mayores occidentales.
    7) Los pueblos a partir de ciertos puntos de inflexión poco pueden hacer, ya me dirás tú como está el tema para parar esto desde dentro de Ucrania.
    8( No las pagan todos los Ucranianos, unos se llevan las comisiones y otros están comiendo tierra. Y la situación actual es consecuencia de lo que mencionabas en el punto anterior. Con suficiente tiempo y dinero tumban hasta al más pintado.
    9) Occidente, además del negocio que está haciendo con las armas, cree que aún puede salir bien parado de esto. Yo no veo que sea así.
    10) Le llaman la zona gris esa forma de hacer la guerra fuera del terreno bélico. También se dice que la política es la continuación de la guerra por otros medios. Pero más civilizados, qué duda cabe.


    El error de base de algunas apreciaciones que planteas es el hecho más importante:

    Que son los rusos los interesados en parar esto con el statu quo actual y los otros los que no se lo permiten. Y en esas estamos.
  1. #10 Podrían hacer muchas cosas que no han hecho, salvando las distancias basta compararlo con Gaza.

    Los motivos para ello son un tema interesante. No te voy a hablar de "caballerosidad", aunque algo de eso que no cabe olvidar hay. No ha habido un ensañamiento especial ni con la población ni con la infraestructura civil, volviendo a la comparación inevitable.

    Los puentes en concreto, una vez cortados, pierden su valor estratégico. Lo interesante es poderlos volar en el momento que te interese. Y ese momento parece estar bastante lejos.
    Hay que jugar más a la brisca, ¿eh? Los triunfos se reservan para las últimas manos ;)

    Los rusos tienen colmados ya sus intereses, tienen Crimea y su corredor, lo demás es de propina. Lo que les interesa y conviene esa mantener esa situación como statu quo sin que requiera esfuerzo bélico, que es lo que no se les permite.

    Seguramente no les importe comerse Jarkov, Odessa (Y hace ya tiempo escribí un artículo subrayando que no me parece buena idea) o Kiev pero es probable que lo hagan si no se deponen las armas, aunque a mí me parecen más medidas de presión encaminadas a forzar una negociación. No fueron ellos los que se levantaron de la mesa. claro, que si va a ser más difícil tomar una parte que todo...

    Por otro lado lo último que he oído es que si se han de batir el cobre con la OTAN en Ucrania lo van a hacer y sin duda el bélico y el geográfico les son en este caso terrenos favorables.

    Poco inteligentes son los que ven a Rusia como enemigo, y no sólo por verla de ese modo, si no por haberse dejado arrastrar al terreno más favorable para su enemigo.
    Respecto a Kiev, cuanta más batalla presenten parece que más se les va a encoger el país, tanto geográfica como demográficamente (mucho más grave lo segundo). Y lo cierto es que viendo las decisiones que ha tomado esa gente, no debería administrar ni una comunidad de vecinos.

    Pasa que como hay pasta a a chorros para armas, pues todos contentos. Menos los muertos, supongo. Pero como en Ucrania ya no hay oposición... No parece que vaya a haber un buen final con la dirección actual que lleva Kiev, claro que cuando las bombas suenan bien cerca, como en Gaza, las cosas se ven de otra manera. Con la tendencia actual Zelensky termina cayendo (apunta la fecha), pero aquello de "hasta el último ucraniano" parece que va a tener que ser literal.

La Ruina (con Paula Malia) [29]

  1. #10 Sólo dos palabras:

    Tiger man {0x1f602}

Sánchez no dimite y seguirá al frente del Gobierno [637]

  1. #386 Lo tienes en portada, que van a doble o nada:
    www.meneame.net/story/manos-limpias-lamenta-sanchez-no-dimita-anuncia-

    Y tiene sentido, no tienen mucho que perder, o eso se piensan. A ver si les cierran de una puta vez ese chiringuito infecto que tienen.

    Además que son unos chantajistas queda evidenciado, si tienes conocimiento de un delito lo tendrás que denunciar, independientemente de que el tipo dimita o no. Lo único que tienen es un ventilador enorme para darle pábulo a la mierda que se inventan. :shit:
  1. #284 Ni de coña, le ha dicho a todo el país bien alto y claro que son una panda de indeseables y mentirosos, y ahora que publiquen lo que quieran.

    Y el pariento de la Ayuso, ése si va a palmar bien.

    Por mucho periodicucho de mierda que tengan a su servicio, para hacer una declaración institucional de este tipo hay que gobernar, prerrogativa que al PP no le ha concedido las urnas. El acoso y derribo lo iba a tener igual pero ha puesto bien clarito los puntos sobre las íes. Más vale tarde que nunca.
  1. #53 Recogida de cable ninguna, lo de la moción de confianza ya lo planteó Juliana y para mí carece de objeto. La moción de confianza en este caso es a la inversa y el que ha votado es él.

    Y me parece apropiado el cambio de ritmo que implica la pausa: lo contrario sería dar carta de naturaleza a una serie de actividades espurias a las que estamos demasiados acostumbrados y cuyos promotores cada día están más desvergonzados, aún siendo ya palmaria la evidencia de la estrategia de difamación que siguen.

    La cosa es, ¿que me van a llenar de mierda los titulares con este tema? Pues declaración institucional contándole a todo el país lo que hace esa panda de desgraciados. Lo raro es que viendo los antecedentes de manos limpias no les metan un puro por el abuso de derecho con el que se sirven de los mecanismos de justicia.

La carta de Pedro Sánchez y el trato de ARV [13]

  1. #7 ¿Pero a ese hombre aún le dejan conducir informativos? xD

El problema de los tres relatos [6]

  1. 1_# "La izquierda se queja de que vayan a por Begoña, pero les parece bien que vayan a por la pareja de Ayuso o la mujer de Feijoo, lo cual es, a todas luces incoherente."

    Yo creo se te pasa un detalle por alto: al fantasma que se trinca a la Ayuso le van a poner el culo como la bandera de Japón y lo de la otra será una sucesión de titulares que finalmente quedará en agua de borrajas porque no hay nada. Si tuvieran algo de verdad no hubieran esperado a sacarlo en plan vendetta, lo que tienen es lo de siempre: una capacidad infinita de soltar mierda por la boca, en prensa TV... Y un ejército de hijos de puta a sueldo para ello que ni se enteran de nada ni se quieren enterar mientras sigan amarrados a esa teta que les alimenta de pus infecta.

    Como con Iglesias, Montero, Rossell, el otro Rossell que se chupó 2 años de prisión preventiva porque a una hija de puta le habían prometido plaza en no sé donde, Monedero, los indepes... en una palabra, España. Y quedará alguno que se sorprenda porque los indepes quieran largarse.

    Pero tú te crees que en cualquier país, ya no decente, sino que pretendiera dar una mínima imagen de decencia, sólo la imagen, ¿se mantendría a un tipo en antena que publica una noticia falsa a sabiendas bajo el lema de "es muy burdo, pero vamos con ello"? Vaya que si es burdo y vaya que si van con ello, pero más grave aún es que todavía se la cuelen a alguien.

    Quiero decir que, para no haberse dado cuenta aún de lo que hay, hay que tener las neuronas justas para no cagarse encima. Ah, sí, y el caso neurona! xD Joder, si es que no llegan ni a chiste. Así que, no sé, revísate los pañales.

    Y conste que no pongo la mano en el fuego por la honestidad de la tal Begoña, ni falta que hace, la pongo por la podredumbre de sus denunciantes. Eso sí que es seguro.

    Basta con saber que al que tenía que reformar al PP, que le habían regalado una etiqueta de anís del mono en la rey juan carlos, le echaron por honesto :troll:

    Hoy en día el que no se entera es porque no quiere o no le interesa.
  1. #2 No hay un GPS pero hay muchas señales.

    No parece que la tal Begoña esté devolviendo varios miles de euros a hacienda que ni siquiera le aceptan porque ya la han empurado xD

    Por otro lado, la credibilidad de los denunciantes brilla por su ausencia y por lo que parece la denuncia está más desustanciada aún que quienes la presentan.


    Es más difícil explicar como llegar a las conclusiones que alcanzarlas, en realidad tiene bastante de obvio, es cosa de tenerlos un poco calados. Claro que, si uno aún no ha caído que lo único cierto que publica Ok Diario es la fecha, pues tampoco hay mucho que hacer.

    Como orientación te diría que el primer relato es falso, el segundo cierto y el tercero es el de los "agnósticos" que prefieren no mojarse desde la ignorancia y que aceptan pulpo como animal de compañía. Es un poco esa equidistancia que pone al mismo nivel a colonos israelíes y palestinos cuando es evidente quién está robando a quién.

    Pero no sé si procede buscar un razonamiento para gente que genera sus opiniones en base a la ausencia del mismo.

    Por otro lado nunca se puede poner la mano en el fuego, pero desde luego sí se puede decir que tiene toda la pinta. Hay cuestiones harto más complejas, esto cae más bien por su propio peso.

Sánchez, Pegasus y Palestina [8]

  1. Yo creo que lo que tiene más sentido es asociarlo con el tema de Ayuso, dudo que realmente tengan un trofeo y ése es el aspecto que tiene la denuncia: la basura de siempre.
    Hasta creo que MAR amenazó en ese sentido.

    Por otro lado de los 6 mega ¿pips? :troll:, que si el software es israelí tienen copia, y lo de la posición con palestina, conecta dos elementos interesantes, pero me parece que alejados de este caso más bien doméstico.

    El motivo de la denuncia ya se ha dicho, el de la carta parece tener más que ver con las dificultades reales para un acuerdo en cuanto a la ley de amnistía, que está siendo un parto, siendo el golpe bajo de la denuncia lo que viene a colmar el vaso. Los indepes están exigentes de cojones y a algunos dentro de esa vieja guardia que es el estado dentro del estado puede que les estén chirriando un poquito de más los dientes.

    Últimamente no he seguido mucho el panorama pero me da que los tiros van por ahí.
    En todo caso, recordando aquella sesión del congreso donde le decía a Feijoo que había estado "a esto" de que se rindiera, sería una lástima concederle esa victoria. Me parece que hay Sánchez para rato, aunque por otro lado se le está poniendo cara de Suárez. En la vieja tradición de las sabias palabras de Estanislao Figueras: "estoy hasta los cojones de todos nosotros" :-D


    ¿Para qué quiere nadie unos huevos en un bote? :shit:

El ataque de Irán a Israel. Pensar fuera de la caja [21]

  1. "Que había que hacer algo, pero sin causar muchos daños, proque era más que nada una actuación teatral, casi coordinada, de mucho relumbrón, pero poca destrucción."

    A mí lo que me tiene con el culo torcido es que en alguna parte he oído que interceptaron todos los misiles menos 7 y ya habréis visto el primer enlace de #6 :roll:

Breve curso de economía [11]

  1. #9 Siempre la segunda opción.

    Ninguna queja contra dos quejas, no hay color :troll:

La ONG WCKitchen del superchef José Andrés financia y asesora a Citrus & Salt, una empresa israelí que alimenta al ejército israelí [72]

  1. Bueno, llevan matando a los suyos desde octubre, nada nuevo bajo el sol.

Milei deja la atención sanitaria al libre mercado en la peor epidemia de dengue [25]

  1. #3 Es que les prometían que se iban a comer las caras de otros, no las suyas... y equivocaciones así... salen caras :shit:

Lanzas y escudos [4]

  1. "...El hombre no replicó."

    Y al día siguiente ya vendía lanzas, escudos y ruedas de carro :-D

    www.meneame.net/m/LaTerceraLey/objeto-inamovible-fuerza-imparable-todo

Breve curso de economía [11]

  1. #6 No digo ni que sí ni que no, pero no hallo ahí explicación satisfactoria xD
  1. #3 Cuando dicen que Europa en un gigante económico, un enano político y un gusano militar lo que están diciendo es que a la hora de la verdad es menos que un enano, y a mí me suena bastante más realista que nuestra percepción habitual :roll:

¿Y si Menéame fuese un partido político? [6]

  1. "¿Y qué deberían hacer los elegidos? Simplemente presentar las propuestas que los usuarios han elegido, ese debe ser su compromiso. Nada de intentar cambiar lo que se ha propuesto."

    Más sensato sería que cada uno defendiera su propuesta, o por lo menos alguno de los que la ha votado.

    Como idea no está mal, aunque la triste realidad es que sería pasto de los lobbies en un abrir y cerrar de ojos, más por deficiencias del contexto que de la propuesta en sí misma que parece cabal.

    Una vez, de pequeño, tuve la brillante idea de sentarme en una silla plegable al revés, con las piernas por dentro del hueco del respaldo y luego por fuera de las patas, cosa que por cierto no recomiendo. El resultado es que cuanto más intentas liberarte, más fuerza ejerce el mecanismo que te aprisiona y la única salida que hay es dolorosa. La sociedad se halla en una situación análoga, ése es el contexto, y ya se trata de ver cómo minimizar ese dolor.

    #3 La idea de un partido es sustancialmente distinta a la de una o varias ILPs aunque tampoco está mal.
« anterior1

menéame