#17 Tienes razón, no me acordaba que guarda en su despacho todos y cada uno de los escritos que emite/recibe cualquier fiscal, la correspondencia bancaria y los folletos del Carrefour.
#96 lo mismo pensamos en Argentina cuando intentamos la UNASUR. Pero bueno, algunos dirán que somos muy tercermundistas, ni el Mercosur funciona plenamente debido a las constantes injerencias extranjeras y la falta de pragmatismo y patriotismo de nuestros gobernantes cuando son lamebotas de los yankees.
Ojalá se resuelva todo sin tanta sangre derramada, pero es pecar de ingenuo.
#6 Si, yo recuerdo aquello de niño también, sunque no entendía mucjo la magnitud de la historia.
Quiero creer que lo de Barcelona no será para tanto, aunque sea porque están avisados.
Saludos.
#99 Lo único que quería con las preguntas era obviar que tu definición es tan subjetiva como cualquier otra.
1. En las guerras mundiales no han participado todos los paises europeos. Unos cuantos se han mantenido neutrales y la actuación de Japón no se puede denominar como proxie. Se metió en el conflicto por sus propios intereses.
2 y 3- Viene al hilo de la cantidad de continentes, que también es algo subjetivo. Tan válido es considerar Europa y Asia como dos continentes como considerar que son solo Eurasia, o incluso que hay que incluir a Africa (Eurafrasia). De hecho la frontera entre Europa y Asia es totalmente aleatoria. Otros consideran américa un continente o dos (américa del norte y del sur). Depende de si estudias en Reino unido, Europa, Japón o America tienes mas o menos continentes. www.youtube.com/watch?v=hrsxRJdwfM0
4 y 5 Ya se que necesitas una serie de parámetros, pero como no están definidos ni cuales son ni que número deben alcanzar, ni como se debe ponderar el peso de cada uno, el resultado es que depende de a quien preguntes tienes una u otra respuesta. Pueden ser tres, dos, uno, cuatro, cinco... Con lo cual no es algo objetivo.
6- Volvemos a lo mismo. Potencia dominante es algo subjetivo. Cosas como potencia con un PIB per cápita de X es algo objetivo.
#97 No, tu definición no es clara. Da muchísimo margen a la subjetividad.
¿una guerra entre Rusia y Europa es una guerra mundial? ¿Están en continentes separados?¿cuantos continentes hay? ¿4,5,6,7?¿qué parámetros sostienen a un pais o agrupación de paises como potencias dominantes? ¿hegemonía cultural, poder militar, demografía, poder económico, IDH? ¿a cuanto deben ascender cada uno de esos indicadores? ¿Cuántas potencias dominantes existen en el mundo? ¿es compatible el propio concepto de "potencia dominante" con el concepto de que existan varias?¿basta con que sea una guerra declarada? ¿puede ser una guerra luchada y no declarada (oficialmente Rusia no ha declarado la guerra a Ucrania)? ¿puede ser una guerra declarada y no luchada? (Korea del Norte y del sur están en guerra pero no luchan, existen muchos conflictos en zona gris que no son guerras declaradas)
Lo que quiero decir es que mas o menos todos entendemos ahora lo que queremos decir por "guerra mundial" pero eso es algo diferente a lo que se entendía antes y seguramente diferente a lo que se entenderá en un futuro. La prueba es que si vas a documentos históricos de la época no se habla de primera guerra mundial, porque es un concepto moderno inventado tiempo después. Se le llamaba la gran guerra. Nuestros nietos le llamarán de otro modo y tal vez incluyan lo que ahora llamamos guerra fría.
#46 No, no lo entiendes. Las lluvias de ayer no han inundado el centro de Valencia que es por donde pasaba el río Turia. Las zonas afectadas han sido la del río Magro y la del barranco del Poyo que son de cuencas independientes a la del Turia.
#7 Demasiada buena calidad y producción para un video que en Ucrania te puede meter en la cárcel.
Con actores dando la cara. Es de origen ruso casi seguro.
#76 Visto lo que han hecho desde entonces dudo que hagan nada, mucho hablar pero no se moverán porque les importa una mierda y no van a poner en juego su negocio con occidente.
#26 de todas formas los bandos ya están bien rotulados y etiquetados, las lineas están dibujadas sobre el terreno, lo único que falta es que alguien haga un INSERT COIN y entramos de lleno en lo que será posiblemente la más oscura historia que vivamos en nuestra vida.
Lo único que puede salvarnos son lazos comerciales cada vez más fuertes, cosa que queda demostrado que se puede volar como el Nordstream mientras nadie hace nada.
#70 Esque no hay nada que rebatir . Tu definición de guerra mundial es tan aleatoria como cualquier otra. Si la defines así entran esas dos guerras, si la defines de otro modo entran más y si la defines de otro no entra ninguna.
Lo que quiero decir es que en realidad no es más que una etiqueta moderna.
#28El sionismo por definición solo puede ser judío, ya que es esta religión la que habla de Tierra Prometida.
No tienes ni puta idea de lo que hablas Como el facha estandar desde luego eres un ejemplar bastante mediocre. Al menos mírate como nació el sionismo antes de abrir la bocaza.
#22 En orden cronológico empezaste un día pensando que había alguien que quisiese escuchar lo que tienes que decir. En tu último comentario: Los sionistas por definición son judíos. es.wikipedia.org/wiki/Sionismo_cristiano
De nada en haberte educado. Que se te ve que te va haciendo falta.
#17 Es lo que hay y son las cuentas que harían.
En una misa en una ermita a 10€ la misa y te nombra 60, 80, 100, nombres, sale 600, 800, 1000 €, en una hora; pues eso pasa. No sé si hacen más misas en un día, pero en verano lo hacen muchos días.
Pues piden dinero a la gente de aquella zona para arreglar la ermita.
#28 Bueno, lo cierto es que #27 tiene su punto. El concepto de "guerra mundial" es relativamente reciente.
De hecho, en su tiempo, a la IGM no se le denominaba así sino como la gran guerra.
Paso a denominarse como IGM bastante tiempo después. Y en el fondo de modo bastante aleatorio porque las "grandes guerras" han sido algo bastante habitual durante buena parte de la historia europea.
Vamos que podríamos decir que fue la primera o la quinta por decir algo.
#26 A las dos guerras mundiales se las denominó mundiales a posteriori cuando se comprobó que fueron conflictos o sumas de conflictos bélicos de suficiente entidad como para afectar a gran parte de la situación mundial.
En ese sentido, todavía no estamos ahí porque los conflictos actuales están el África, oriente próximo y Europa y la mayor población mundial está en Asia y, de momento, ni se enteran.
Pero como se lie en Taiwán o Corea y algún país sudamericano continúe con sus líneas dictatoriales, vamos a estar muy cerca de la tercera.
No hacéis gracia.