La ONU hace una resolución. Al día siguiente matan a 5 israelíes y ambos "bandos" se arman y se llenan de voluntarios paramilitares (en Israel no existían las IDF en ese momento). Los israelies tenían más recursos porque les llegaba dinero de fuera para comprar armas. Los árabes tenían apoyo de los paises vecinos, pero menor.
The Grayzone is an American fringe,[7] far-left[19] news website and blog,[23] founded and edited by American journalist Max Blumenthal.[20] The website, initially founded as The Grayzone Project,[24] was affiliated with AlterNet before becoming independent in early 2018.[4]
Most contemporary media coverage of The Grayzone has focused on its criticism of American foreign policy,[1][4] its misleading reporting,[25][26] and its sympathetic coverage of authoritarian regimes, including those of Syria, Russia, and China.[4][21][27][28] The Grayzone has downplayed or denied the Chinese government's human rights abuses against Uyghurs,[32] published conspiracy theories about Venezuela, Xinjiang, Syria, and other regions,[33][34] and published disinformation about Ukraine during the Russian invasion of Ukraine, which some have described as pro-Russian propaganda.[31]
Grayzone writers such as Blumenthal and Aaron Maté acted as briefers on behalf of the Permanent Mission of the Russian Federation to the United Nations at UN meetings organised by Russia.[35][36][37][38][39]
Y esta mierda llega a portada??
A ver quién es el redactor:
Max Blumenthal (born December 18, 1977) is an American author and blogger. He was a writer for The Nation, AlterNet,[2] The Daily Beast, Al Akhbar, Mondoweiss,[3] and Media Matters for America,[4][5] and has contributed to Al Jazeera English, The New York Times and the Los Angeles Times.[4] He has been a writing fellow of the Nation Institute.[6] He is a regular contributor to Sputnik and RT.[7][8][9]
Blumenthal is the editor of The Grayzone website, known for its criticism of US foreign policy and its positive, often apologetic coverage of the Chinese, Russian, Syrian, and Venezuelan governments, including its denial of chemical attacks by the Syrian government and of human rights abuses against Uyghurs.[10][11][12][13]
Ya hay que estar desesperado para tratar de apoyar tu relato con un astroturfer pro-ruso. Aunque entiendo que caiga bien en MNM donde tanta gente critica occidente desde la comodidad de occidente y un teclado.
#26 Si por lo que he leído, después de 25 años del partido independentista en el gobierno y 3 referendums, sigue sin salir independencia, pues lo mismo hay que moverse y seguir adelante. Lo he comparado con el Sahara en sus inicios, pero ahora mismo son dos casos totalmente diferentes.
#7 En Georgia llaman a eso "la ley rusa". No es coincidencia que sean los rusos los que además saquen habitualmente listas de agentes extranjeros. Ni que el pueblo georgiano se esté manifestando en contra y en favor de la UE, como se ha visto por ejemplo en Tblisi.
#19 Parece ser que el partido reinante el último cuarto de siglo ha sido el independentista. Pero ahora el que ha subido es otro más pro-Francia. Y claro, lo unes a tres noes en los referendums y me figuro que se están viendo fuera del poder y entonces hay lío.
#17 No, si eso me parece guay, lo de no opinar sin info. Mi crítica iba por los que sólo entrar a decir "colonias" como si eso solventase algo o aportase alguna info. Cuando al leer la noticia y ver la ley antigua y la reforma, pues la cosa tiene su aquel.
Mirando en la wiki, por enterarme de algo, veo que en el inicio, el tema se parece un poco al del Sahara (todo iba más o menos pactado hasta que llegaron los "rebeldes" y los antentados). Luego la cosa es muy diferente y tras varios pactos, culmina con hasta 3 referendums de auto-determinación que salen todos negativos. Algo me dice que el problema es que si vota más gente, por mucho que repitan los referendums tratando de que salga el sí, pues cada vez va a ser más complicado para los independentistas locales. Y de ahí los disturbios a la vieja usanza.
#20 Sin reformar la ley, ha salido el No ya tres veces. Y además en pocos años.
Ahora hay una explosión de vehículos eléctricos, medio drones, medio aviones, medio helicópteros (podéis buscar en YouTube, algunos bastante prometedores y chulos). Pero este si coge la base de un helicóptero tradicional (y su funcionalidad). La principal diferencia con un autogiro está en que el rotor sí está movido por un motor, luego no tiene el componente de auto-rotación del que el auto-giro coge su nombre. En un autogiro, antes del despegue pre-cargas el rotor (incluso a manopla) y luego va libre durante el vuelo.
En este caso al tener hélices impulsoras para generar el avance, se pueden permitir que el rotor pierda velocidad y funcione de una manera más simple como un ala rotatoria y al evitar la resistencia inducida de las palas moviendose a alta velocidad ahorran combustible.
#5 Estando más o menos como tú y generalizando la idea principal, si tienes residentes legales en tu país (es decir, son ciudadanos, contribuyen, pagan impuestos...) y no les dejas votar, parece injusto. Pongamos que los Neo-caledonios estos se independizan y forman un nuevo país, tampoco dejarían votar al que no sea canaco? Pues suena peor aún.
Que a lo mejor todo se reduce a un problema de inmigración, pero como hablan de residentes pro-París, pues no sé.
Los independentistas consideran que la ampliación del censo electoral, permitiendo votar a los radicados mas recientemente, llevará a reducir la influencia proporcional de los pobladores originarios canacos en las instituciones locales, que disponen de amplias competencias transferidas por París.
La reforma de una ley de más de 25 años que no permitía votar a gente que lleva viviendo allí décadas. Pues hombre muy democrática y actuala no parece. La reforma permite votar a la gente que lleve viviendo en la región al menos 10 años. No parece muy descabellada, pero claro, el pez grande en el acuario chico dejaría de ser tan grande.
Curiosamente en MNM están más por opinar sobre el sexo de los ángeles que sobre la ley objeto de las protestas.
#114Lo que no entiendo es desplegar efectivos para infiltrarlos en estas asociaciones.
Lo entendamos o no (como otras tantas cosas de las que las autoridades no informan a la ciudadanía, a veces por motivos evidentes) lo que importa es si se ha hecho de la forma correcta, con su orden, su investigación, etc. A mi motivos legítimos se me ocurren un par, por ejemplo, pero a saber la realidad.
Si sólo ves críticas a eso te has debido saltar unos 100 comentarios insultando al agente y al cuerpo, cuando no afirmando directamente que todo era ilegal.
#85 Finlandia puede ser porque entró el año pasado, pero las repúblicas bálticas, así como la mayoría de los paises de Europa del Este, los que deberían preocupar a Putin por compartir o estar cerca de sus fronteras (según el mantra justificador de algunos para lo de Ukrania) llevan varias décadas siendo miembros, algunos un cuarto de siglo ya. Así que como excusa me parece bastante pobre.
#80 Sí, uno de los análisis es que este tipo de guerra de desgaste que no es más que una picadora de carne, favorece a Rusia debido a que su principal recurso es gente que mandar al frente. Mientras que los ucranianos, aunque parece ser que han tenido menores bajas, también van más faltos de gente en comparación.
Los analistas yankees que no pierden el viaje, están viendo cómo afectaría esto a USA en una guerra similar, porque reemplazar el nivel de bajas para este tipo de guerras ni se contempla (y menos sin levas/mili como ya no hay en casi todo occidente). USA y me atrevería a decir que muchos otros paises que han participado en conflictos en los años recientes, están orientados a un tipo de combate que no recuerda a Verdún precisamente.
De hecho, estamos tan acostumbrados a que la aviación resuelva muchas cosas rápidamente y en esta guerra parece más escasa que en los campos de la Francia de 1914 (exagerando).
#20 Las repúblicas bálticas están en la OTAN y no ha habido invasión. Lo mismo para varios paises que se libraron del yugo soviético/ruso y que pertenecen a la OTAN desde hace muchos años. Es más, se habla mucho de la OTAN como una mera distracción, cuando lo que pedía la población hace una década, era aproximarse y hacerse de la UE (occidente, vamos). Algo, por cierto, bastante similar a lo que pasa en Georgia, donde una buena parte de los ciudadanos se consideran más europeos que asiáticos. Y como ha podido verse en las recientes protestas con banderas y cánticos a favor de la UE. Y Georgia ya tuvo su propia Operación Especial.
#10 En MNM por cada 3 noticias de Ayuso, tenemos dos de Palestina y la otra es de lo mal que les va a los ucranianos. Antes se hablaba más de Ukrania, pero es que ahora ya no está de moda entre los bots. Lo que es cierto es que está palmando mucha gente en una guerra que pese a todo lo avanzado que hay sobre el terreno, se está luchando casi a trincheras como las de antaño. Y ciertamente los ucranianos han tenido muchas bajas, pero las de los rusos son muy, muy altas (en diciembre ya se hablaba de unas 350K).
#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.
#94 Lo tengo respondido en #91, pero te lo pongo en otros términos.
Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad
El problema aquí es que no se ha demostrado una mala praxis. Simplemente se considera mala praxis porque el infiltrado lo era en un grupo que es del círculo, cuerda, estilo, ideología, llámalo como quieras, de el medio y de algunos usuarios aquí. Por eso se está poniendo el grito en el cielo, no porque se tenga constancia de que se están haciendo mal ese tipo de labores (ha pasado algo legal con los otros infiltrados? No he visto nada).
Si el descubierto lo fuese en una organización, digamos, "extremista del otro lado", cómo crees que serían los comentarios? Crees que lo primero que se diría es que seguro que estaba ahí de forma ilegal? Pareciese que a algunos solo les interesasen las labores policiales (en este caso, pero lo hemos visto en otras profesiones, que en MNM son de decirte hasta en qué tienes que trabajar) cuando a ellos no les afecta, les conviene o no les parece mal.
Y luego, por supuesto tienes la falacia del "no se infiltran en otros grupos" (con la coletilla automática de "van a las reuniones" o "es que son compañeros" que ya demuestran un sesgo feroz). No lo sabes porque no lo ves (ni tienes porqué). Está un medio como el de estos envíos interesado en investigar si hay agentes infiltrados en otras organizaciones? No. Se busca un relato victimista y un sesgo de confirmación ("estado policial", "no es una democracia" etc).
Si te beneficies del sistema, pero no contribuyes como el resto, no veo la igualdad de condiciones. Y la solución no es acoger y legalizar a todoe l que venga, porque eso además tampoco garantiza la contribución.
#4 En el vídeo del 737 de Southwest se puede ver el arco voltaico que se genera en cuanto "sube los fusibles". Imagino que hay una diferencia de potencial enorme, mala conexión a tierra o algo así, porque antes se ve como el tío tiene un poco de dificultad para enganchar el conector y quizás no queda correctamente enchufado.
#2#3 Todos los fabricantes, todos los modelos, todos los aeropuertos y todas las aerolíneas son susceptibles de tener problemas y averías en un momento dado. Otra cosa es lo que quiera explotar la prensa. Normalmente estos casos son noticia por lo poco que pasan.
#47 La policía siempre va a acudir, eso es una tontería. Pero, si eres consecuente con toda la mierda que sueltas de la policía (tienes el ejemplo en MNM) cuando te pase algo le reclamas al maestro armero. No te puedes pasar el día "Acab! Acab! Casos aislados! Todos son unos perros!" y cuando te vengan mal dadas, que nos puede pasar a cualquiera, "Que alguien llame a la policía!". Por qué se hace? Porque sabes que van a responder, independientemente de lo que pienses de ellos. Así que estás jugando con cartas marcadas.
#5 kumo 
