#84 Yo no entiendo que se esté pidiendo cotizar 40 años. Lo que se pide es que, si alguien ha cotizado 40, que se pueda prejubilar sin penalización. Tiene sentido.
#33 ¿Por qué nos quitan lo del pluriempleo? No entiendo el motivo. Si has trabajado (y contribuído) 16 horas al día una temporada, que cuente como doble de cara a la jubilación...
Podían empezar por ir a votar. Alguno todavía piensa que lo de "paso de política" y el culto al individualismo salía gratis. Ser idiota, en el sentido etimológico (etimologias.dechile.net/?idiota) sale muy caro.
#52 Hay un consenso abrumador entre los historiadores, sí. ¿Pones en duda que existió Jesús? Porque eso ya no tiene que ver con religión ni creencias, roza el negacionismo.
#3 hacer un all-in a servir paellas y aplicar ladrillos durante los últimos 30 años. ¿Cuánto queremos que paguen por llevar una sangría a una mesa y decir "oído cocina"?
#84 Estoy de acuerdo. Enla selva no tienen impuestos y no se exprime al empresario, por lo que se contrata mucho y con buenos salarios. No como en Noruega o Suecia que son comunistas.
#23 Mira los datos del CIS sobre el perfil del votante de PP y PSOE y compara con el del votante de Podemos/Sumar. Te llevarás una sorpresita sobre dónde abundan más los analfabetos. También verás donde están las personas con estudios superiores que tienen la tasa de paro más baja. Normalmente los votantes son reflejo de lo que votan.
#6 Cuando presentaron la renta básica universal había modelos y estudios económicos detrás y también dio igual. ¿Te los leíste? Todo mal si viene de podemos.
¿Hay algún partido que acompañe si programa de un estudio económico?
Por otro lado, lo de las 30h parece de sentido común. Por las tasas de paro, por el desarrollo de la inteligencia artificial, porque llevamos más de un siglo anclados a las 40 horas, porque en ese mismo siglo se ha duplicado la productividad...
#364 No estoy muy de acuerdo. Cuando quieras te busco una casa similar a las de nuestros ancestros por 10k€. Si la quieres que este bien para entrar a vivir, por 30k€ las tienes. Eso es lo normal en el 90% del territorio español. Otra cosa es que ahora queramos casa de 120m2 con aire acondicionado, piscina y padel (es un ejemplo) en el centro de Madrid. Hay viviendas muy baratas. Nuestros padres eran más flexibles para migrar a otros lugares.
#181 Estoy bastante en desacuerdo. El riesgo en la guerra civil era más alto. Había riesgo de que te matasen, literalmente. Se pasaba hambre. Y esa era la época de nuestros abuelos, hace nada.
#184 ¿Quieres decir que nuestros abuelos no respetaban los derechos humanos? Es de 1948, en esa época una de mis abuelas tuvo 10 y la otra 5. Época de guerra civil y posguerra. Pasaban literalmente hambre, cosa que posiblemente ni tú ni yo sepamos lo que significa. Vivimos mucho mejor que ellos, por muy cenizos que nos queramos poner.
#93 Esa afirmación se puede aplicar a los últimos 2000 años, y la natalidad era mucho más alta. De hecho, vivimos mucho mejor que nuestros abuelos. Debe de haber otra causa.
#24 Muy interesante el futuro apocalíptico de la empresa-nación que describes. Yo creo que llegará. Te dejo que tengo que pillar el metro en Vodafone Sol para ir al Mutua Madrid Open.
#53 Yo creo que si hay que ir, el jefe del ejército (Don Felipe) debería estar en el frente. Si no, no tienes altura moral para exigir nada al resto de tus súbditos.
#42 Te falta leerte la parte de la constitución que habla de que el estado tomará las medidas que hagan falta para evitar la especulación (es decir, que no sea un negocio).
#26 En general lo pagará el trabajador con un sueldo de 50k€ (algunos hoy a eso lo llaman ser rico) Los ricos no trabajan o no pagan lo que les tocaría.
#202 juanac 