Biden - Tenemos maneras de parar a Nordstream2
Kremlin - La fiabilidad del gaseoducto peligra.
Pero solo consideras la frase de Biden prueba de intencion criminal, no la de Kremlin. Y la razon ya la has dicho Porqué querrian los rusos volar esa obra si la pagaron ellos?
En el fondo crees que los rusos no tienen motivo y los useños si.
Pero entonces la prueba no es lo que dijo Biden, porque los rusos dijeron algo similar y lo ignoras, sino que crees que los useños tienen un motivo y los rusos no.
#96 He leído el texto de Manos Limpias y de verdad... No entiendo a esta gente, en serio. No entiendo esa desidia de presentar denuncias redactadas en 5 minutos y sin ninguna clase de lenguaje jurídico. Sobre eso y que el juez lo admita, podría hablarse. Pero yo no tengo esa información en realidad, ni formación.
Teniendo en cuenta que a veces gobiernan unos y otros, los cuales unos me caen mejor y otros peor, no pretendo que haya una norma dependiendo de cada caso. Si gobierna el PP y sale la trama Gurtel, quiero que estén protegidos por el secreto de sumario? Pues no. Quiero saber. Cuando gobernaba el PP salía un escándalo día si y día también y nunca me quejé por eso, ni vi a nadie quejarse (por aquí, en los foros de sus afines si, como aquí ahora). Con lo que no pretendo ni quiero que haya secreto de sumario cuando se denuncia a un gobierno porque me guste más que la alternativa. Menos, cuando se denuncia a alguien del entorno del gobierno. Y creo que la gente con notoriedad pública, precisamente más gente con poder, no debe tener protección. Tenemos derecho a la información por encima de su derecho a que no se digan cosas que la gente pueda saber.
Nada tendría importancia si viviéramos en una sociedad en la que, nosotros, respetásemos la presunción de inocencia de los demás, y más aún, que asumiéramos que no tenemos ni puta idea de las cosas y personas que no conocemos de primera mano, con lo que una denuncia tampoco nos importaría demasiado. Pero eso es mucho pedir. Que el ciudadano de España no actúe como un verdulero, es sólo responsabilidad de cada uno. Y como ni yo, ni nadie actúa de otra manera, pues eso.
#89 A la inmensa masa de votantes bien metidos en el tema partidista se la sopla todo, disonancia cognitiva, "¿y qué quieres, que vengan los otros que son peores?" y a tirar millas. No hay más que leer los comentarios aquí, y en los foros de derecha. Es la misma actitud.
Estas cosas si son falsas enmierdan, pero es tan fácil como que la gente empiece a denunciar por difamación a la gente que pone denuncias falsas*. Me da más miedo que no haya posibilidad de denunciar por corrupción que afecte a un gobierno, por eso de que "a lo mejor no es verdad".
#93 La calle, las conversaciones con mis vecinos y votantes. El tufo golpista del pp genera rechazo. Es muy malo para el negocio. No votaran jamas a Sanchez, pero se quedan en casa. Lo que ha pasado estos días genera mucho temor. Tu ahora solo ves a la ultraderecha, pero te crees que el otro lado se quedaria parado. Tu te crees que los Vascos y Catalanes se quedaran con los brazos cruzados. Que el resto del país que no es ultra se quedaria parado ante un golpe de estado. Abascal y Feijoo están fumando rodeados de gasolina.
#151 eso en realidad, no importa mucho, porque en la vida real, la mayoría de las veces el precio de un producto no tiene nada que ver con su coste.
El precio es el que está dispuesto a pagar el consumidor, o el que el mercado obliga, o un precio de oportunidad, etc
#160 El consumo que marca la casa está realizado sobre unos protocolos muy alejados de la realidad. Eso lo sabe el que vende y el que compra. De hecho en el concesionario ya advierten de cuales son los consumos en carretera sin batería.
Mi consumo total global es de 2,2 por la casuística de mi uso. Si hiciera mas viajes largos que cortos no habría comprado un híbrido enchufable. Yo me compro un PHEV por mi casuística personal y porque para viajes largos no quiero depender de recargas rápidas.
Y el problema de los protocolos de medidas de consumo no es de los fabricantes en sí. Hace falta adaptar la forma de realizar los ensayos, pero eso no quita que un PHEV pueda emitir 0 en ciudad.
#161 No te llamo nada porque estoy a favor y ando en bici. Pero hay que ser realista, no todos pueden poner placas y la corriente de la comercializadora no es enteramente verde.
#148 Mi Seat Leon ST hace 2,2 de calculo total en 20.000 km que le he hecho.
En viajes de 300km el consumo asciende a unos 6 l/100km si salgo al 100% de batería. El día a día con consumo 0 compensa hasta hacer esa cifra media en el cálculo total. Como digo, las emisiones en ciudad son cero si te lo propones.
#110
Bueno, actualmente el petróleo y el gas supone el 15% del PIB y el 67% de las exportaciones de Noruega.
El 15% es una cifra considerable, importante, pero no es el 50%. Noruega produce un 85% extra que NO es petróleo ni gas. Por tanto, no creo que sea muy exacto decir que "todo" se debe al petróleo y quedarse tan pancho.
Por otro lado, el petróleo y gas de Noruega, que no es poco, empezó a extraerse en 1969... Mientras que sus centrales hidroeléctricas llevan desde principios del siglo XX, poco después de que la electricidad se convirtiese en algo habitual que se distribuía a cada casa. Esto prueba que las centrales hidroeléctricas, tener electricidad barata, ser autosuficientes en electricidad, es varias décadas anterior al suceso de que Noruega tuviese petróleo.
#38 no, ya te digo que pagarás porque la línea editorial sea de tu gusto, sin más, que tú pagues no los hace objetivos y sin censura, de siempre el periodismo de pago (periódico de toda la vida) tenía cada uno un sector objetivo. Es que no lo recuerdas ?
#66 Lo que yo he dicho, no tiene nada de antidemocrático. Si no han conseguido impedir la construcción de unas estaciones inútiles, ahora no vamos a derrochar más dinero en restaurarlas para que sigan siendo inútiles, a no ser que se demuestre que tienen un valor patrimonial y cultural como una construcción del siglo XVIII.
Pues por ejemplo cadenaser.com/nacional/2022/09/02/nueva-amenaza-de-rusia-el-kremlin-ad
Biden - Tenemos maneras de parar a Nordstream2
Kremlin - La fiabilidad del gaseoducto peligra.
Pero solo consideras la frase de Biden prueba de intencion criminal, no la de Kremlin. Y la razon ya la has dicho
Porqué querrian los rusos volar esa obra si la pagaron ellos?
En el fondo crees que los rusos no tienen motivo y los useños si.
Pero entonces la prueba no es lo que dijo Biden, porque los rusos dijeron algo similar y lo ignoras, sino que crees que los useños tienen un motivo y los rusos no.