Cuando los atentados del 11M, ETA dijo que ellos no fueron, mientras que el gobierno de Aznar decía que si que habían sido ellos. Parece ser que al final quien mentía era Aznar y no ETA. No es que defienda yo a los terroristas, pero al César lo que es del César. Y otra cosa no, pero el PP no es el más indicado para afirmar o desmentir cosas, teniendo en cuenta que son una fuente bastante grande de esparcir bulos junto con VOX.
Mira que me parece raro que alguien esté recibiendo dinero de alguien del PP. Yo creo que todo es falso y que ese dinero, integro, va destinado a salvar a las focas. Raro sería que acabara en los bolsillos equivocados de algún amiguete del PP o de gente perteneciente al PP (ironic mode on)
#16 Tener amigos cuestionables no es delito. Tener amigos narcos no es delito. Tener amigos narcos y presentarte a presidente del gobierno sin aclarar tu relación con él es más que cuestionable.
#53 Es que cuando vas a un restaurante ya estás pagando un servicio para que te atiendan. Yo por hacer mi trabajo no me dan propina por muy simpático o por muy bien que lo haga. Si quieren subirles el sueldo a los trabajadores que me cobren más por los platos o por el servicio que me estén dando y que repercuta en ellos, pero no que tengan un sueldo de mierda y lo tengan que complementar con la limosna que le da la gente.
Me sorprendió mucho que cuando fue Sánchez dijeran que el público lo había puesto el PSOE para que le aplaudieran. Ayer con Feijóo fue más o menos igual. En cuanto dijo que iba a suprimir el impuesto las grandes fortunas, todo el mundo aplaudiendo. No se si el público era tonto, votantes todos del PP o si eran todos millonarios.
Yo lo que haría es quitar el aire acondicionado de los plenos de los diputados, ya verás como así ven lo que es estar unas horitas con 30 grados. También les prohibiría ponerlo en sus despachos, que se abaniquen un poco.
#3 Leí un artículo hace un tiempo que hablaba sobre las películas hechas en los últimos tiempos por Bruce Willis. Le contrataban para la película donde solo decía unas cuantas frases (debido a que por su estado ya no era capaz de aprenderse los papeles y actuar como hacía antes) y así le ponían en el cartel de la película como reclamo.
Lo importante no es que se hayan quedado sin ella por su imcompetencia incumpliendo las bases de la candidatura. Lo importante es hacer creer a la gente (mintiendo), que no se lo han dado a ellos porque el gobierno no ha querido al estar gobernando el PP en Castilla y León.
#5 Pues que quieres que te diga, a mi justificable no me parece. Si no eres ni siquiera capaz de comprobar la dirección en la que tienes que realizar la actuación, menos aún deberías poder llevar una pistola. No es que vayas a la casa, toques el timbre y te digan que te has equivocado, no, tiras la puerta de madrugada y retienes contra el suelo a unas personas que no han hecho nada. Cuanto menos eso requiere una disculpa, la reparación de los daños y una compensación económica para posibles gastos como psicólogos o fisioterapéutas. Imagínate que hubiera pasado si en esa casa hubiera niños pequeños. Del susto no vuelven a dormir bien durante meses, y todo por culpa de que alguien no sabe leer una dirección correctamente.
Si fueran hasta tres meses de espera para una prueba nos daríamos con un canto en los dientes. El problema es que para una prueba muchas veces te dan una fecha a un año vista.
#3 el sistema funciona... de puta madre para el que tiene contactos y está protegido por los jueces corruptos, que deberían de ser juzgados junto a estos impresentables.
#97 jnogales2001 