#2 Con el código fuente al completo puede comprometer la seguridad de su servicio, ya que podría contener vulnerabilidades que otros podrían explotar, comprometiendo la seguridad del sitio y los datos de los usuarios. Que pase esto también es un problema para los lectores y usuarios (por la falta de confianza ante la protección de datos sensibles) y a los socios del NYT.
#43 El tío ese de la ardilla ha sacado 800 mil, en dos días. Ella casi la mitad habiendo sido menestra y teniendo todo un partido (dinerito fresco) a su disposición, amén de muchos fanboys que la votarán sí o si. Pasar de tener tres millones de votantes a medio millón... y todavía dices que tiene que ir con la cabeza alta... madre mía.
#1 Queda demostrado que ni subir sueldos ni preocuparse por mejorar lo de todos tiene compensación, a la gente se la pela y ni va a votar, si es que no hay nada como tener dinero y que el resto se busque la vida
Según Antena 3 noticias, más allá de la legalidad o no, el firmar una carta de recomendación igual no es tan ético
Onde va a parar. No podía conformarse con 200.000 euros por un contrato de mascarillas en lo peor de la pandemia como el hermano de Ayuso??
#6 Ni siquiera eso; no hay ni una evidencia lejana de que Begoña se haya beneficiado ni de un euro... el Hermano de Ayuso se llevó más de 200.000 por tres llamadas cuando la gente moria a decenas al día y todos estábamos encerrados.
Además, no son cartas de recomendación sino cartas tipo que envía todo dios. Toda la historia de Panfleto de El Confidencial es una enorme bola de NADA; tras lo del novio de Ayuso recibieron un encargo de MAR (ojo que te quedas sin fondos) y de una actividad absolutamente normal se inventaron una serie de noticias con grandes titulares a 5 líneas. Solo dar sensación de delito "o algo" Si los lees atentamente todos no hay nada de nada; ni siquiera acusan de nada ... todo es puro humo
Esta es la verdadera razon de todo el fango que estan montando alrededor de Pedro Sanchez, tienen que intentar igualar su mierda tirandole mierda a los demas. Solo que una es real, y la otra ficticia.
#2 “El estudio, que involucró a un total de 11.905 personas, reveló que el 21% de aquellos diagnosticados con linfoma tenían tatuajes, en comparación con el 18% en el grupo de control. Después de ajustar otros factores como el tabaquismo y la edad, se encontró que el riesgo de desarrollar linfoma era un 21% mayor entre aquellos que estaban tatuados.”
“A partir de registros de población, los investigadores identificaron a todos los diagnosticados con linfoma maligno entre 2007 y 2017 (casi 3.000 personas) y los emparejaron con un grupo de la misma mezcla de edad y sexo que no tenía cáncer. Descubrieron que el riesgo de linfoma maligno era un 21% mayor entre quienes tenían al menos un tatuaje.”
Un riesgo 21% mayor significa que si tenías 100 entre 1000000 de posibilidades de padecer linfoma, con el tatuaje tienes 121.
Suponiendo que este riesgo se confirme, si un millón de personas se tatúa 21 de ellas padecerá un linfoma que no habría padecido sin tatuaje. Calculando una supervivencia del 90%, el tatuaje mataría a 2 de ellas.
Así que la probabilidad de que tu tatuaje te mate de un linfoma es de 2 entre un millón.
Lo que no sabemos es si hay otras formas de matarte que tengan los tatuajes.
por permitir órdenes y detenciones ilegales Su propio lider pide encarcelar a Sanchez en base a que le sale de los huevos, por no hablar de que pide encerrar a los delincuentes y a sus familias. A ver como hacen que esto sea legal
#3 Exactamente. Igual que si quieres convertir un local comercial en vivienda hayb que hacer un proyecto y pedir unalicencia de uso, una vivienda no se puede (o no se debería poder) usar para alquilar a turistas.
Aunque cada comunidad autónoma tiene su propia normativa.
#2 Para ponerlo en perspectiva, Podemos, con su "mejor" candidata y utilizando recursos que ni tiene, todavía se pondrá a celebrar que han tenido peor resultados que Willy Meyer en 2009 (3'7%), uno de los peores resultados de IU. El auténtico desastre es que la izquierda de España de alcance nacional junta apenas llega a un 8% de los votos, en unas elecciones con una altísima abstención la gente se ha cansado de tonterías y peleas de pureza.
La estrategia de Pablo Iglesias de dejar a podemos ciego con tal de dejar a sumar tuerto está resultado de maravilla, con una izquierda que no llega ni al 10% de los votos a este ritmo tendremos suerte si en las generales llega un diputado por Madrid por alguno de estos partidos.
¿Ahora qué? ¿Sigue la pelea por ver quién reina sobre las cenizas de la izquierda? ¿Estamos ya todos satisfechos o qué más hace falta?
Lamento que no os guste la realidad pero, efectivamente, vuestras ideas no son justas.
Onde va a parar. No podía conformarse con 200.000 euros por un contrato de mascarillas en lo peor de la pandemia como el hermano de Ayuso??
Begoña; con los de Podemos se pegaron años así antes de cerrar TODAS LAS CAUSAS ... un poco de paciencia.
Además, no son cartas de recomendación sino cartas tipo que envía todo dios. Toda la historia de Panfleto de El Confidencial es una enorme bola de NADA; tras lo del novio de Ayuso recibieron un encargo de MAR (ojo que te quedas sin fondos) y de una actividad absolutamente normal se inventaron una serie de noticias con grandes titulares a 5 líneas. Solo dar sensación de delito "o algo" Si los lees atentamente todos no hay nada de nada; ni siquiera acusan de nada ... todo es puro humo
x.com/like_gudim/status/1778141880825360600
x.com/like_gudim/status/1731562970948202709
x.com/_yesbut_/status/1702618713701118299
x.com/_yesbut_/status/1581295949498175488
x.com/_yesbut_/status/1561080627235094533
También le mete caña a los piercings como en esas dos últimas viñetas.
En vídeo:
x.com/like_gudim/status/1732111702148202571
A veces acierta de lleno:
x.com/like_gudim/status/1748043200063828348
x.com/_yesbut_/status/1728854549891629200
Estos son buenísimos:
x.com/like_gudim/status/1741456269876077035
x.com/like_gudim/status/1720156543037980892
“A partir de registros de población, los investigadores identificaron a todos los diagnosticados con linfoma maligno entre 2007 y 2017 (casi 3.000 personas) y los emparejaron con un grupo de la misma mezcla de edad y sexo que no tenía cáncer. Descubrieron que el riesgo de linfoma maligno era un 21% mayor entre quienes tenían al menos un tatuaje.”
Un riesgo 21% mayor significa que si tenías 100 entre 1000000 de posibilidades de padecer linfoma, con el tatuaje tienes 121.
Suponiendo que este riesgo se confirme, si un millón de personas se tatúa 21 de ellas padecerá un linfoma que no habría padecido sin tatuaje. Calculando una supervivencia del 90%, el tatuaje mataría a 2 de ellas.
Así que la probabilidad de que tu tatuaje te mate de un linfoma es de 2 entre un millón.
Lo que no sabemos es si hay otras formas de matarte que tengan los tatuajes.
Aunque cada comunidad autónoma tiene su propia normativa.
La estrategia de Pablo Iglesias de dejar a podemos ciego con tal de dejar a sumar tuerto está resultado de maravilla, con una izquierda que no llega ni al 10% de los votos a este ritmo tendremos suerte si en las generales llega un diputado por Madrid por alguno de estos partidos.
¿Ahora qué? ¿Sigue la pelea por ver quién reina sobre las cenizas de la izquierda? ¿Estamos ya todos satisfechos o qué más hace falta?
España seguirá siendo la locomotora económica de Europa en 2025
www.eleconomista.es/economia/noticias/12800499/05/24/espana-seguira-si