#1 Yo preferiría que el Rey no tuviera papel alguno en España, pero mientras lo tenga, no creo que deba ser ese.
Para dar esas noticias están los servicios de emergencias o rescates, o quizá más bien gente del Gobierno Valenciano o Español. No veo que pinta el Rey dando cifras (aunque coincido en que todo apunta a que crecerán aún mucho, desgraciadamente).
#2#8 Unos van a sacarse las fotos con las victimas, otros a darles abrazos a los genocidas que disparan a los que van a sacarse las fotos con las victimas a las que han disparado.
“A veces uno sabe de qué lado estar, simplemente viendo quiénes están del otro lado”. Leonard Cohen
#2#1
Acusar de forma tan grave debería ser con pruebas y en sede judicial ¿no? En una red social, muchas veces desde el anonimato, es una caza de brujas.
#2 Alguna chica compartió conversaciones privadas entre ella y Maestre. Está claro que es revelación de secretos, las comunicaciones privadas no pueden compartirse públicamente.
En los casos de las llamadas, tú puedes grabarlas si eres parte, pero igualmente no puedes mostrarlas por ahí, solo conservarlas en caso de que las necesites por ejemplo como prueba en un juicio, o como parte de una denuncia antes la policía.
Contexto adicional: el estado de Israel sabe perfectamente quienes van en ese convoy. No solo por su propios sistemas de inteligencia, sino porque el consulado/embajada de España comunica activamente al estado israelí cuando ciudadanos españoles tienen planeado entrar en Palestina.
En otras palabras.
Una cosa es que se la sude a las FDI el atacar a parlamentarios europeos y otra bien distinta que no sepan a quien disparan.
O casi mejor dicho: esta vez solo han disparado lagrimógeno porque estaban ellos.
#1 uy si... todos los lideres europeos, se pondrán de rodillas, le bajarán la bragueta a Netanyahu y le mamarán su pequeño Benjamín hasta que se desmaye, esas serán las represalias de la UE
#9 Cortoplacista y atiborrado de propaganda antiChina. Hay que ser retrasado para afirmar que es "el país que más contamina", con 1.400 millones de personas las cuales salen a infinitamente menos contaminación por cabeza que los Estados Unidos de América, país que se pasó todo el siglo XX bebiéndose el petróleo de todos los demás países del mundo juntos... multiplicado por varios órdenes de magnitud.
A eso súmale que China fabrica ni se sabe la de consumibles, electrónica, piezas de industria, muebles, ropa, etcétera... que se consume en Occidente (y en la mayor parte del Mundo, de hecho).
Y todos los que vienen con esta ridícula propaganda antiChina y antisocialista para subnormales jamás cuentan en sus cálculos, porque aparte de no saber Matemáticas de Bachillerato también son unos manipuladores, las emisiones del mayor enemigo del planeta: el Ejército de Estados Unidos. Una entidad que contamina, de todas las formas posibles y con todos los contaminantes que uno pueda imaginar, el mundo entero en todos los continentes con sus guerras, maniobras, pruebas, etcétera etcétera etcétera
En resumen: sólo un completo lerdo puede venir diciendo que China es "el país que más contamina". O un manipulador propagandista del Imperio que quiere mentir y engañar al público con toda la intención, que es peor todavía.
#1 Lo que recurre es la prisión provisional no el delito en si. Y alega que tiene arraigo para justificar que no hay riesgo de fuga.
Por ejemplo a Dani Alves no le dieron la prisión provisional, porque al ser brasileño y tener allí a su familia y sus negocios había riesgo de que se fugase y no volviese.
Pd: No justifico nada. Solo estoy explicando unos principios jurídicos.
Esta es la única que ha pillado cacho de todo esto. Me sorprende y mucho la casualidad entre crisis y lanzamiento del libro ¿Menos de un mes? ¿De verdad?
Para dar esas noticias están los servicios de emergencias o rescates, o quizá más bien gente del Gobierno Valenciano o Español. No veo que pinta el Rey dando cifras (aunque coincido en que todo apunta a que crecerán aún mucho, desgraciadamente).
“A veces uno sabe de qué lado estar, simplemente viendo quiénes están del otro lado”.
Leonard Cohen
#4. Totalmente. Quien se atreva a acusarla de que ha ido allá a "sacarse la foto" que no omita que de paso se está jugando la vida. Literalmente.
De ligar con una chica q le dijo q tenia 20 años pero tenia 18?
Cual es el delito? Hay algun menor implicado?
Acusar de forma tan grave debería ser con pruebas y en sede judicial ¿no? En una red social, muchas veces desde el anonimato, es una caza de brujas.
En los casos de las llamadas, tú puedes grabarlas si eres parte, pero igualmente no puedes mostrarlas por ahí, solo conservarlas en caso de que las necesites por ejemplo como prueba en un juicio, o como parte de una denuncia antes la policía.
En otras palabras.
Una cosa es que se la sude a las FDI el atacar a parlamentarios europeos y otra bien distinta que no sepan a quien disparan.
O casi mejor dicho: esta vez solo han disparado lagrimógeno porque estaban ellos.
El ejército de Israel:
A eso súmale que China fabrica ni se sabe la de consumibles, electrónica, piezas de industria, muebles, ropa, etcétera... que se consume en Occidente (y en la mayor parte del Mundo, de hecho).
Y todos los que vienen con esta ridícula propaganda antiChina y antisocialista para subnormales jamás cuentan en sus cálculos, porque aparte de no saber Matemáticas de Bachillerato también son unos manipuladores, las emisiones del mayor enemigo del planeta: el Ejército de Estados Unidos. Una entidad que contamina, de todas las formas posibles y con todos los contaminantes que uno pueda imaginar, el mundo entero en todos los continentes con sus guerras, maniobras, pruebas, etcétera etcétera etcétera
www.youtube.com/watch?v=E-nppRq-pI0
En resumen: sólo un completo lerdo puede venir diciendo que China es "el país que más contamina". O un manipulador propagandista del Imperio que quiere mentir y engañar al público con toda la intención, que es peor todavía.
Por ejemplo a Dani Alves no le dieron la prisión provisional, porque al ser brasileño y tener allí a su familia y sus negocios había riesgo de que se fugase y no volviese.
Pd: No justifico nada. Solo estoy explicando unos principios jurídicos.
O te piensas que el de camisa verde decide algo a estas alturas ?