De todas formas, es un planteamiento poco riguroso. Primero, suerte tratando de demostrar que es imposible. Y segundo y no menos importante, para que tu afirmación tenga sentido habría que definir "sistema" de alguna manera lo suficientemente limitada para permitir que tu planteamiento se cumpla.
Ojo que la hostia viene justo después de que diga que le ataca por ser judío. Normal que el de la cámara pierda la paciencia.
Como dice #2, pocas le han caído para ser tan saco de mierda infecto.
#2 no podemos justificar la violencia aunque sea contra estos bárbaros. Si vamos cruzando líneas rojas llegaremos a su mismo nivel.
No a la violencia y no al genocidio lo haga quien lo haga.
#2 pues ahora, no me cabe la menor duda que será utilizado como exponente del odio en europa hacia los militares israelies.... contando "solo" una parte de la historia; o tergiversandola para decir que la libertadad de expresión europea - y se vea al tipo increpando en el episodio anterior - solo es para los musulmanes... el menú es variable.
Van mis 10 céntimos #_29 tu comparación carece de gracia absoluta, a menos claro, que digas que quién puso los muertos fue solo una parte...sin olvidar la limpieza ideológica que hubo en determinadas zonas de euskadi o la estorsión al tejido empresarial vasco
#27 Sí y no, aunque la justificación legal sea que proximamente entienda que tienen un grado de madurez similar, que consintió las relaciones sexuales y conocía su importancia consecuencias, todo eso parte de la base de que es su cultura y que en la cultura gitana es habitual que eso pase. Has dicho que se tiene en cuenta el contexto, y el contexto es ese, en cualquier otro contexto que no fuera "cultura gitana" lo más probable es que no aplique.
#27 mas que "consentidas" fueron "lentejas". una menor de 12 años no ha vivido lo suficiente como para poder escoger entre que la violen "culturalmente" o poder decir que no, si no conoce el exterior de la burbuja cultural en la que la han criado para ser consuminda como un objeto criahijos. Se ha de proteger especialmente a este tipo de menores.
Igual que hay clases de educación sexual, deberian haber clases oibligatorias de ciudadania antes de que esas niñas lleguen a la edad que las puedan vender, para que puedan ser conocedoras de sus derechos como seres humanos.
Ya tenemos "adaptaciones culturales" como la que evita ablaciones a las niñas de padres africanos. Con esa situación deberíamos hacer lo mismo.
#27 A ver, que me he perdido. Si el agresor es gitano y la víctima no, o viceversa, o ninguno de los dos lo fuera, entonces ¿la pena habría sido distinta?
¿Nos tenemos que creer que la justicia es igual para todos?
#27 Lo que dices no tiene sentido. Que no sea la causa directa o última no implica que no sea la primera causa, como tú mismo estás reconociendo en tu argumentación, aunque no te des cuenta.
#33 Plantear proximidad de madurez de 11 (fue madre con 12) a 19 años es aberrante. Y son varias violaciones (cuando aún no tiene edad de consentimiento) de las que solo se pusieron probar las tres veces que se quedó embarazada. ¿Cuantas veces o desde cuanto antes de quedarse embarazada fue violada esta niña? ¿Cuál es la pena por cada violación de un mayor de edad a una niña?
#32 Ya sé, ya, y el susodicho está condenado. Sólo me escama que vendan en el titular que el atenuante es por "cultura gitana".
Edit: O sea, no que fueran consentidas, como digo en #27. El juez aprecia que hay cierta proximidad de madurez entre el agresor y la víctima y ello es un atenuante.
#17 Y culpa de los trabajadores. Hay sectores estratégicos en los que existe una gran responsabilidad sindical que presionan constantemente y obtienen mejoras. Otros se limitan a agachar la cabeza y a decir que los sindicatos son unos vendidos.
Se debería llorar menos y exigir más desde la unión de los propios trabajadores.
En Zaragoza, los trabajadores de la empresa Avanza que lleva la gestión del bus público, le hace saber a través de sus nóminas que están afiliados al sindicato. El 97% lo están y les descuentan directamente el pago de la afiliación de esta. Eso significa que la empresa sabe perfectamente la fuerza que tienen dentro. Una manera sutil de que sepan que cualquier problema que tenga el trabajador va a estar respaldado por su sindicato.
#17 como que no son respaldadas por la plantilla, entonces quien coloca a esos sindicatos en los comités de empresa?? Los delegados son elegidos por los trabajadores.
#17 o tal vez no y se deban a otras razones, pero si los trabajadores no se pringan en defender sus derechos con que protesten los delegados no va a ser suficiente, nunca lo ha sido.
#25 En el caso que digo sería al revés. Es como cuando un club o una tienda contrata a un gorila en la puerta porque sabe que puede tener problemas con algún cliente moroso, pesado o alguien que intente robar.
#46 usuario_dinosaurio 
