#11 Dejando a un lado que lo de Montoro no llegó hasta 2012, y que hasta finales de 2011 gobernaba Zapatero pues... oye, esa parte si quieres culpabilizar al gobierno hazlo al que corresponde en cada momento. Por otro lado, no veo cómo la amnistía fiscal te podría beneficiar o perjudicar directamente "como currito de a pie".
Lo que a mí sí me jodió fue la reforma laboral de Rajoy, le estoy "muy agradecido".
Lo de hoy no tendrá afectación directa, pero es cagarse en la democracia. No ha sido una votación para perdonar algo que favorezca al estado, lejos de ello, es para decir que no hubo delito donde sí lo hubo y además a aquellos que ya han dicho que lo volverán a hacer ¿y cuál es la ventaja para el Estado? ninguna, sólo es para que Sánchez (en este caso, pero me da igual quién fuese) siga un poquito más en la Moncloa.
#13 y causalidad que el problema surge ahora?
Cuando tenemos casos de reintroducion de jabalís para la caza, introducción de jabalís del este de europa para la caza, estudios que dicen que la caza aumenta el número de crías…
#50 La crisis inflacionaria que hemos vivido ha dejado meridianamente claro que la máquina de imprimir billetes tiene unos límites muy estrictos. Incluso para el emisor de la principal divisa reserva del mundo.
El gráfico muestra el reparto del valor añadido bruto en porcentaje. El valor añadido bruto se reparte entre margen para los empresarios y salarios para los trabajadores. La suma de ambos siempre suma 100%.
Desde 2020 la tendencia (salvo el último año) es que crece la parte que se quedan los empresarios y disminuye la de los trabajadores.
Eso no depende de si la banca, o cualquier otro sector, tiene muchos o pocos beneficios. Al contrario, son los beneficios empresariales los que dependen de: 1º la evolución del valor añadido bruto; 2º de cómo se reparte ese valor añadido bruto entre la empresa y los trabajadores.
#3 hay pisos de sobra, hay suelo de sobra, hay pisos vacios en todas partes .... menos en Madrid y Barcelona, donde se concentra la demanda. Si se dispersara la demanda la cosa cambiaria, y para ello : teletrabajo
#3 Mientras se siga concentrando la poblacion en Madrid y Barcelona (pero ultimamente mas en Madrid), por supuesto que no hay viviendas para todos... Hay infinidad de viviendas por muchas zonas de España, sobre todo en la España vaciada... que se lleven alli los trabajos y/o den teletrabajo 100% en muchos de los trabajos que si se pueden y no lo estan haciendo...
#3 No se si faltan pisos. En Valencia mismo que está ahora todo por las nubes la cantidad de pisos sin uso es importante, tengo que quedar con los propietarios para ver temas de siniestros para seguros y en bastantes no vive nadie. En mi edificio mismo creo que hay vacios más del 20%
#7 pues eso estoy diciendo , que la excusa no era que fueran vascos , era el relato. Con esos era la ETA, con otros sera que son indepes y con los otros que son lo que sea... El relato manda.
#3 si la excusa para no actuar con lo de altsasua es que eran vascos , por qué nadie actúa en este caso?
El tema no es que sean vascos o no. El tema es el relato. Y los que manejaban el relato se ocuparon de que casi toda España supiera que los de altsasua eran Terroristas muy maléficos
>Methodology
>We started by compiling a list of the most popular international and domestic cities for U.S. travelers, culled from Expedia, USA Today, Forbes, and other sources. That gave us 31 cities for survey respondents to rank.
>As part of the survey process we ask respondents if they’ve actually visited any of these cities, and only travelers who have actually been to the cities are allowed to rank them on a variety of safety measures, using their first-hand knowledge as a yardstick.
>To the survey ratings we added the most recent safe-cities index from The Economist, city ratings from GeoSure Global, and the Current Crime Index from Numbeo, and weighted everything to get a final result.
No es un concurso de Seguridad, sino de popularidad.
#5 No es raro, en los ee.uu. casi todo el mundo conoce e identifica a Barcelona, los juegos olímpicos dejó a ese país fascinado, el resto vino casi solo, en cambio Madrid es muy poco conocida en comparación con Barcelona.
#3 El problema es la máquina de fango que tiene que buscar la forma de engañar a las mentes simples contando lo que necesitan escuchar.
Si alguien cree que hace algo ilegal que lo denuncie, como tantas veces leo por aquí, seguro que los jueces "paranadapolitizadosymuymuyneutrales" los atienden con gusto.
#6 Los beneficios de la banca en 2023 han sido de 26.000 millones de euros (generados por sus negocios en todo el mundo, por cierto), es decir unos 500 euros al año por ciudadano. ¿Con 500 euros al año más consideras que ya empezarían "a pagarte por tú trabajo"? ¿Si mañana llega tu jefe y te dice, oye, que voy a terminar con tus problemas y te voy a subir el sueldo 45 euros al mes le dirías, "sí, patrón, por fin se me paga como es debido"?
Pero sí, se deberían quitar barreras a los bancos para que compitan y dejarles quebrar a los que les vaya mal.
#3 Diferenciando claramente lo legal de lo ilegal, yo entiendo que sera mas facil encontrar lo ilegal y el maltrato.
Si se empieza a ver la prostitucione como algo no indigno, supongo que los clientes y la sociedad las/los tratará con mas respeto.
#30#10 Muchos profesionales llegan a una negociacion y no estan obligados a aceptar una relacion contractual. Abogados, cirujanos estetico, obreros, etc.
#17 Si el chaval no tiene confianza y el cliente tiene un pelo especial, yo veo logico que el novato no lo haga. Una averia capilar puede ser muy mal negocio. Otra cosa seria que no quisiese trabajar con un negro, moro, frances, ruso, ucraniano o algo asi.
#4 En el caso #4 yo entiendo que una prosti puede decir con X señor no trato y ya no hay mas que hablar. Yo creo que no habrá un convencio o contrato que lo obligue.
No se si existira prostitucion por cuenta ajena, pero seria distinto que una trabajadora estubviese rechazando continuamente a la mayoria de clientes. No se que sancion habria aparte de prescindir de sus servicios.
No se exactamente a que se referia el tema de las sanciones.
#27#36 Entonces seria como un freelance o un contrato mercantil que no tendria un sueldo base sino segun trabaje. En caso de un contrato por cuenta ajena tendria un salario base, y entiendo que trabajar un minimo. Pero no tendria porque significar que no pudiese rechazar clientes. Sino tal vez con un minimo de clientes.
#47 En un reportaje decian que si el chico no se corria no cobraba la escena.
#18 victorjba 
