#48 ok, gracias por la explicación. Personalmente creo que es un poco feo hablar de otros sin dirigirse a ellos, da un poco de sensación de hablar por detrás aunque lo hagas en un foro, pero bueno, será sensación mía.
Respecto de tu último párrafo, hay un pequeño problema en él, te explico. Yo soy responsable de lo que yo digo, no de lo que tú interpretes.
Él ha dicho que la jubilación parcial se justifica porque un profesor levanta a un niño de 5 años y yo le he contestado que no hay ninguna obligación en levantar a un niño de 5 años, por lo tanto no puedes justificar la jubilación parcial en eso, sino que tienes que buscar otro argumento.
En cambio si nos vamos a los obreros, ellos sí tienen obligación de levantar peso para no ser despedidos. Por lo tanto en esa profesión ese argumento es válido, mientras que en la profesión del maestro no.
Un argumento válido en la profesión del maestro podría ser el estrés o haber sufrido violencia de alguna clase, pero esos no le han parecido lo suficientemente relevantes para comentarlos, sino que ha mencionado levantar a un niño de 5 años. Me ha parecido curioso el argumento y con poco sentido, por eso he comentado.
Después de esto, ha respondido claramente molesto hasta que ha ido escalando.
Tú no ves agresividad, ok, es tu percepción, la mía es otra, ambas respetables. Y en base a mi percepción le he dicho que paraba y no seguía hablando con él, porque creo que la manera de contestar a lo que yo he dicho no es la correcta.
Él ha puesto un comentario y yo le he explicado porque lo que ha argumentado no tiene sentido. Ha contestado de manera agresiva, es más que evidente y le ha molestado que le digan que no tiene sentido lo que está argumentando.
¿Por qué le ha molestado? No sé, cosa suya, por mi parte no le he dicho nada que le lleve a contestar como lo ha hecho.
-No, no me he saltado el ban borrando la cuenta. El ban era hasta el 24 de Mayo a media tarde, y lo he respetado escrupulosamente. El motivo del porque la he borrado? Porque despues del ban, el karma se queda a 5, y solo se puede comentar con karma 5.25. Como ni voto comentarios ni voto noticias, la unica manera que tengo de recuperar el karma sin participar en la comunidad para volver a comentar, es borrar la cuenta y abrir otra. (Cuenta, repito, libre de castigo, pero que paso de levelear hacia arriba votando sin ton ni son)
Hasta donde yo se, aqui no hay nada que contravenga las condiciones de uso de meneame. No tengo varias cuentas a la vez, no me dedico a hacer spam ni a alterar artificialmente a la comunidad, asi que no tengo ningun miedo de llamar al @admin cuando el insultado soy yo, como antes
Simplemente, al igual es muchos os empeñais en mantener a meneame como un foro politico, otros muchos nos empeñamos en llevaros la contraria
#157 te doy mi opinión: un grupo de chavales, de varias nacionalidades (de sus padres seguro) han calentado a un chaval magrebí que con toda probabilidad se ha propasado con unas chicas amigas o novias de los chavales que han calentado al magrebí. Eso es lo que veo y deduzco por las imágenes y la lectura del artículo. Ni homofobia ni pollas en vinagre.
#446 Me parece que lo he explicado perfectamente, si quieres jugar el comodín de la víctima por algo accesorio en mi comentario, adelante, no me interesa.
#434 Por que si no te dedicaras a estar a la defensiva, verias que mi comentario no va de eso, más bien va de que cuándo hay un discurso dominante genera reacciones en contra, lo repito por si no lo has pillado. Un saludo...
#237 Eso es muy subjetivo, en todo caso es habitual que cuando alguien intenta colarte un discurso dominante, alguien responda con el contrario, y lo mismo es eso lo que ha buscado. Siempre hay un proceso de tesis-antitesis.
#401 Pues seguramente sí, y eso que personalmente pienso que no dan para tanto, como el que estabamos citando. No veo ningún sentido que el decir que "te pueda" salir una "ldk" sea una generalización, pero vamos, no me extrañaría verlo en gris en unos días... Y tiene poco que ver con otros comentarios mucho más directos y tóxicos.
También es cuestión de que alguien los reporte, o "casualmente" pase por allí, y por lo que he notado también importa el "quien" lo reporta. A veces he notado que tras debatir con ciertos personajes, casualmente aparece un strike por algún comentario de hace semanas, y con una justificación escueta como "contenido inapropiado".
#321 Sin ánimo de secundar a esos pirados, es fácil que no quiera decirlo, seguramente eso cuente como incitación al odio, porque meneame es especialito respecto a todo lo que sea criticar a las mujeres o al feminismo. Aquí puedes generalizar sobre políticos, curas, policias, pero no digas nada de las mujeres que es delito de odio... mientras que puedes generalizar a todos los hombres con que son locos, asesinos, maltratadores, violadores, y es políticamente incorrecto llamar incels o pollaherida a otros. (no lo digo por tu mención, sino cuando se usa como insulto directo)
De hecho uno de los strikes que más recuerdo con cariño es uno de un MES por citar un meta análisis sobre que las mujeres son tan agresivas como los hombres en las relaciones de pareja. Y aviso francotiradores, eso no significa que maten más, solo que agreden a sus parejas en la misma proporción que los hombres a ellas.
#159 PretorianOfTerra 
