#22 Yo la verdad es que estoy de acuerdo contigo al 100x100, aunque me haya costado la reacción de la mayoría de la gente parecida a la que ha tenido #37 . Me encantaría que funcionara la atención primaria mucho mejor, pero yo actualmente pierdo 30 euros para ir a ver a un fisioterapeuta porque no puedo soportar el trámite de entre 60 días y 12 meses de:
(Coge cita-> que te la den -> consigues cita -> te ve el médico-> te mandan ibuprofeno-> no se soluciona -> coge cita- >que te la den-> te mande al traumatólogo - >el traumatólogo mande pruebas de imagen- >vuelve a coger cita para los resultados ->) y al final lo que te cura es el tiempo.
Hay un colapso que yo personalmente no detectaba hace 20 años, pero que ahora lo hay (no se los motivos) y es que pienso que es ya inviable. Insisto en que noes lo que yo querría, pero creo que es lo que hay.
#22 La sanidad privada al menos en España no resuelve (o trata de escaquearse) sobre tratamientos caros u operaciones (por invertir menos en equipamiento costoso).
Aunque se escaquee de tratamientos caros NO representa un gasto extra para la sanidad publica, al contrario. Va a ir igual a la sanidad publica solo que menos veces , en el peor de los casos . Asi que tu saes beneficiado en que esa persona se trate en otro lado distinto al tuyo, Menos tiempo y menos recursos del que tu consumes, Que en todo caso el tiene el mismo derecho que tu porque paga incluso mas que tu.
- La sanidad pública no sirve para visitar especialistas. El mismo doctor que es un absoluto inútil en la pública, en su consulta privada es un fenómeno de la profesionalidad.
No se si estos te lo sacas del culo, usas ironia o dices cosas sin filtrarla por tu cerebro
- La sanidad pública da un servicio relativamente malo en atención primaria en cuanto a muchas cosas: lentitud, "clientela" en según que poblaciones.
Segun tu en algunas cosas la atencion es deficiente. Pues como mismo la publica , en algunas cosas es deficiente. Nada nuevo
#22 Puestos a elegir qué mejorar, obviamente hay que apuntar hacia la pública. Y en eso tu punto número 2 tiene mucho que ver. El hecho de que haya doctores con su consulta privada y que con todo descaro invitan a pacientes de la pública a que acudan a ella para ser tratados de mejor forma debería de estar más regulado y evitar que puedan hacerlo tan alegremente.
#22 Es el camino fácil en vez de exigir que la sanidad pública tenga una atención primaria correcta. Lo triste es que lo hacéis mucha gente y si toda la gente que lo hacéis os dedicarais a protestar para que la sanidad pública fuera de calidad, otro gallo nos cantaría a todos.
#6 No sé si el porno, que rara vez usan condon, tambien ha influido. Al porno se le culpa de cosas que no son, pero estaria bien saber en que cosas influye y en que cosas no.
Antes habia campañas promocionando el uso del condon y no śe si los anuncios del preservativos, tienen el mismo efecto o solo consiguen que quienes usan el condon se decanten por esa marca.
Yo creo que el SIDA, fue muy "educativo". Era un efermedad, posiblmente mortal e incurable. Las otras con antibioticos sepodrian curar, aunque NAcho Vidal, cuenta que tiene problemas de saludo (reiter), por tener repetidas ETS.
El tratamiento para el VIH tampoco es inocuo y todavia no sabemos los efectos a largo plazo de decadas.
#3#2 A lo mejor sale mas barato regalarlos por los problemas que ahorran. Y en España, si es gratis la gente lo coje y ya que los tiene los usa.
#8#9 Yo creo que es un peligro arriesgado y cojer boletos para salgan cepas de ETS mas virulentes y resistentes a antibioticos que todavia funcionan.
Me pareceria mejor que la gente tuviesen preps, por si tienen un accidente, poder tomarla cuanto antes.
#60 agravantes del código penal
22.8 .ª Ser reincidente.
Hay reincidencia cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el <u>mismo título</u> de este Código, siempre que sea de la <u>misma naturaleza.</u>
Pero vamos. Qué no dios entra en la cárcel por un delito de pena de menos de dos años, hay excepciones, claro.
#23 Se tendrá que intentar volver al vidrio , con sus ventajas e inconvenientes.
En las botellas de plástico lo más rentable es el tapón. Por eso había campañas de recogida para donaciones, etc, y por eso han pedido que el tapón no se pueda separar de las botellas (para que no se le coman la parte rentable del reciclado a Ecoembes)
#23 pues una tasa ecologica a los envases de plástico que desincentiven su compra y que hagan que tanto a los clientes como empresas valoren pasar al vidrio o aluminio. Todo está inventado.
#2#4 he vivido en Amsterdam mas de 5 años, me la jugaría a que muchos de estos jovenes son descendientes de inmigración de los países árabes y del este, aunque están integrados en la sociedad, están influenciados por la cultura de sus padres.
#11 La UE no es ningún bloque. Y razón por la que esos países a los que aludes no reconocen al estado Palestino, no es por que sean ricos. Simplemente son sumisos y no tienen soberanía.
#100 Mira, andaba yo pensando algo parecido.
En beneficio de la duda, eres homófobo por estupidez e ignorancia.
Sin beneficio de la duda, eres un puto homófobo y entiendes perfectamente las implicaciones de lo que has escrito.
Y dado que tus ”aclaraciones” no pasan de ser gilipolleces sin sentido que vas inventando sobre la marcha y que no hacen sino reforzar tu tesis homófoba, no puedo sino pensar que la segunda opción es la más probable. No sólo has escrito (ya más de una vez) que la homosexualidad es una correlación causal en las tendencias pederastas del clero, sino que sabes y entiendes perfectamente lo que has escrito, y sólo intentas cubrir la cagada de haber quedado en evidencia por haber sido demasiado explícito.
De su ingenuidad y de su fanatismo nos los haces salir ni con espátula. Y lo peor es que sigan defendiendo a su junta directiva