edición general
elmakina

elmakina

Tu envidia es mi fortaleza

En menéame desde agosto de 2022

7,84 Karma
12K Ranking
45 Enviadas
6 Publicadas
4.507 Comentarios
32 Notas

El Supremo rechaza convertir de forma automática a los interinos en fijos [25]

  1. #7 y tantos otros "inútiles" que sí han opositado... Y son igual de ineptos para su puesto, porque la oposición no refleja ninguna capacidad útil para su desempeño...

700 metros y puerto privado: así es la “mansión ilegal” de la mujer de Feijóo que denuncian los pescadores [139]

  1. #65 menuda salida por peteneras. Estamos hablando de España, no de otro país, y sí, Galapagar se puede considerar una zona pija (es de los ayuntamientos con mayor renta de la comunidad y de España). Pero es que a eso, le añadimos que Iglesias crítico específicamente a los políticos que se iban a vivir "a chalets". A ver si te enteras.
    Por mí puede vivir donde quiera, pero no me vengas a contar que que es una cosa absurda acusarlo de hipocresía, teniendo en cuenta los hechos y sus declaraciones previas... Esas milongas no cuelan.

¿Nadie piensa hacer nada ante los incumplimientos de la ley de vivienda? [116]

  1. #97 no tengo miedo de perder mi negocio. Sólo digo que no nos tienen por qué poner trabas absurdas. El que le preste el servicio al inquilino, que le cobre al inquilino, y el que le preste el servicio al propietario, que le cobre al propietario. No es tan difícil de entender.
    Y sí, tu evidencia es personal, y por tanto, anecdótica por definición. Como tu porcentaje, que es inventado. Yo ni siquiera he negado que la mayor parte de inquilinos no requieran estos servicios, digo que hay que atender a todas las realidades. Aunque supongo que para una mente obtusa, que ni siquiera acepta una realidad que no conoce, debe de ser difícil de entender.
  1. #72 El "todo se hace por internet" aplica tanto a inquilinos como a propietarios, a ver si te enteras. Que no todo es lo que dice tu experiencia anecdótica, que hay gente que utiliza una inmobiliaria para que le busque un piso con ciertos requisitos.
    Y te lo digo porque yo soy agente y trabajo sólo con inquilinos, tanto para compra como para alquiler. Y no me falta trabajo. A ver si te enteras antes de hacer esas afirmaciones absolutas que son más tus delirios que la realidad.

700 metros y puerto privado: así es la “mansión ilegal” de la mujer de Feijóo que denuncian los pescadores [139]

  1. #55 no te tienes que quedar perpetuamente en ningún sitio, puedes hacer lo que te salga del nabo. No sé de donde sacas otra cosa más que de algún delirio.
    Eso sí, habrá, como es lógico, quien piense que eres un hipócrita y que lo que decías hace cinco años era puro postureo. Pero bueno... No era mentira, es cambio de opinión.
    Además de que no hablamos de vivir en una ciudad o en otra, sino de vivir en un barrio obrero o en una urbanización pija, que es el contexto en el que se enmarcaban las declaraciones de Pablo Iglesias. Si planteas una analogía, al menos pon algo equivalente, que esa no se la cuelas ni a tu cuñao en la comida del domingo con botella y medio de vino encima.

¿Nadie piensa hacer nada ante los incumplimientos de la ley de vivienda? [116]

  1. #65 un inquilino puede contratar a una inmobiliaria para que le busque piso, que no te enteras.
    Si le presta servicio al propietario, que le cobre al propietario, y si se lo presta al inquilino, que le cobre al inquilino. Creo que lo puede entender cualquiera.
  1. Lo lamentable es que las inmobiliarias no puedan cobrar por sus negocios, y se pongan trabas absurdas sólo para intentar tapar la miseria que se ha montado en este país con la vivienda.

700 metros y puerto privado: así es la “mansión ilegal” de la mujer de Feijóo que denuncian los pescadores [139]

  1. #12 ¿no jodas que Feijóo también dijo que prefería vivir en Vallecas?

Las fuerzas de ocupación israelíes empezaron a disparar contra niños palestinos que se dirigían a la escuela en Cisjordania [37]

  1. #35 después de injuriarme afirmando que soy "proputin" y que "justifico una invasión", cosas ambas totalmente falsas, tienes las narices de decir que recurro al insulto, y hablas ¿como si pretendieses debatir!
    Tú debes de tomar a la gente por idiota. Reporta lo que quieras, y luego vete a pastar, que es lo que sabes hacer.

Se habla más de la mujer de Sánchez, sin estar imputada, que del novio de Ayuso, que ha reconocido varios delitos [209]

  1. #194 No hay problema, colega.
  1. #191 ja ja ja. Claro... ya estamos con alusiones personales...
    Avísame tú cuando quieras que te dé otro repasito.
  1. #190 más bien al contrario. Si hay "lawfare" es un asunto gravísimo. Y si no lo hay, las acusaciones son graves.
    Claro que no compartes mi punto de vista, porque Ayuso te cae mal. No eres capaz de aceptar un hecho objetivo como que el presidente del gobierno es una figura más relevante que la presidenta de una comunidad. Que no es tan difícil...

¿Formarán parte de la media del bachillerato aragonés las creencias, la magia, y las aventuras de Basaharau y Marigüena? [113]

  1. #74 ¡Jajaja! ¡Eso está hecho, colega! Nos vemos en los bares para seguir debatiendo y echando unas risas. Así te doy otro repasito. ¡Hasta luego, crack!

Se habla más de la mujer de Sánchez, sin estar imputada, que del novio de Ayuso, que ha reconocido varios delitos [209]

  1. #188 a ver, que no te enteras. Si hay "lawfare" la noticia es el "lawfare"; si hay indicios de delito, la noticia serán los indicios o la imputación, o lo que sea... Lo que te estoy diciendo es que unos hechos que afectan así a la mujer del presidente del gobierno merecen más atención que lo que le pase al novio de una presidenta autonómica. Que yo no estoy a favor de las injerencias judiciales ni nada de esa mierda, a ver si espabilas y dejas de inventar.

¿Formarán parte de la media del bachillerato aragonés las creencias, la magia, y las aventuras de Basaharau y Marigüena? [113]

  1. #71 ¡Vaya por Dios! ¿Te crees el campeón de la lógica y la razón? ¡Menudo chiste! Veo que te gusta blablabla pero no tienes ni idea de lo que estás diciendo. Deja de soltar esa sarta de tonterías y escucha con atención, que voy a destrozar tus argumentos uno por uno.

    Primero, ¿de qué te crees que va el currículo académico? ¡Pues de educar a las nuevas generaciones, genio! Y resulta que la religión, como te han explicado mil veces, forma parte de la historia, la cultura, la filosofía y más. Si no lo entiendes, te falta un hervor.

    Y no, no estamos hablando de borrar la historia humana, estamos hablando de reconocer la importancia de la religión en la formación de la sociedad. Pero claro, eso a ti te resbala, ¿verdad? Porque estás más preocupado por soltar tus prejuicios que por tener una conversación decente.

    ¿Y qué me dices de llamar doctrina evangelizadora a la simple lógica? ¡Menudo despropósito! Si no puedes ni entender la diferencia entre educar sobre religión y perseguirla, apaga y vámonos. No tienes ni idea de lo que estás hablando.

    Y ya para rematar, ¿qué es eso de llamarnos ayatolás y sionistas? ¡Qué poca clase! Solo demuestras tu intolerancia y tu falta de argumentos válidos. Así que si quieres seguir en este juego, prepárate para perder, porque yo estoy aquí para defenderte la realidad, no tus fantasías. Que no te enteras.
  1. #59 Uy, qué agresivo estás! Pero mira, si ya has dado religión en el colegio, deberías saber que no todo es dogma. Pero bueno, si prefieres vivir en tu burbuja de odio hacia la religión, allá tú. A mí no me importa perder el tiempo contigo, ¡hay gente más interesante con quien hablar!
  1. #52 Vaya, parece que además de ser un ignorante, también te falta capacidad para un debate serio. ¿De verdad crees que en la asignatura de religión solo se enseña dogma? Eso solo demuestra tu falta de información y prejuicios. La religión no es solo un conjunto de creencias, es un pilar fundamental de la historia y la cultura humana. ¿Te molesta tanto que se enseñe algo que no entiendes? La educación en religión debe incluir su historia y contexto, claro, pero despreciar su enseñanza en su totalidad es una muestra de tu estrechez mental. Aprende a ver más allá de tu limitado punto de vista antes de soltar tanta tontería.
  1. #53 Es increíble la arrogancia con la que hablas, creyendo que tus opiniones son la cumbre del conocimiento. Primero, tu presunta superioridad en materia religiosa es irrelevante si no puedes apreciar su impacto académico y cultural. Tu ignorancia es tan profunda que no entiendes que la religión ha moldeado la historia, la filosofía y la ética. Sin esa comprensión, tu concepto de "educación integral" es patéticamente superficial.

    Tu desprecio por la religión en el ámbito educativo es una muestra clara de tu estrechez mental. Creer que sólo tú entiendes lo que es una base científica o académica es risible. Los religiosos y la religión tienen tanto derecho a formar parte del discurso académico como cualquier otra disciplina. Aislarnos en "casita o templos" solo refleja tu incapacidad de entender el valor de una educación verdaderamente integral. La historia, la cultura y el pensamiento humano son mucho más ricos y complejos de lo que tu mente cerrada puede comprender. Así que, antes de descalificar la religión, te sugiero que amplíes tu visión y te eduques de verdad sobre lo que significa una educación integral.
  1. #46 Vaya, parece que te falta un poco de comprensión sobre lo que significa una educación integral. Llamar "basura sectaria" a los contenidos religiosos solo demuestra una visión cerrada y prejuiciosa. La religión no es simplemente dogma; es una parte fundamental de la historia y la cultura que ha influido en la filosofía, la ética y las leyes. Integrar la religión en el currículo escolar es reconocer su impacto en la civilización humana. Si no puedes ver más allá de tus propios prejuicios, es tu problema, pero no esperes que el sistema educativo ignore una parte tan significativa de nuestro patrimonio cultural solo porque a ti no te gusta.
  1. #43 Si crees que la educación religiosa se limita a catequesis, es evidente que no tienes ni idea de lo que se enseña realmente. No soy yo ni ChatGPT quien necesita actualizarse, sino tú, que pareces anclado en prejuicios y desinformación. Infórmate bien antes de soltar semejantes tonterías.
  1. #30 Es realmente patético escuchar a alguien decir que la religión no tiene base científica o académica. Tu ignorancia es tan profunda que ni siquiera te das cuenta de la importancia que ha tenido la religión en el desarrollo de la humanidad. Decir que la calificación de religión no debería contar en el Bachillerato es simplemente ridículo. No tienes ni idea de lo que estás hablando y tu argumento no es más que una muestra de tu estrechez mental. Qué vergüenza debería darte a ti por no entender el verdadero valor de una educación integral.
  1. #35 Qué disparate tan monumental y carente de fundamento! Comparar religión con magia no es solo absurdo, es la típica tontería de alguien que no tiene ni idea de lo que habla. En Aragón, la decisión sobre la asignatura de religión es un paso adelante para una educación más completa. Si piensas que se trata solo de catequesis, claramente no has pisado un aula en años. La religión se estudia desde una perspectiva cultural, histórica y filosófica, no como una serie de lecciones doctrinales. Tus intentos de menospreciar esta medida solo demuestran tu propia ignorancia y prejuicios. Aprende un poco antes de opinar, sería un buen comienzo.
  1. #36 Tu comentario revela una falta de entendimiento y seriedad alarmante. Comparar la importancia de aprender religión, que ha moldeado culturas y sociedades enteras, con una clase ficticia de una novela infantil es francamente ridículo. ¿Crees que la vida real se maneja con varitas mágicas y hechizos? La Biblia y otras enseñanzas religiosas han influido en la ética, la moral y la historia de la humanidad de una manera que tus historias de Harry Potter jamás podrían. Antes de hacer comparaciones tan absurdas, sería mejor que te educaras un poco más y entendieras la importancia de una educación integral y realista.

Pescadores gallegos anuncian una querella contra la mujer de Feijóo por su “mansión ilegal” en la playa [80]

  1. #35 sí... ¿cómo se dan los puestos en Inditex? Listillo... Explícalo si tanto sabes. Claro, no tiene puta idea Eva, por eso lideró la expansión de Zara Home, con grandes resultados liderando la empresa desde 2003 hasta 2018. Por eso se la rifan en el mundo de la moda... En fin. :roll:

    A ver si te enteras, que no tienes ni idea, que esta chica llevaba una década en Inditex antes de que la nombrasen directora de la cadena, no fue una enchufada llegada desde fuera, ni la prima de nadie. Fue Amancio Ortega quien apostó personalmente por ella por su valía profesional demostrada durante años de dedicación en distintos puestos del grupo.

    No insultes la inteligencia tú, con tus insinuaciones sin tener ni idea, ni conocer de nada a esta valiosa mujer. Ya te gustaría a ti tener los conocimientos y la capacidad de liderar con éxito una empresa que factura varios cientos de millones al año... que a los que soltáis estas chorradas solo os mueve la envidia y la inquina, además de la ignorancia.

    Y por lo de la casa, si compras una casa que ya era ilegal antes de la compra, tienes un marrón, porque si la hay que reformar o demoler para que sea legal, es responsabilidad del propietario actual. Que es lo que expliqué en el comentario anterior. A ver si prestamos atención.
  1. #7 pues se ve que no tienes mucha idea... Si ella no la construyó, y por tanto no cometió infracción (otra cosa es que haya hecho obras ilegales, algo que insinúa el artículo sin aportar más detalle) no le pueden poner una multa. Sin embargo, sí que pueden obligarla a legalizar el inmueble, que pueden suponer realizar algún tipo de obra, o incluso la demolición parcial o total.
    Aunque aquí lo que veo es, sobre todo, interés en ir contra la mujer del líder de la oposición, una señora con todas las letras, que destacó en los negocios y tuvo puestos de relevancia en el tejido económico gallego. Algo que, junto a su relación de pareja, la izquierda no puede soportar en su envidia e inquina.

menéame