No es Turiel el que tiene que pedir perdón desde luego, y los que si tienen que hacerlo, carecen de vergüenza, remordimientos y empatía, así que tampoco lo harán...
#31#54 si, pero a ver, ese comentario no dice de suprimir bomberos ni personal local. Creo que es más efectivo y eficaz lo que hacemos, fuerzas locales y nacionales, o así lo entiendo yo como estrategia de gestión en general.
El equilibrio de presupuestos es la clave... pero para eso hay que querer construir y hablar fuera de las trincheras, como en tantas cosas, y no lo llevamos muy bien.
Desde mi punto de vista opino como #16, reforzaria más a nivel nacional, sobre todo para aportar donde se necesite un esfuerzo muy considerable en equipación cara y dificil de conseguir y mantener,.... pensando en aviones, helicoptero, maquinaria pesada y específica y su contingente humano. Eso no quiere decir que esté todo en el punto A, entiendo que la idea es movilidad constante por niveles de amenaza. Y como entiendo que es el caso, como varias bases y posibilidades logisticas.
Las fuerzas locales son indispensables, y su financiación igual también se debe mirar,... habrá de todo, imagino.
#17 Eugenio Garcia tenia 28 denuncias y una con condena y cuando le dieron la custodia la niña acabó muerta.... por su madre medium.com/el-saco-del-coco/los-tribunales-condenaron-al-padre-de-oliv #12 La madre del link de arriba tampoco entrega a la niña al padre cuando tocaba.
Si un padre no entrega un hijo a su madre se va a entender que proteje al hijo de su progenitor?
#8 Yo entiendo que el solo hecho de ser denunciado/a no te hace culpable, pero deberia haber un mecanismo rapido para que no te obliguen a convivir a solas con tu maltratador/a.
Se puede preguntar al hijo/a pero si es objeto de alienacion mparental, su decision puede estar condicionada. Pero un psicologo compentente ¿cuantos lo son? deberia deducir si alguien es maltratado y porqué.
#4#5 IGual que alguien que ha mentido no tiene porque ser mentiroso (persona que miente habitualmente)
Alguien que ha sido condenado puntualmente, no tiene porque ser un criminal habitual
Pero pienso que se es muy tolerante con familias que son bandas organizadas y con hijos y que les enseñan un modo vida incompatible con la convivencia con la sociedad. Implicandolos incluso en delitos porque la ley del menor lo ampara y fomenta y en lugar de proteger a los menores les daña.
#3 Luego se os llena la boca con citas sacadas de "1984", "Un Mundo Feliz", "Fahrenheit 451", "El Proceso" y demás.
Pero cuando alguien se decica a sacar "denuncias" anónimas sin ninguna garantía, de dar detalles de la vida sexual de gente identificable o directamente dando sus nombres, aplaudís con las orejas, ignorando inconscientemente o a drede de que esa es la materia prima de las novelas distópicas que leísteis.
Y que conste que a mi desde hace lustros Errejón me cae fatal, me parece más falso que un billete de 3 euros, y flipo como nadie se pueda tragar su tono y discurso claramete de embaucador. Pero pienso que violar la privacidad de una persona sólo es legítimo cuando es estrictamente necesario para desvelar que se cometió un delito, especialmente de políticos y gente con poder.
Pero muchas de las "denuncias" que se están publicando estos días son de actos que ni de lejos pueden constituir delito alguno:… » ver todo el comentario
#4 Algunas "denuncias" son de patio de colegio. Una vergüenza para las verdaderas víctimas. Pero parece ser que es más importante el lanzamiento de piolets y vender libros.
Leído el artículo me parece surrealista. Una tía que aguantaba todas las exigencias de un auténtico gilipollas solo porque era rico y poderoso. A cualquier muerto de hambre lo hubiera mandado a la mierda hacía tiempo, pero Errejón era quien era y había que, según ella, "ganar puntos". Hay gente pa tó.
Podemos, entre el primer y el segundo Vistalegre, las denuncias de las que algún dirigente o exdirigente, que nunca me queda claro, se vanagloriaba valían o no dependiendo del medio que la publicase o de quien fuera el denunciado o el denunciante.
Transcripción libre: Yo he militado en casi todos estos partidos, y en todos hemos conocido follarines de los bosques.
Y no se le puede negar ser una voz autorizada.
#10 Si dejas pasar todo no tienes rigor. Si mezclas abusos, agresiones y tocamientos a desconocidas con malos polvos consentidos lo que queda no puede ser llamado de periodismo.
Y no lo digo con intención de defender a Errejón, que me parece perfecto que tenga que abandonar la política y enfrentar las consecuencias de sus actos. Y sí, los encubrimientos por parte del partido son completamente vergonzosos.
Pero es que a la vez puedo decir que no me molan nada los circos mediáticos, y ahí han metido a gente cuya historia con Errejón era que le invitó a su casa y le dijeron que no, o que tuvieron cibersexo y fue una mierda. Me parece hasta una falta de respeto a Mouliaá que Fallarás no tuviese intención de hacer criba.
Esto me empieza a parecer ya un poco surrealista .. O sea, era egoista en la cama y quería hacer prácticas poco habituales.......pero obligaba a hacerlas? Te amenazaba? .....coño que tener parafilias, ser un borde o incluso un gilipollas no es delito. Se le manda a la mierda y listo.
Disculpad mi ignorancia pero he leído el artículo y lo que veo son dos personas anónimas que se abrieron de piernas porque ellas quisieron. Lo siento pero pedir fotos íntimas a una persona con la que tienes relaciones no lo veo como acoso. Luego dicen ambas y me despachaba de su habitación. O sea, iban follaban, no les gustaba pero seguían porque seguro que también fueron a por el por interés.
Y no lo voy a defender porque nunca fue de mi devoción, pero veo a muchos subidos al carro del acoso cuando de seguro muchos lo sabían y lo tapaban y otras se acostaron con el por interés.
El equilibrio de presupuestos es la clave... pero para eso hay que querer construir y hablar fuera de las trincheras, como en tantas cosas, y no lo llevamos muy bien.
Desde mi punto de vista opino como #16, reforzaria más a nivel nacional, sobre todo para aportar donde se necesite un esfuerzo muy considerable en equipación cara y dificil de conseguir y mantener,.... pensando en aviones, helicoptero, maquinaria pesada y específica y su contingente humano. Eso no quiere decir que esté todo en el punto A, entiendo que la idea es movilidad constante por niveles de amenaza. Y como entiendo que es el caso, como varias bases y posibilidades logisticas.
Las fuerzas locales son indispensables, y su financiación igual también se debe mirar,... habrá de todo, imagino.
medium.com/el-saco-del-coco/los-tribunales-condenaron-al-padre-de-oliv
#12 La madre del link de arriba tampoco entrega a la niña al padre cuando tocaba.
Si un padre no entrega un hijo a su madre se va a entender que proteje al hijo de su progenitor?
#8 Yo entiendo que el solo hecho de ser denunciado/a no te hace culpable, pero deberia haber un mecanismo rapido para que no te obliguen a convivir a solas con tu maltratador/a.
Se puede preguntar al hijo/a pero si es objeto de alienacion mparental, su decision puede estar condicionada. Pero un psicologo compentente ¿cuantos lo son? deberia deducir si alguien es maltratado y porqué.
#4 #5 IGual que alguien que ha mentido no tiene porque ser mentiroso (persona que miente habitualmente)
Alguien que ha sido condenado puntualmente, no tiene porque ser un criminal habitual
Pero pienso que se es muy tolerante con familias que son bandas organizadas y con hijos y que les enseñan un modo vida incompatible con la convivencia con la sociedad. Implicandolos incluso en delitos porque la ley del menor lo ampara y fomenta y en lugar de proteger a los menores les daña.
Pero cuando alguien se decica a sacar "denuncias" anónimas sin ninguna garantía, de dar detalles de la vida sexual de gente identificable o directamente dando sus nombres, aplaudís con las orejas, ignorando inconscientemente o a drede de que esa es la materia prima de las novelas distópicas que leísteis.
Y que conste que a mi desde hace lustros Errejón me cae fatal, me parece más falso que un billete de 3 euros, y flipo como nadie se pueda tragar su tono y discurso claramete de embaucador. Pero pienso que violar la privacidad de una persona sólo es legítimo cuando es estrictamente necesario para desvelar que se cometió un delito, especialmente de políticos y gente con poder.
Pero muchas de las "denuncias" que se están publicando estos días son de actos que ni de lejos pueden constituir delito alguno:… » ver todo el comentario
Hay oro entre líneas.
Y no se le puede negar ser una voz autorizada.
Estoy a favor de que se haga justicia, pero en contra de la caza de brujas sin las debidas garantias
Y no lo digo con intención de defender a Errejón, que me parece perfecto que tenga que abandonar la política y enfrentar las consecuencias de sus actos. Y sí, los encubrimientos por parte del partido son completamente vergonzosos.
Pero es que a la vez puedo decir que no me molan nada los circos mediáticos, y ahí han metido a gente cuya historia con Errejón era que le invitó a su casa y le dijeron que no, o que tuvieron cibersexo y fue una mierda. Me parece hasta una falta de respeto a Mouliaá que Fallarás no tuviese intención de hacer criba.
Y no lo voy a defender porque nunca fue de mi devoción, pero veo a muchos subidos al carro del acoso cuando de seguro muchos lo sabían y lo tapaban y otras se acostaron con el por interés.