#208 Eso es lo que estoy diciendo, que "no los hay". Pero es que tampoco puede ponerse de profesor por lo que te he dicho, que por un lado le estaría ralentizando el trabajo y por otro es un riesgo mayor ahora que antes, que lo que podías romper entonces no era tan potencialmente grave como puede ser ahora.
#49 El otro mecánico decía que no quería aprendices, quería gente que supiera lo que hace porque el coste de meter la pata el aprendiz son muy gordos en comparación con lo que era, y por otro lado con la carga de trabajo que tiene, iría aún más lento.
Que no seré yo quien diga que no a lo tuyo, al contrario, pero no le sirve a muchos.
#49 esa es la clave. Tener gente como becarios cobrando nada o menos que el salario mínimo es todo un abuso.
Si necesitas capacitación en algo, dedicarte a formar a la gente. El problema es que alguno se irá a otro lado con esa formación, pero igualmente llegarán otros ya formados
#70 Me voy a tomar la molestia de desgranar su comentario.
En primer lugar, no estoy invitando a la gente a hacer o dejar de hacer nada.
Segundo, no estoy pidiendo permiso para que no me critiquen por no esforzarme.
Tercero, podría hacer lo que me diera la gana, incluyendo sugerir a la gente que asuma su "derrota" "antes de empezar el partido", sin necesitar su aprobación.
Cuarto, es interesante su expresión de "antes de empezar el partido". Su comentario habría sido una total inutilidad si no fuera por eso, y se lo agradezco.
#30 Esforzarse no es condición ni necesaria ni suficiente para tener una vida digna. Y si no tiene relación alguna, la única razón por la que se usa como argumento es para justificar los privilegios de la derecha.
Aparte, es que es una contradicción evidente. ¿Qué pasaría si tuvieras éxito sólo por esforzarte? Pues que ya no mola. Dedicar 8h al día a practicar en distinguir tonos de verdes generaría mofa. La utilidad del esfuerzo es llegar a tener éxito. Pero no quieren que de repente todo el mundo tenga éxito, porque los ricos quieren tener sirvientes, sentirse envidiados.
Así que el "esfuerzo" es un argumento moral sólo porque el éxito es anecdótico salvo si eres de familia rica.
¿En qué momento aceptamos que es imprescindible juzgarnos unos a otros en base a cualquier tipo de criterio? A algunos no nos gusta hacerlo por el color de piel o por identidad sexual, pero por actitud y aptitud somos más laxos, y nos tragamos la idea de que esto es una jungla, que hay escasez, y tenemos que pelearnos por las peladuras de naranja que tira el amo.
#30 es que hay que ser retrasado para creer que esforzandote no llegarás a acercarte a tus metas. Pero leyendo a muchos por aquí pareciera que buscan justificación para no lograr sus objetivos
#138 presupuesto para parlamentos, políticos, seguratas, policias regionales de cada CCAAs es un malgasto brutál.
La queja la hace en general de los políticos de España independiente de los colores y un punto adicional para el PP.
Para mi, un comentario muy acertado. No se que decir del número de funcionarios...(yo estoy en contra de un contrato de por vida y que dicho contrato sea diferente a los contratos en empresas privadas)
#38 Creo que tenemos cultura suficiente como para entender que lo que los antiguos griegos filosofaban sobre unas hipotéticas piezas fundamentales de la naturaleza no tiene absolutamente nada que ver con la moderna teoría atómica, aunque usemos la misma palabra.
#17#22#25 pero es que todas esas cosas ya fueron predichas hace casi (o más de) un siglo. Y ya había evidencias muy claras de todas ellas. Estamos en las mismas... sólo ha habido progreso tecnológico para comprobar esas predicciones. No es ciencia nueva. Ciencia nuevo hubiera sido, por ejemplo, si las observaciones hubieran mostrado que las predicciones son fallidas y se hubiera propuesto una nueva teoría para solventarlo (como podría pasar, por ejemplo, para la tensión de la constante de Hubble), o que se hubiera encontrado la teoría de gran unificación, o algo que explicara qué es la materia o la energía oscuras,...
#66 Ya se han subido muchos peldaños.
Recuerda que el PP acusó a Zapatero de haber llegado a la Moncloa "subido en los trenes del 11M".
De eso hace ya 20 años y decir que un partido ha organizado una masacre con 200 muertos y miles de heridos para ganar una elección es de las acusaciones más bestias que se pueden hacer a un rival político
No han pasado ni 48 horas y ya están hablando (desde EE.UU.) de accidente y de falta de repuestos.
Esto me recuerda a 'la hipótesis de el monstruo la criatura marina', que fue una de las primeras que se llegó barajar (desde Occidente) como explicación de la rotura del Nordstream.
#219 Tensk 
