#31 ¿y porqué es denigrante follar por dinero? ¿eres menos o peor persona por hacerlo?
Para mi, denigrante es un trabajo que cause perjuicio a las personas o a la sociedad. Son esos los trabajos que te hacen ser peor persona y son denigrantes. Traficante de personas, de drogas, de armas, miembro de una banda criminal, estafador, ladrón... Esos son trabajos denigrantes.
Una puta, un tío que desatranca tuberías, otro que limpia culos a ancianos, alguien que friega escaleras.. no son trabajos denigrantes. Otra cosa diferente es que sean trabajos duros.
#7 Coño, cuando yo vea a la nieta de Franco descargando camiones a las 4 de la mañana en mercamadrid empezaré a pensar que es "un trabajo como otro cualquiera". Mientras tanto sospecho que el que lo hace no lo hace por vocación sino por dinero.
#31No, se vuelven demasiado pobres para mantenerlos, ya que no los pueden poner a trabajar para sacarles dinero y son un gasto hasta bien pasados los veintitantos años (algunos hasta los treinta y tantos)
Esa situación se da desde el primer momento que pisan España. Desde ese momento los niños que normalmente ya nacen españoles no pueden trabajar y su escolarización es obligatoria. En ese momento tienen más hijos que españoles bastante más ricos y viven en la misma sociedad que estos. Tardan dos o tres generaciones en tener tasas de natalidad parecidas a las españolas. Dejan de tener tantos hijos cuando ya se han adaptado completamente a España y su situación económica y arraigo familiar es muy superior a los inmigrantes de primera generación de los que descienden.
Hay una relación inversa entre riqueza y desarrollo que se de en todas las sociedades del mundo. A mayor riqueza menor natalidad. Cuanto más duro es el entorno más hijos de tienen. Lo que comentas de hijos que pasan de ser un recurso a un "gasto" es parte de las dinámicas que cambia el desarrollo y el dinero. Por eso digo que en los países desarrollados somos demasiado ricos para tener hijos.
#22 Pues a eso voy, en cuanto se adaptan a un país rico y mejoran su situación se vuelven demasiado ricos para tener hijos. Suele pasar en dos o tres generaciones.
#26Pero en una sociedad moderna como la europea, el principal motivo para que una pareja con no tenga hijos es el económico.
Efectivamente el problema es fundamentalmente relacionado con lo económico. Son demasiado ricos para tener hijos. Y no hablo estrictamente de lo que tengan en su cuenta bancaria. Hablo como bien apuntas a que en España los hijos no son necesarios. No hay nadie que se muera de hambre, tienes prestaciones sociales, bajas de enfermedad, sanidad gratuita, educación, prestación de desempleo, bajas de paternidad, asistencia social, jubilación, centros de día...
Económicamente hablando la mayoría podría tener hijos y los que tenemos tener más. Pero eso también supone para la mayoría renunciar a cosas y lo cierto es que en general no estamos dispuestos. Los hijos no son una prioridad, nos gusta viajar, salir a comer y disfrutar de la vida. No estamos dispuestos a renunciar a ello por tener hijos.
#14 A eso voy. Al medioambiente le da igual. No somos más que una mosca cojonera que lleva dos minutos en el planeta. La cosa seguirá para adelante de un modo u otro.
Creo que es más acertado preocuparnos por nosotros, tenemos desafíos importantes por delante. El cambio climático es uno de ellos, pero el decrecimiento es otro. Y lo cierto es que no tengo claro cuál es peor de los dos.
#17 Eso no es así. Mira los datos. Por ponerte un ejemplo muy sencillo. En España la mayor tasa de fertilidad es por los inmigrantes y son el grupo más desfavorecido y con menos arraigo. Los que menos podrían tener.
Eso que describes es precisamente el paradigma de los cambios que acarrea el "ser rico". Hablo de rico entendiendo a escala global. Aquí una parejita de mileuristas son ricos. Porque no solo se trata del dinero que tienen en el banco sino que están en una sociedad rica. Lo que supone que por muy mal que les vaya no van a morir de hambre, si tienen una enfermedad y no pueden trabajar no se mueren de hambre y les tratan, educación, prestación de desempleo, bajas laborales, permisos de paternidad, jubilación, centros de día, subsidios, ayudas..
En países en desarrollo los niños son la mano de obra, es lo que te permite vivir si te rompes una pierna y no puedes trabajar, son tu jubilación. Eres demasiado pobre como para poder permitirte no tenerlos.
En los países ricos los niños no solo no son un recurso sino que suponen renunciar a muchas otras cosas. Esos cambios culturales también se deben a ser ricos. Porque ahora puedes viajar, estudiar una carrera y tener mil opciones de ocio.
#7 Al medio ambiente se la pela. Es una entelequia. Al medio ambiente le importa lo mismo que a Dios.
Ha habido tres extinciones masivas en las que prácticamente ha desaparecido toda la vida del planeta y durante miles de años no siquiera ha habido vida.
#4 No hay una sola causa. Es multifactorial y de hecho la situación económica es uno de los factores que menos influye.
Quienes más hijos tienen son quienes menos pueden.
#104 Es tuya a todos los efectos otra cosa es que pueda dejar de serlo en un futuro sino cumples. Pero entiendo que esto es igual en todos los sistemas de amortización y en general en todos los préstamos.
Podrás avalar con otra propiedad u otros activos si te interesa o el banco te deja pero siempre te va a pedir garantías a la hora de dejarte dinero.
#44 No eso no es así. La casa es tuya desde el momento uno que la compras. Lo que pasa es que tienes un activo que es la casa y un pasivo que es la deuda con el banco, pero en el registro de la propiedad el que figuras como propietario eres tú. Y por eso puedes disponer de tu vivienda como quieras, puedes alquilarla, vivir o venderla porque es tuya en pleno dominio.
El tema es que para darte la hipoteca el banco te pide como aval o garantía la propia casa. Es decir, sino puedes pagar pueden ejecutar el aval y entonces si tomar posesión de la casa. Eso se suele apuntar en el registro de la propiedad como cargas de la vivenda.
#25 En España solo he encontrado con e/m2. La gráfica es muy diferente pero no son comparables para nada. Según lo que tengo entendido desde la pandemia los precios de la vivienda a nivel europeo han crecido muy muy rápido, siendo España la excepción ( han crecido pero más despacio) y ahora hay correcciones en todos los mercados pero la del español será mas baja porque no se había hinchado tanto.
#6 Viendo el estudio al que hace referencia idealista parece que es una corrección del mercado. Es cierto que es una caída no vista en 60 años pero también es cierto que durante 16 años ha habido unas subidas nunca vistas.
No se como interpretar el gráfico porque no entiendo las uds de las ordenadas pero así a simple vista...
#3 así con el palillo en la boca el gráfico me da mas miedo que envidia.
#42 Hablo de oídas. No se exactamente cuál es el término jurídico. Lo que quiere decir por defecto es que en principio es la opción más deseable. Obviamente se examina cada caso y hay veces que se puede y quiere y otras no
Mucha gente considera que ser prostituta es denigrante. De ahí que ser puta o hijo de puta sea considerado un insulto.