#16 cobrar comisiones aprovechándose de ser hermano de .. es un delito, y creo que ni siquiera llego a juicio porque la fiscalía (¿Quién controla a ka fiscalía? Pues eso) bo vio ninguna cosa ilegal y lo mismo la fiscalía de la UE. Así que si dijo eso, estaba, implícitamente, acusando de un delito a un particular, cuya actuación ya había sido revisada por la fiscalía española y europea
#1 Sánchez, desde el 23 de julio, se ha hartado de decir que la amnistía la ha concedido por la reconciliación. Si ahora la echa para atrás demostraría (para el que no lo tenga claro ya) que se concedió por un interés personal, los 7 votos de Junst para seguir siendo presidente.
#102 el fin justifica los medios ¿No?
La época del terror fue una sucesión de ejecuciones masivas, con la guillotina funcionando día y noche, eliminando a enemigos del régimen y del propio Robespierre sin que los acusados tuvieran opción de defenderse. Un motivo para ser ejecutado era, por ejemplo, referirse a un hombre como "monsieur".
#9 Pues lo he mirado por curiosidad y la red ferroviaria francesa está bastante centrada en París. Las redes transversales son raras. Que es más mallada que la española, puede ser, pero tampoco te creas que hay tanta diferencia. es.wikipedia.org/wiki/Red_ferroviaria_francesa#/media/Archivo:Carte_TG
#10 Junts es un partido herido, y ya sabes lo que se dice los animales heridos. En el caso de Junts, con Puigdemont o sin él, creo que va a acentuar su independentismo, lo que le llevará a posiciones maximalistas que le impedirán alcanzar ningún acuerdo con los socialistas en el Congreso. De todos modos veremos cómo evoluciona la situación y lo que hace el otro actor en Cataluña, ERC, si apoya al PSC, Junts perderá fuerza (aunque seguirá siendo necesario en Madrid) sin embargo si ERC se lo pone difícil al PSC y se impone su alma independentista, la situación se puede complicar en el Congreso para lograr mayorías.
#6 ¿Contemplas que el PSOE se eche para atrás en la anmistía si ve amenazado el gobierno? Mi opinión es que ya es demasiado tarde y que el desgaste que ha tenido el PSOE hace imposible este paso atrás, pero bueno, cosas más raras se han visto.
Todo el mundo da por hecho el apoyo de ERC al PSOE pero se puede hacer una lectura que no incentiva este acuerdo. ERC ha perdido muchos apoyos entre el alma independentista del partido por haber sido una muleta más o menos fiable de Sánchez. No sé cómo está la correlación de fuerzas en el interior de ERC y si la salida de Aragonés viene motivada, además de por el fracaso electoral, por una corriente de opinión dentro de ERC de no apoyar al PSC.
La partida del gobierno de la Generalidad se va a jugar en varios nivles nacional (Gobierno de Sánchez), local (Alcaldía de Collboni) y por supuesto la Generalidad (Illa o Puigdemont). En mi opinión lo más estable para Cataluña sería Illa, pero no sé si sería lo más estable para Sánchez ya que a Junts podría "vengarse" en Madrid de lo que no consigue en Cataluña. Ayer se aventuraba con que si la cosa se torcía, el 29 de mayo se convocarían elecciones generales (no lo creo, pero lo he oído a algún analista). Quedan unos meses interesantes.
#23 ¿Crees que el Ministerio de medioambiente (o como se llame) no diría nada si se empiezan a aprobar la instalación de parques eólicos en la sierra de Madrid?
#4 o cargando los coches eléctricos, entonces las necesidades eléctricas no serían tan residuales por la noche. El gran handicap de la energía solar es el almacenamiento, que es, a día de hoy, muy costoso, cuando esto se solucione otro gallo cantará.
El otro día reconoció el la SER que él sabía que se habían saltado un procedimiento formal para nombrarla pero que les daba lo mismo y la nombró. Y que por eso era lógico que el tribunal Supremo hubiera tumbado su nombramiento.
#3 tasa de circulación, tasa para mantenimiento de infraestructuras, impuesto especial a los vehículos de tracción eléctrica, impuesto al consumo eléctrico extradoméstico... Pues no tienen inventiva los Estados para poner impuestos...
No llevo yo tiempo diciéndolo. Cuando vayas a pasar la ITV, te miran los Kms y a pagar según lo que hayas rodado.
Y digo más, acabarán cobrando por la electricidad que produzcas con tus paneles FV...
#2 no tiene que saber de todo pero decir que no sabe si es legal pero que cree que constitucionalmente no, es un contrasentido, si no es Constitucional no puede ser legal.
#6 a eso venía yo. Se les hace preguntas de un texto sobre la edad moderna y la conquista y colonización de América. Eso se hace, no tanto para ver qué saben sobre ese periodo, que también, como para comprobar que han comprendido lo que leen y saben interpretar correctamente un texto. En cuanto al texto de las leyes de Indias de 1542 es el que es y dice lo que dice y además está dentro de los saberes de segundo de la ESO (Yo hubiera elegido otro texto, pero eso ya es cuestión personal)