#8 sí, está claro que un ministro puede llamar drogadicto a un presidente de otro país sin venir desautorizado y todo ok, pero ese otro presidente no puede siquiera hablar de un presunto caso de corrupción que está siendo investigado en el país del primero.
Lo primero es normal y lo segundo está súper mal. Queda claro.
Mira, lo de que Pedro Sánchez se dejó entrevistar por Ferreras y que eso le dio "legitimidad política" es un cuento barato de los podemitas picados. Ferreras es un periodista que lleva años dándole caña a todo el mundo, sin casarse con nadie. Sánchez, al dejarse entrevistar por él, no está blanqueando nada; al contrario, se pone a disposición de alguien que no le va a regalar preguntas. Y lo que dijo y lo que no dijo en la entrevista, eso es cosa de estrategia política. No es que Ferreras le esté haciendo favores, es que Sánchez sabe cómo moverse en los medios. Los de Podemos están dolidos porque no les dieron el foco que querían y están tirando mierda. Pero la verdad es que, en el juego político y mediático, tanto Ferreras como Sánchez saben muy bien lo que hacen y están jugando sus cartas de manera inteligente.
A ver si estos de Podemos dejan de arrastrarse y dar pena, y asumen de una vez cómo funciona el mundo, que no se enteran.
#3 Son ignorantes fundamentalmente.
Gente que no aporta nada y solo hace daño, es escoria .
Una sociedad sana debería tener aislados o encarcelados a éstos individuos , y no a tantos otros que su condición social o clase les ha empujado a delinquir.
Lo ha explicado de una forma tan sencilla, elegante y dulce que los energúmenos que le van a criticar solo lo podrán hacer desde el insulto , el odio y la descalificación.
#6 ¿Dimitir? Pero si entre los suyos este tipo de comportamientos se jalean. Mira el nombre del tuitero, Alt Right España, compartiendo el vídeo orgullosísimo de ello.
El talante y la educación de la extrema derecha, no como esos rojos piojosos.
#5 Debería, porque es un temazo. Que por cierto es una versión bastante libre —aunque la idea de fondo yo diría que se mantiene— del "Life and Soul of the Party" de la gran Petula Clark.
Nadie les ha cancelado y han dicho lo que les da la gana.
Que yo use mi libertad de expresión para decir que son unos gañanes incultos que se permiten rebatir el consenso científico mundial sin tener ni puta idea no es cancelar a nadie.
Estos padres han sido un ejemplo mundial de bonhomía, elegancia, clase y saber estar. Son dignos del mayor de los respetos, y espero que nadie los enmierde. No se lo merecen.
A mí este audio me parece flojito. Es periodista, el asunto vende, es importante, tiene morbo y es de interés general, lo que se espera de el es que pregunte.
Que nosotros podamos leer entre líneas más o menos acertadamente es una cosa, pero que los medios tengan que hacerse eco de esto me parece de vivir en un mundo paralelo.
Me parece una buena noticia para medios afines, pero como noticia neutra, que un periodista pregunte insistentemente por este asunto no me parece noticia.
#13 Rompiendo una lanza a su favor, y poniéndolo en contexto, había muchos programas de "testimonios" que abusaban de ese tipo de intervenciones solo por el morbo. Si no hubiesen existido ese tipo de programas no habría existido ese sketch.
#27 es que si alguien no se ha dado cuenta a estas alturas que esto ha sido el principal objetivo del patético espectáculo que llevan montando desde el jueves, le recomiendo que se haga una prueba de IQ, no sea que le salga negativo
#93 La banda terrorista de izquierdas independentista ETA puso un coche bomba al presidente del gobierno Aznar.
Esto ya ha ocurrido, y no es un simple comentario en un chat, sino en la realidad.
por parte de las izquierdas.
#30 ¿ Qué más te da quién haya firmado el manifiesto si tú ya vas a fuego con el sainete pepesuno? A ti como si Feijóo abre a un bebé en canal y se come sus tripas en la próxima rueda de prensa. Algo inventarás para defenderlo.
#4 Eso ya ocurría antes también, y bien que se ha aprovechado el PSOE.
Y esa es la diferencia, que ahora le toca al PSOE. Y por supuesto que hay que respaldar sus críticas frente a estos ataques, aún a sabiendas de que, cuando les vuelva a suceder a otros, posiblemente volverán a mirar para otro lado.
#1 La oposición simplemente se está haciendo eco de las investigaciones judiciales en curso y de las noticias de prensa, exactamente igual que haría (y ha hecho, y hará) el PSOE en la misma posición. Y campañas por parte de la prensa las ha habido infinitamente más graves en este país.
En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con el acoso intolerable a Pablo Iglesias o los escraches a diferentes políticos.
#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
Lo primero es normal y lo segundo está súper mal. Queda claro.
A ver si estos de Podemos dejan de arrastrarse y dar pena, y asumen de una vez cómo funciona el mundo, que no se enteran.
Gente que no aporta nada y solo hace daño, es escoria .
Una sociedad sana debería tener aislados o encarcelados a éstos individuos , y no a tantos otros que su condición social o clase les ha empujado a delinquir.
¡¡ Grande Viyuela !!
El talante y la educación de la extrema derecha, no como esos rojos piojosos.
www.youtube.com/watch?v=GvL7OJcnLIg
Que yo use mi libertad de expresión para decir que son unos gañanes incultos que se permiten rebatir el consenso científico mundial sin tener ni puta idea no es cancelar a nadie.
Eso se lo explicas a Hacienda, y al testaferro con derecho a roce, que él mismo lo reconoce
Que nosotros podamos leer entre líneas más o menos acertadamente es una cosa, pero que los medios tengan que hacerse eco de esto me parece de vivir en un mundo paralelo.
Me parece una buena noticia para medios afines, pero como noticia neutra, que un periodista pregunte insistentemente por este asunto no me parece noticia.
Ahora me dirán algo así como "y las veces que haga falta, todos los días"
________________________________________________
www.meneame.net/story/esto-dijo-pablo-iglesias-cara-ferreras-9-abril-2
www.meneame.net/story/pablo-iglesias-ferreras-tu-eres-uno-principales-
www.meneame.net/story/repaso-ferreras-aun-no-perdona-pablo-iglesias
www.meneame.net/story/enfrentamiento-entre-ferreras-pablo-iglesias-tra
www.meneame.net/story/palabras-ferreras-iglesias-2019-delatan-nunca-he
www.meneame.net/m/Retuit/pablo-iglesias-garcia-ferreras-uno-mayores-pr
Esto ya ha ocurrido, y no es un simple comentario en un chat, sino en la realidad.
por parte de las izquierdas.
Y esa es la diferencia, que ahora le toca al PSOE. Y por supuesto que hay que respaldar sus críticas frente a estos ataques, aún a sabiendas de que, cuando les vuelva a suceder a otros, posiblemente volverán a mirar para otro lado.
¿Dónde leches estábais en los últimos 20 años? ¿En Narnia?
En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con el acoso intolerable a Pablo Iglesias o los escraches a diferentes políticos.
Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...
Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...
cc #1