#109Repito, preguntar a los ucranianos si quieren morir por el derecho de la OTAN a expandirse es una opción? O lo de simplemente arrastrarles a una furgoneta para mandarlos a morir es la opción de la libertad que tanto cacareais?
Repito, a los ucranianos los están matando los rusos, porque un viejo sádico en el Kremlin quiere conquistar su país, la opción del Sieg Heil! que tanto cacareais. Y sus razones para hacerlo no tienen nada que ver con la OTAN.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros,
#78 ¡Los están violando y asesinando los rusos! Estás a un chupito de schnapps de decir que la culpa del Holocausto fue de los Aliados, por no rendirse.
#47 No lo digo tanto por parte tuya, que en tu comentario no lo ponías y yo he ido un poco a la personalización, pero si que hay una doble vara de medir entre ciertos elementos.
#146
Pues por lo pronto, en La Constitución se indica que somos iguales ante la ley art.14. ¿Y qué jurisdicción tiene esa ley? El estado español del que habla el artículo 1, no en Marruecos ni en Francia. Y bueno ¿Quién tiene derecho a decidir sobre esas leyes? Pues los ciudadanos españoles, según el artículo 23.
¿Que lo que esté escrito no es mágico? Hombre, ¡sacamos la cabeza de la tontuna liberal! Pues claro que no. Las leyes son estructura, no base. ¡Hemos descubierto la pólvora!
Claro, lo único existente es lo que se demuestra en el plano material. ¿O ya no recordamos lo que les decimos a los tontolabas de los seguidores de Rallo son su versión de la libertad?
En la realidad material se demuestra que eres ciudadano de un estado, porque estás sujeto a unas coerciones y tienes unas libertades concretas; distintas a las que tienen en otros estados. Y en este estado se demuestra que tienes libertad de movimiento, de residencia, de sanidad, de voto y representación, de sindicación, de manifestación, etc; desde Reus hasta Chipiona. Que no quieras usar ciertos derechos no quiere decir que no los tengas, como los ricos no quieren usar la sanidad pública. Nos han jodío!
#40 Entonces como va esto, si lo hace españa mal si lo hacen los indepes bien? es para ver si después de 15 años aún estáis cambiando las reglas del juego a medio partido...
#136 El primero, la jurisdicción de tu ciudadanía. Es la base de cualquier estado democrático. ¿Quién es el demos y sobre qué decide? ¿O ahora vamos de anarcocapitalistas?
#60#109 ¿Por qué en una democracia voy a tener que ceder mis derechos frente a tus intereses? ¿Por qué un estado, independientemente de su régimen político, va a asistir impasible a cómo lo defenestran?
#6 Al final es lo que están haciendo aquí con cierta señora esposa de alguien, buscar cualquier cosa por minia que sea para aplicar algún recoveco legal para castigar al enemigo político, costumbre muy típica de cierto sector político.
En el caso este, han buscado un delito por el que nadie es condenado y los jueces puestos por Trump piden hasta 25 años de cárcel, que tenga otros delitos más graves ni se habla, no sea que...
#6 No los admite a regañadientes. De hecho dice que no hay duda de que es culpable de esos delitos. Otra cosa es que le estén juzgando por una tontería mientras que de toda la movida de Ucrania no se diga nada.
#6 Despues de leer y ver videos de eso, afirmo que eso fue peor que el Holocausto.
No niego el holocausto, solo digo que los estandares modernos son para niños.
#22#6 imaginemos por un momento que el islamismo en los 50-70 se potenció para hundir a otro contrincante que caería en los 90. Y desde entonces, pues lo usan un poco a conveniencia.
Me niego a ver en este extracto, algo sin más. Por más que sea algo que medianamente se sabía, esto tiene que retumbar todas las putas cabezas. AlQaeda, Daesh o demás mierdas islamofascistas han sido el eje mediante el cual el mundo se ha configurado y desconfigurado en las últimas decadas. No puede pasar sin más como una noticia más. Hablamos de millones de muertos basados en una gran operación encubierta de EEUU, Israel y demás países que todos podemos imaginar.
Personalmente, cada vez que veo alguna noticia o alguna entrevista como esta que ratifica la implicación occidental en el terrorismo internacional y en las consecuentes guerras que, repito, han causado millones de muertes, me explota la cabeza.
Como dice #6"Si no viviera en occidente me moriría de ganas de que ardiera".
#15 Menudo hijo de la gran puta. Iba a matar a todo el que se pusiera por delante incluso por la espalda. Cuidado con los islamistas y sobre todo con el fundamentalismo con el que juguetea un porcentaje de ellos.
Repito, a los ucranianos los están matando los rusos, porque un viejo sádico en el Kremlin quiere conquistar su país, la opción del Sieg Heil! que tanto cacareais. Y sus razones para hacerlo no tienen nada que ver con la OTAN.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros,
… » ver todo el comentario