#65 Es un factor relevante y que es posible combatir.
Por supuesto que hay otros factores relevantes, seguramente los políticos que más luchan contra el machismo sean también los más combativos contra esos otros factores, y viceversa.
#10 Se investiga todo, no es necesario que manipules, pero que sea violencia machista es relevante para determinar las causas, los riesgos asociados, protocolos de actuación y demás.
#28 No es comparable a OKdiario y es un medio relativamente fiable (sabiendo de dónde viene, como con todos).
Creo que eres un bulero y un propagandista.
#25 Los medios occidentales llevaban meses o años alertando de la inminente invasión. ¿Eso no era un bulo?
Es normal que los periodistas rusos se tomasen ya a cachondeo eso, porque EEUU estaba tensando la cuerda para provocar la invasión, eso es así y el que te diga lo contrario mételo en tu lista de buleros. Esos periodistas no tenían por qué saber nada de la invasión, y en el caso de que alguno lo supiese tiene sentido que lo ocultase porque es un medio público, responde a los intereses del país.
Creo que lo tuyo es echar mierda simplemente porque no quieres que la gente lea RT.
#17 Aventurado es cuestionar el trabajo de los científicos en un comentario anónimo de menéame sin siquiera entrar a la noticia.
Bueno, aventurado no es la palabra.
#3 Fue el candidato del narco y ahora está donde está porque Casado denunció corrupción dentro del partido.
Es una locura que este personaje sea el líder de la oposición, el PSOE encantado de que su rival sea un inepto de este calibre, pero creo que es muy dañino para España y para la nuestra democracia.
#33 Sí, todos entendemos que habla de cuando los medios atacan con todo a cualquiera (de izquierdas) que cuestione a los jueces y defienden que no hay lawfare, ni machismo, ni intereses políticos... Que no hay corrupción en lo que toca en ese momento.
Ahora me puedes decir que no atacan a cualquiera porque yo critico a los jueces a no dedican portadas a atacarme a mi personalmente. Ya...