edición general
chavi

chavi

En menéame desde mayo de 2007

11,62 Karma
501 Ranking
21 Enviadas
1 Publicadas
87K Comentarios
1 Notas
  1. #13 Llegó para blanquear el "extremocentrismo" y consiguió la famosa "foto de Colón" y desmantelar el partido cuando ya no era necesario.
  2. El que llegó siendo de centro y se fue escorando a la derecha según se le caía la careta hasta que se la pegó. Cometió uno de los mayores errores estratégicos en política española en democracia, todos veían que se la pegaba menos él.
  3. Esto y el caso de Alsasua sí son lawfare de verdad, además de lo del matrimonio Iglesias Montero, Monica Otra, ALberto Rodriguez,.. Esos casos no son teatro 
  4. #3 Yo me conformaría con que en este pais no hubiera tanto fascista con toga, pero supongo que eso es mucho pedir...
  5. #6 el error en este caso y no te lo tomes a mal ,es tuyo por pensar que mi comentario está relacionado únicamente con la ley de amnistía y no con la trayectoria política de Page.
  6. #4 pero es que solo hay una plaza y se la ha pedido antes Felipe González
  7. Page lo que tendría que hacer es los trámites para pasarse al PP. Total, nadie va a notar la diferencia.
  8. De hecho no hacia falta que se invitase a nadie que no fueran los dos países implicados, Rusia y Ucrania, y el país organizador, Suiza.
  9. #28 ok entonces no es una conferencia de paz{grin}
  10. #2 mmm una conferencia de paz debería tener a las dos partes en la mesa no? :roll:

    Si no se puede llamar de muchas formas, pero conferencia de paz es complicado
  11. #11 Y aquí casi les sale bien.

    ¿De verdad hay algún bobo que se piense que es normal que juececillo, de un tribunal menor de Madrid, abra sin más una causa sin más contra la mujer del presidente del país (además imputándola con los que eso tiene consecuencias) por una la denuncia de una organización criminal condenada en base a unos artículos de unos juntaletras de pseudo medios de derechas basado en humo incluso bulos burdos desmontados?

    Si os leéis toda la mierda que ha publicado el panfleto de El Confidencial sobre Begoña con detenimiento os daréis cuenta que no la acusan de nada ... TODO ES UNA ENOME BOLA DE NADA CON TITULARES A TRES LINEAS.

    Y luego el TSJM en vez de poner cordura y archivarla le da pie al juez ... luego sabemos que los tres jueces de ese tribunal solo les falta el carnet de la FAES para descuentos en restaurantes de lujo.

    Hay una trama ... hay un golpe de estado blando para derrocar al gobierno; ayer no se había terminado de aplaudir la aprobación de la ley de amnistía y los cuatro fiscales conservadores del TS ya estaban metiendo mierda. Ni un dia esperaron para meter la patita y darles titulares a los medios de derechas de cara a las europeas.
  12. #_6 “Campaña contra la judicatura”

    Que va tio. Esa la hacen los Castellones, Marchenas, Escalonillas ellos solitos.

    Lo mas gracioso de tu comentario es que creas que dices “lo contrario” cuando lo que haces es confirmarlo.

    Sí. Los jueces se estan cargando a representantes de los poderes ejecutivos y legislativos a base de causas judiciales falsas.
  13. #35 cincuenta no, te voy a nombrar sesenta. Anda que.

    Culpa mia por pensar que los jueces hacen campañas contra políticos.
    Te imaginas por ej un juez llevando a juicio el terrible caso de una pareja que deja a su hijo en brazos de una compañera de trabajo?.
    Eso en España no pasaría porque la judicatura es ejemplar. García Castellón merece un premio por su buen hacer, el balón de oro ,el Óscar y el trofeo Joan Gamper.
  14. #6 si, esto es una campaña de los medios contra la judicatura. Es más , los medios sacaron las noticias contra Begoña para que la judicatura cayese en la trampa y así poder atacarla desde los medios.
    Fue un plan maquiavélico
  15. #3 Es en sí el mismo problema; jueces consevadores que sueltan a culpables porque son del PP y hacen causas humo contra las izquierdas buscando la condena de telediario.

    Son el producto acabado de los 20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP

    Si quieres te hago un croquis; hasta tú lo entenderías.
  16. #3 Bárcenas, Correa, el Bigotes, Ignacio González, Zaplana, Rodrigo Rato, Lapuerta, Acebes, Jaume Matas, Carlos Fabra, el propio PP como partido condenado por mafias....
    Te dejas muchos imputados y condenados. Y controlando los jueces desde Aznar básicamente, imagínense con una justicia realmente como tenía que ser....

    Es normal que odien a la UCO.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Políticos_de_España_implicados_en_caso

    El PP juega en otra liga jajajaa. Y el PSOE tampoco se queda corto, pero es que lo del PP es para hacérselo mirar que tienen hasta la sede pagada en negro reconocido por ellos mismos.
  17. #3 Mírame a los ojos y dime honestamente que crees que Camps y Barberá no eran corruptos.
  18. AÑOS advirtiendo que cuando acabasen con Podemos irían a por los demás.
    ¿Y ahora qué?

    Ahora toca que Pedro Sánchez y Yolanda Díaz lloren como pesebreros del Statu Quo lo que no supieron defender como demócratas.
  19. #14 ya los bombardeaban antes.
  20. #1 Llevan 7 meses bombardeandolos.
  21. #32 Sí, un Parlamento tomando decisiones con grupos de asaltantes tomando el edificio. Y el Presidente huyendo. Eso fue un golpe de Estado clarísimo.
    Los grupos que protestaban en Kiev seguramente representaban a la mayoría de los vecinos de Kiev. Pero igual no a la mayoría de los ciudadanos ucranianos, desde luego no a los votantes de Yanukovich. En 2014 también hubo protestas en el este y sur de Ucrania, pero apoyando a Yanukovich. Es un país partido en dos, con una parte pro-rusa y otra parte que no lo es. Con una parte pro-rusa que no acepta, por ejemplo, que el ruso deje de ser lengua oficial en esa parte del país.
    Lo propio, lo sensato, habría sido echar a Yanukovich democráticamente en unas elecciones que ya se habían acordado para ese año. ¿Por qué no se siguió ese camino? ¿Alguien tenía miedo de que Yanukovich volviese a ganar? ¿Era mejor que saliese huyendo? Sí, mejor para estar ahora como estamos.
    Para mi fue una vergüenza que las democracias europeas apoyasen un golpe de Estado con un Presidente forzado a huir del país
  22. #30 No tengo ese recuerdo de lo que ocurrió en 2014. 2 años antes Yanukovich había sido elegido democráticamente con un gran apoyo de los votantes del este de Ucrania, pero no así de la zona de Kiev y Oeste. Yanukovich y la oposición se habían puesto de acuerdo para celebrar unas elecciones anticipadas antes de que acabase 2014
    www.bbc.com/mundo/noticias/2014/02/140221_ucrania_gobierno_oposicion_a

    Pero algunos prefirieron otro camino. Revuelta violenta y Yanukovich fuera del país. Y de aquellos polvos vienen estos lodos.
  23. #25 En 2014 hubo un golpe de Estado en Ucrania, en el que se echó al presidente elegido democráticamente. Un golpe apoyado de forma sorprendente por la UE.

    Trump siempre se ha llevado bien con Trump y normalmente se muestra poco partidario a participar en asuntos fuera de USA, que él considera que no afectan a su país. En todo caso, para ganar a Rusia hace falta dinero, pero también soldados. Y no sé si la UE está dispuesta a aportar soldados a la causa.
  24. Pablo González, Guantánamo, Julian Assange...Si es que no sabemos entender las particularidades de vivir en el lado bueno de la historia....
  25. #28 "si el PP gana y hace lo mismo" El PP siempre ha hecho lo mismo ganando y sin ganar. Por eso siempre hubo mayoría conservadora en el CGPJ.
« anterior1234535

menéame