#4 Y los astroturfers multicuenta de redes sociales, incluíida menéame. En este meneo hay varios comentarios negativizados de cuentas de ese tipo que sueltan bulos y negativizan sistemáticamente contenido sobre Podemos, sin consecuencias.
#94 No se trata de si se justifica o no, se trata de explicarlo y de entender el conflicto. Suenas como esos que ignoran años de conflicto en Palestina para preguntar ¿Pero condenas a Hamas?
#33 Un país en el que generas guerras civiles y golpes de estado patrocinados por USA no cuenta como "los países deciden libremente unirse a la OTAN". La inestabilidad afecta a toda Europa y es por culpa de la OTAN que no quiere dar garantías de seguridad a Rusia en un intento de arrinconarla y trocearla. Más Realismo y menos otanismo.
#23 De país soberano nada, es un títere de occidente. Y cada vez es menos país gracias a la política de generar guerras de la OTAN y los USA. Que estemos así a estas alturas. El problema de Ucrania es culpa de occidente: www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
#4 A ver si la OTAN deja de expandirse como prometió a los rusos, A estas alturas echarle la culpa a Rusia del `problema en Ucrania, con un golpe de estado en 2014 patrocinado por la OTAN solo para joder y sangrar a los rusos, es ridículo.
#12 Son frases separadas. Por un lado "Una pena que no haya habido colaboración con Canal Red." Por otro "Una conversación así con Irene Montero, por ser la candidata a las europeas, sería algo muy interesante de ver. "
Una pena que no haya habido colaboración con Canal Red. Una conversación así con Irene Montero, por ser la candidata a las europeas, sería algo muy interesante de ver.
Pues parece una propuesta de política nacional. ¿Y la europea? De una candidata a Europa espero que haga política sobre Europa como actor internacional. Hace unos días vi un video suyo que se titulaba "las guerras impiden el avance en derechos". Y me pareció tremendamente frívolo. Espero que incluyan lo no enviar armas a Ucrania y apostar por la diplomacia, al contrario que el PPSOE. Y que se acuerde de P. González.
#3 Yo creo que les da un poco igual la paz social mientras sigan el camino marcado. Ya no hay alternativa al PPSOE, han convertido esa inquietud contra la corrupción y por la transparencia del 15M en un enfrentamiento woke-antiwoke que resulta estéril y aleja a las personas de la política por hartazgo con los temas identitarios de distinto tipo (incluído el nacionaismo catalán).
Teatrillo bipartidista. Sánchez representa a la banca y los intereses privados pero con una máscara distinta para seguir engañando a la ciudadanía para privatizar y destruir servicios públicos mientras fondos buitres campan a sus anchas.
Un bot fijando la agenda setting de Menéame. Como Israel ya ha hecho su publicidad, que no se hable más. Como han los grandes medios con lo de Sánchez y la manipulación mediática.
#27 "Pero ¿y porqué coño debería estar preocupada la sanidad privada?"
Porque se aprovechan de lo público y sacan muchos cuartos mientras la pública empeora. No hay que más que ver al modelo al que nos empujan mientras se pelean el PP y los representantes del PSOE. ¿Hay que explicártelo todo? Después te extraña que cualquiera se canse de tu cháchara. ¿Nacionalizar las farmacias? Qué manera de escurrir el bulto.
#20 Claro que lo he escuchado. Y dice, como he puesto más arriba y sale en uno de los artículos: " la ministra lo dejó claro, la sanidad privada "no debería estar preocupada". Está en el artículo del español. Hay que leerse las cosas o al menos echarles un ojo. Pero como tu objetivo es el bulo y la posverdad, no te interesa mucho. Como si la farmacia no fuera sanidad.
#22 No estoy de acuerdo. Precisamente cuando estuvo a punto de ganar es porque mucha gente no lo identificaba totalmente como de izquierdas. De ahí el bajón en votos al presentarse con IU (si no recuerdo mal).
Sobre lo segundo, es evidente que hay que presentar las cosas bien y sin generar rechazo. Eso aplica en general pero no a todo. Algunos buscan activamente la polarización. Ya sea por pescar en río revuelto o por dar una imagen más radical hacia sus electores.