#10 Supongo que siendo funcionario y más en UK las horas extras te las pagarán, habrá un máximo estipulado y las recuperarás en jornadas libres. Que entiendo que trabajar los findes, de noche etc es un coñazo, yo me cambié de trabajo por eso, pero se supone que si te haces policía ya asumes que te va a tocar.
#3 Existen unas 250 entidades financieras que operan en España con IBAN español, jamás hubo tantas a pesar de las fusiones. Claro que si existiendo todos esos neobancos que operan por internet la gente prefiere seguir fiándose de Paco el del banco de la la esquina, el problema en realidad es la gente.
El dato es que menos del 0,01% de la población extranjera de Cataluña es reclusa y es absurdo meterles a todos en el mismo saco por lo que haga una ínfima minoría, algo fácilmente deducible para cualquiera que no sea tonto, racista de m. o ambas cosas.
#46 Franco instauró hasta la pena de muerte para estraperlistas y acaparadores y no sirvió de nada, aunque fusilaron a alguno.
La mayoría de los propietarios no son cuatro hijos de puta, son gente perfectamente normal que dedica los excedentes de su ahorro a invertir en alguna vivienda, si no invirtiesen en pisos para alquilar no existirían los pisos de alquiler.
#23 Nunca jamás han funcionado los controles de precios, siempre han llevado a la acaparación, el mercado negro y el desabastecimiento. Si obligas a vender las patatas a un euro surgirán mercados paralelos de patatas, algunos las acapararán para venderlas a su precio real o dejarán de plantar patatas si no sacan suficiente rentabilidad.
Si regulas por decreto el precio de los alquileres algunos lo cobrarán en negro a su precio de mercado, los nuevos que salgan en alquiler se alquilarán a un precio mucho más alto o los inversores dejarán de comprar o construir para alquilar buscando cosas más rentables. Como mucho beneficiarás a unos pocos, como pasó con los pisos de renta antigua que puso en marcha Franco y eliminó el PSOE en los 80.
Pues los vecinos de toda la vida de Cimavilla o Fomento también estamos hasta el moño de "las decenas de personas que se congregan libre y alegremente allí en cuanto luce el sol" o sea, bandas de borrachos o de lo que sea que van allí a liarla parda de madrugada.
#22 Se llama populismo, algo que aprendieron de sus queridos peronistas, el esquema es siempre el mismo:
- Crear una ley de [sector] que limite los precios de [problema]
- Crear una ley de farmacia que limite los precios de los medicamentos
- Crear una ley de distribución que limite los precios de los alimentos
- Crear una ley de banca que limite los precios de los créditos
- Crear una ley de vivienda que limite los precios de los alquileres
etc etc
#12 En las islas o en zonas costeras puede, en Albacete, Entrevías o Ciudad Real lo dudo muchísimo.
La pregunta es porque muchos propietarios prefieren el alquiler turístico, mucho más inseguro en cuanto a ingresos, incómodo y que requiere mucho tiempo de gestión frente al alquiler tradicional, cuando antes no era así.
#10 Riesgo regulatorio es que los políticos metan la zarpa en el mercado cambiando las reglas de juego según les convenga para ganar votos. Si tu le dices a un particular (la mayoría de los pisos los alquilan los particulares) que cuando alquile un piso no va a poder tocar el precio en 10 años lo alquilará sólo por un precio mucho más alto, si además tiene que asumir el riesgo de una inquiocupación si alquila a una familia vulnerable jamás alquilará a familias vulnerables, si no le dejas subir los precios pedirá el pago en negro o lo pasará a alquiler de temporada o sencillamente lo mantendrá vacío. Si prohibes comprar para alquilar dejarán de existir los pisos de alquiler...
La vivienda es un bien de mercado como cualquier activo y lo seguirá siendo mientras no vivamos en un "paraíso socialista"
También un ministro llamó toxicómano a Milei y nadie pidió disculpas aquí. Sánchez fue con Maduro el único presidente hispano que no felicitó a Milei por su victoria, hasta Ortega, Lula da Silva o Boric, tipos nada sospechosos de ser unos libertarios fascistas lo hicieron.
Recuerdo con nostalgia cuando Zapatero defendió a Aznar frente a Chávez diciendo que era el presidente elegido democráticamente por todos los españoles y debía respetarlo; la basura en 160 caracteres ha hecho que los políticos sean cada día más chabacanos, más ordinarios y más toscos, que pena.
#12 No, la ocupación es un delito totalmente marginal que afecta a muy pocos particulares, la inquiocupación (inquilinos que dejan de pagar) está mucho más extendida: ctxt.es/es/20230101/Politica/41681/okupacion-allanamiento-usurpacion-v La mayoría de las viviendas las alquilan particulares, cerca del 95%.
Si un inquilino se declara vulnerable y deja de pagarte la nueva ley de vivienda amplía los plazos para poder desahuciarlo a no ser que los servicios sociales (saturadísimos claro) le den una "solución habitacional". Por eso digo que el estado deja en manos de particulares solucionar problemas que no han creado y de los que no se les puede hacer responsables.
#6 Dejación del estado a la hora de defender a los más vulnerables, que deja en manos de particulares el tener que solucionar un problema que ellos no han creado ni es culpa suya.
Si hiciesen bien su trabajo no existirían esta porquería de empresas.
#5 La idea de que la gente que vota distinto de lo que pienso es estúpida y por lo tanto algunos votos valen más que otros es muy peligrosa y nunca ha llevado a nada bueno.
El capitalismo de amiguetes y de empresas ligadas al boe y al palco VIP del Bernabéu que defiende el pp no tienen nada que ver con el liberalismo, tampoco son nada liberales todos el proteccionismo y poner barreras a la mano de obra extranjera que defiende Abascal.
Que el liberalismo se puede criticar por muchos motivos, pero requiere de ideas y argumentos, mucho mejor soltar soflamas.
#15 bronco1890 