#2 me estoy imaginando ese mismo careto cayendo hacia arriba, a lo chino sacándose una media de la cara, y estoy convencido de que moriría asfixiado por su propia papada...
#13 Entiendo que el problema en el caso de una reentrada no es la despresurización, sino que un agujero no previsto hace de concentrador de tensiones, cosa que en una estructura sometida a cargas extremas (como las que se pueden dar en una reentrada) puede comprometer su integridad estructural.
Aunque entiendo un agujero redondo de 2mm si no está en una zona crítica debería tener un efecto absolutamente despreciable.
#21 si es en el módulo orbital sí que ya debería ser completamente irrelevante.
Este país es una puta vergüenza. Yo como dice #13 ni siquiera tengo seguro que esté en la cárcel. Tenemos periodistas que están apostados a las puerta de la casa de Jesulin o de Kiko Rivera 24 horas los 365 días por si sale a comprar el pan poder grabarlo y tomarle 2000 fotos y ni uno solo estuvo pendiente del noticion a nivel internacional que supone la entrada a prisión de este hijoputa. Esto huele a mierda a kilómetros.
#5 Yo creo que como en este mundillo de la investigacion hay mucha gente un tanto excentrica, y ademas el hijoputismo y el cabronismo de los jefes son algo "normal" (por desgracia), si la tipa tiene cierta fama de estar un poco ida o si ha habido quejas, es quiza hasta cierto punto comprensible que los superiores pensaran que son cosas mas o menos normales (jefes demasiado exigentes, criticas por envidias o piques personales...). Un poco como lo de Pedro y el lobo. Tambien hay mucha tendencia a que nunca se tomen medidas disciplinarias ejemplares con tal de evitar causar revuelo y que la universidad o centro en cuestion se vea metida en un escandalo.
Por otra parte, si este caso ha llegado a tal extremo que la UPV ha clausurado el grupo de esta persona, sera porque de alguna forma "el sistema ha funcionado" y alguien ha decidido que eso no podia seguir asi. A mi la verdad es que me parece una medida sin precedentes, que una universidad disuelva un grupo de investigacion. Incluso en casos graves de mala praxis (plagios demostrados, etc) suele salirse del paso con alguna medida para lavar la cara, tipo trasladar al investigador en cuestion a otro centro, etc.
#146 Fallen dirás que no es uniforme el final de vida de celdas/pilas pero no deja de ser una chapuzada yo cambio todas las celdas en trastos que necesitan reparación.
¿Los 1250€ es oficial o hazlo tu mismo? ¿Son pilas/celdas son de marca o chinas? las chinas en equipamiento serie yo soy de los un rotundo NO en esos casos en los toyota son NI-Cad Ni-Mhi según tengo leído te puedes arriesgar meter pilas/celdas chinas pero atente a las consecuencias de su duración respecto a marcas japonesas, en litio ni de broma en cargas fuerte usar chinas /coreanas son literalmente mierda es por eso que tesla confió en panasonic.
Lo de regeneración de baterías/pilas como que es un parche no soy amigo de esas técnicas.
No se el precio pongo precios de google y cambio ofical no apaños de terceros.
#27#41#63#66 El gobierno (el ejecutivo) no puede fijar ni modificar las retribuciones del legislativo (diputados y sanadores), por eso se lo solicita a ellos, que tienen que aprovarlo en una comisión del congreso.
#15 Olé por tu opinión, totalmente de acuerdo con ella, y coincido plenamente, es vomitivo la forma que tienen de defenestrar, de tratar a los parados como lacra, escoria social,.... y eso desde altas instancias del poder o allegadas a él, es una campaña cobarde y penosa. Ya está bien de éste acoso, que como tú muy bien dices, no te estás llevando nada que antes no hayas cotizado o pagado por ello, y con creces, eso de "criminalizar" y casi convertir a ésta gente en delincuentes es rastrero y barriobajero, y dice mucho de quien lo practica.
#15 Este comentario ya lo puse en la noticia de los parados a los que les habían quitado la prestación por ir a La Meca, pero lo vuelvo a poner aquí por su interés:
El desempleo que paga la empresa y el empleado es entre un 7.05% (contrato indefinido. 5,5% empresa + 1,55% empleado) y un 9.3% (contrato temporal a tiempo parcial. 7,70% empresa + 1,60% empleado)
www.seg-social.es/Internet_1/Trabajadores/CotizacionRecaudaci10777/Bas
Con contrato fijo y un sueldo de 1.500 euros, en total estas contribuyendo 106 euros al mes. Por lo tanto, tienes que cotizar 1 año y 3 meses, para llegar a 1.500 euros. Estas seguro que es TU dinero?
Uno de los requisitos para cobrar el paro es que estés buscando activamente trabajo, y si "TE ESTÁS TOCANDO LOS COJONES (sic)" obviamente no debes cobrar el paro porque no los cumples.
La Seguridad Social, el paro y demás prestaciones sociales son fantásticas, pero a la vez son una bolsa de fraude tremendo. Entiendo las posiciones de los que dicen que necesitan ese tiempo para formarse, pero también estas medidas para acabar con el fraude. Tal vez lo ideal sería un término medio. Si al año no has encontrado trabajo, el segundo y último año de paro lo pasas haciendo algún trabajo para la comunidad. Así todos salen ganando, se acaba el fraude de los que trabajan en B o no hacen nada, el parado se siente útil y no pierde la cabeza estando en casa sin hacer nada y la comunidad recibe ayuda.
#15Incluso aunque cobrando el paro me esté TOCANDO LOS COJONES, TENGO DERECHO A HACERLO, ya que no estoy malgastando UN SOLO DURO del estado. Simplemente me están RETORNANDO lo que previamente me han retenido de MI sueldo.
Por esa regla de tres, a mi padre que ha cotizado 49 años y no ha estado un solo dia en el paro le tendrian que haber "retornado" lo que tu llamas "MI sueldo retenido".
El paro no la pagas tu, decir eso es tan equivocado como cuando un asalariado normal exige su transplante de higado gratuito por que el lo ha pagado (cuando si fuera por sus impuestos no le daria ni para una transfusion de sangre).
Estas prestaciones las pagamos todos, en proporciones muy distintas, pero todos, de forma individual no seria ni la mitad. Asi que seria de recibo que se usaran con mesura.
#15 me parece genial que la gente en paro se forme, y me parece genial que esa gente no sólo no haga esas horas, sino que se les subvencione para que sigan formándose. Pero no todo el mundo escoge formarse cuando está en paro.
Como ya he dicho, para mí, cobrar el paro es la última opción, aunque sea un dinero que has estado pagando mientras trabajabas, es un dinero que le "quitas" al estado, un dinero que se podría usar en mil cosas más,(como en crear empresas para colocar gente parada), aunque sea dinero que has pagado, moralmente vivir del estado debería ser tu última opción y no está de más colaborar con la sociedad (ya que es un dinero que a pesar de que lo has pagado, se "lo estas quitando a la sociedad) si no estás formándote. Para mi mentalidades como lo de "[...]TOCANDO LOS COJONES, TENGO DERECHO A HACERLO[...]" son las típicas mentalidades españolas que nos han traído donde estamos ahora.
#17 No añadiré nada a tu comentario, me parece de la misma calaña y utilidad que cualquiera de Intereconomía.
#20 te puedo asegurar que no me ha lavado nadie el cerebro, soy una persona tan de izquierdas como las de aquí que acampado cuando las protestas anti-bolonia, estuvo en las asambleas del 15M y en la primaveravalenciana (mañana estaré en la manifestación de valencia, de hecho), pero también me considero una persona crítica que cree que se tiene que luchar tanto por los derechos como por las responsabilidades que los acompañan, todos nos acordamos bien de perseguir los derechos pero nos olvidamos de las obligaciones y responsabilidades que ellos llevan.
#22 Ahora eso si puede ser un problema porque le puedes estar quitando trabajo a gente. Pero aún así, hay labores más que de sobra que no están bien cubiertas por falta de fondos (o malversación de ellos). Cuando pasen unos años no me parece una mala opción. tu estás haciendo un trabajo (ni mucho menos a jornada completa) por el que recibes una "paga" (que aunque la hays pagado antes, es dinero del estado, dinero de todos).
#17 abnog 
