#1 No quiero pasarme de listo ni nada, pero ¿tú crees que algún político en concreto podría haber leído al uno o al otro? Yo lo dudo con poquísimas excepciones.
#5 ¡Hola! Pregunta bienintencionada: ¿China está metiendo tropas en algún sitio cercano a los Estados Unidos a golpe de talonario? Por que no conozco ningún caso.
#13 Gracias por la respuesta y por la cita, genial. Es que no me puedo imaginar que algo tan "evidente" como la tortilla de patatas tuviese que esperar para ser inventado a que las patatas llegaran a Europa.
Anécdota: En mis tiempos de estudiante estaba en un piso de un compañero y había un italiano y un español peleándose por decir ambos que la tortilla de patatas era originaria de su país mientras alguien preparaba una. Al cabo de veinte minutos de discusión llegó otro amigo griego y le pidieron que terciase y dijese si era italiana o española. Señalando a la tortilla, él contestó: "¿Eso? Eso es griego".
#11 Se me ha olvidado añadir ese detalle, el "aunque no se mencione expresamente en ninguna parte". Eso sí, ahora me ha entrado la duda de de qué aves sacarían los huevos en América.
#43 Disculpa, es cierto que no dices nada en contra del argumento, pero en el contexto (la contestación al primer comentario) he entendido que no les encuentras "valor" a las ciudades, así que no hay por qué mantenerlas. Es verdad que más bien contestaba a #1.
#1#34 ¿Qué valor tiene para vosotros la nacionalidad española de los ceutíes y melillenses? ¿Nada? ¿No tienen derechos? ¿Su casa no se defiende porque os queda un poco lejos?
#1 Sí, bien dicho, "la sensación". Los orígenes de la AfD están en una asociación llamada Pegida que se formó allá por la mitad de los mandatos de Merkel. Yo recuerdo perfectamente que, mientras esta señora y Schäuble desmontaban las protecciones sociales y al trabajador y otras cosas, no paraban de decir que era "porque lo dice Europa" o "porque no hay dinero porque hay que pagar Europa", y a la vez, que es que Europa costaba mucho porque otros países eran manirrotos. Es evidente que así la gente acabó creyendo que la EU no hacía nada por los ciudadanos. Pero no todo es culpa de la EU.
Muy curioso el artículo y buena la corrección del final. En la época de Bach se hablaba aún de que las diferentes tonalidades tenían diferentes caracteres. Eso era así porque, como se dice en el artículo, los intervalos mejor afinados se reservaban para algunas tonalidades (las que tienen pocos sostenidos o bemoles), mientras que los que quedaban peor se empujaban hacia las tonalidades más extremas (las que tenían muchos sostenidos o bemoles). De esa manera, sonaban diferente. Con una afinación pura, como dice el artículo, la diferencia entre las quintas y las octavas eran tan grandes que algunas tonalidades eran realmente imposibles de usar por lo desagradables que eran. El "buen temperamento" al que se refiere Bach en el título de su obra (y que no inventó él, sino que es un proceso) era algo intermedio entre el temperamento igual actual (todas las tonalidades suenan igual porque los errores se han dividido entre todas las tonalidades) y la afinación natural antigua, de forma que todas las tonalidades eran posibles, pero no sonaban igual.
Pero, queridos meneantes, Bach no era comunista. (Por cierto, una vez leí un libro sobre Bach escrito en la República Democrática de Alemania, la RDA, que era la risa, porque intentaba hacer parecer a Bach, un tío que se pasaba el día en iglesias y cuya estética musical ya era considerada muy anticuada en su época, prácticamente como un progresista al que sólo le faltaba el nombre de socialista, muy divertido). Para Bach, las tonalidades eran diferentes unas de otras, e incluso unas notas eran más importantes que otras: es, precisamente, lo que se llama "tonalidad". Si queréis comunismo, o al menos democracia y un poco de revolución francesa, si lo que queréis es música de la que se pueda decir "creemos que todas las notas han nacido iguales y tienen los mismos derechos y obligaciones", música en la que no hay estructuras jerárquicas y en la que todos los intervalos son igualitarios, entonces os recomiendo el dodecafonismo.
Perdonad, yo es que no entiendo nada de la noticia. Dos preguntas: ¿No es normal que jueces y fiscales colaboren? Si esto es una conspiración, ¿para qué estaban conspirando y en beneficio de quién?
#18 beatusille 
