@admin Este usuario sigue insultando y además hace ostentación de ganarse strikes como si fueran medallas.
Se trata por tanto de una actitud recurrente y un claro desafío a la normativa y al decoro de este foro de debate.
#192 A ver, pequeño aprendiz de rebelde justiciero: serías más creíble si dijeras algo diferente a lo que dicen los medios de comunicación de masas europeos, porque si solo repites lo que dice la prensa pareces un simple papagayo.
#7 Si partimos de la base de que Ucrania no debe ceder territorio a Rusia, entonces no hay acuerdo de paz posible y seguirán muriendo ucranianos.
Ese argumento solamente es válido cuando se tiene la convicción de que se va a ganar la guerra, lo cual no es el caso. Ucrania ahora mismo va perdiendo.
Por tanto, la negativa a entregar territorio a Rusia es en este momento insensata, aunque muy fácil de recomendar desde el sofá cuando los que van a morir son otros.
#232 No.
Enlaza a medios de masas pero también a pequeños blogs.
Y sobre todo, escoge las noticias entre todo lo que se publica, encontrando lo interesante entre las toneladas de estiércol.
#7 Y viceversa.
"Nuestro vecino ha aumentado su armamento, así que vamos a aumentar el nuestro."
Esa es la espiral en la que está metido el mundo ahora mismo y que ya sabemos cómo termina.
#198 Si en todo eso puedo estar de acuerdo.
Lo que pido es un poco de sentido de la proporción en las críticas a Menéame, que sigue estando a años luz de la m***** de prensa que hay en este país.
#10 si es una página web con los comentarios cerrados o restringidos entonces nos quejamos porque no nos dejan participar.
Si es una página en la que participamos abiertamente entonces nos quejamos porque el contenido lo estamos haciendo nosotros.
#4 Comparado con cualquier medio de comunicación standard, la posibilidad de participación en Menéame es abrumadoramente superior.
Mientras nos ponemos estupendos porque Meneame no es perfecto, hay gente que se frota las manos por ver caer a un medio de los pocos que muestran noticias alternativas al mainstream.
#10 Qué forma de simplificar la historia de Moldavia para atacar (cómo no) a Rusia.
Se te olvidan detalles importantes.
- Transnistria fue la única zona de Moldavia que no perteneció a Rumanía en el periodo de tiempo entre las dos guerras mundiales. Una Rumanía que se alió con los nazis e hizo una limpieza étnica, con más de 300.000 judíos muertos, y que se encarnizó especialmente en Transnistria. es.wikipedia.org/wiki/Holocausto_en_Rumanía
- En Transnistria los moldavos-rumanos son minoría, una tercera parte; su idioma es el ruso. En 2006 se celebró un referendum donde la población masivamente apoyó la independencia respecto a Moldavia con apertura a anexionarse a Rusia.
- Si los gobernantes de Transnistria son unos mafiosos, vas a flipar cuando conozcas a los de Moldavia.
- Es un hecho que Rusia apoyó a Transnistria en la guerra en la que se declaró independiente, y que está detrás de su gobierno actual. Pero hasta un niño de primaria sabe que occidente lleva décadas presionando a Moldavia para que se convierta en un gobierno ultra-nacionalista y anti-ruso, con un conflicto creciente con Transnistria, que según Moldavia es parte de su territorio pero al que fríen a impuestos en las exportaciones para hundir su economía.
#28 Aparte de lo que dice #75 con muy buen criterio, efectivamente la UE podía haber hecho bastante más para evitar la guerra.
Que la Merkel ya reconoció que usaron los acuerdos de Minsk para dar tiempo a armar a Ucrania.
Que la Otan (en la cual está la UE) ya reconoció que lleva infiltrada en Ucrania y preparándola para la guerra desde 2014.
Que todo esto está ocurriendo en un país fronterizo con una super-potencia militar, y nos hemos tomado como un partido de fútbol, en vez de dejar de dar patadas al avispero.
Que hay que estar muy ciego para no ver que EEUU lleva años buscándole la boca a Rusia, por puros intereses geopolíticos.
Podemos seguir criticando a Rusia, que efectivamente es la responsable principal, pero sospecho que no vives en Rusia, y un poco de autocrítica no es mala, antes de criticar a otros.
#18 El tema no es ese. Claro que Ucrania tiene derecho a hacerlo, ya está en guerra con Rusia.
Aquí de lo que se está hablando es de la Otan y de los países que estamos en la Otan, que seguimos subiendo peldaños hacia un enfrentamiento armado con Rusia, un país que no nos ha atacado, que no ha atacado a ningún país de la Otan, de la UE, o con el que nos una ningún tratado militar.
Puedes argumentar que estamos en esa guerra porque la Otan se solidariza con países que han sido invadidos, y entonces yo me caigo de la silla de la risa, y no paro hasta navidades.
#36 Lo primero, gracias por lo de queridos.
Eso es la teoría. En la práctica, todo el mundo sabemos, incluidos la Otan, Rusia, Ucrania, tú y yo, que si hay un ataque con HIMARS a Belgorod, entramos en una nueva fase de la guerra.
#284 Exacto, tus enlaces son totalmente imparciales y tienen en cuenta todos los puntos de vista, tanto el de la Otan como el ruso, de forma que nos podamos hacer una idea propia de lo ocurrido sin dejarnos manipular por una de las partes.
#21 En los estudios de filosofía se estudia bastante más a Spinoza que a Schelling.
Me parece muy aventurado decir que Schelling 'se carga la hipótesis' de Spinoza. Fue el Nietzsche del siglo XVII, y su visión del mundo sigue muy viva hoy en día.
Recomiendo el libro del neurobiólogo Antonio Damasio "En busca de Spinoza"
#11 Veo que este es uno de esas publicaciones de Meneame en la que vomitan su rabia todos los haters de Podemos pese a que el texto vaya dirigido más bien (léase el tuit de Monedero y sus respuestas) contra Sumar y Yolanda.
Se trata por tanto de una actitud recurrente y un claro desafío a la normativa y al decoro de este foro de debate.