#4 matan a chorrocientas personas diariamente -> no pasa nada, no hay nada que ver, mejor vean Eurovisión y voten a Israel
matan a uno de los "nuestros" -> ¡¡¡Paren las rotativas!!!
Luego llega el gobierno llenándose la boca con que no se destine más del 30% del sueldo, pero meándonos en la cara con los precios de la vivienda y los salarios.
Yo siempre me pregunté por qué el gran héroe americano tenía en el logotipo no sólo un caracter en chino, 中， sino el que se usa para el país de China, 中國。(El segundo carácter significa literalmente país)
Yo también uso Perplexity y muchas veces me pone papers y links de artículos que no existen.
¿Este señor aún no se ha enterado de las "alucinaciones" de las IA? ¿Se ha quedado con la captura de pantalla o ha buscado más información a ver si lo que le dice la IA es verdad o no?
#46 Si te das cuenta, no te la he votado como duplicada, sino como antigua (lo cual, tú mismo admites).
Respecto a si es duplicada o no, no puedes negar que la misma información se ha subido varias veces. Aún admitiendo que se puede subir después de unos años (lo cual no niego) y que se puede subir lo mismo con más información que un twit para ampliar (lo cual tampoco niego), si echas un vistazo en la búsqueda rápida que también he incluído, te puedes encontrar con www.meneame.net/story/asi-puerta-infierno-agujero-lleva-ardiendo-mas-5
artículo de hace cinco meses que se cerró tras 7 meneos, precisamente por duplicada.
#51 Mi idea en mi comentario anterior era en el sentido de que, aún recién nacido, un neonato tiene ciertos órganos todavía en proceso de desarrollo, el más importante (y el que tenía en mente), el cerebro. Para el nacimiento, solamente las porciones inferiores del sistema nervioso (la médula espinal y el tronco del cerebro) están bien desarrolladas, mientras que las regiones superiores (el sistema límbico y la corteza cerebral) siguen siendo bastante primitivas. Un niño de cuatro años, un adolescente, y un anciano tienen el cerebro ya desarrollado. A mí esa diferencia me parece bastante grande, y supongo que alguien puede usarla para argumentar a favor o en contra del aborto.
#48 Te recomendaría que estudiaras un poco de biología básica y aprendas las tremendas diferencias entre un feto y un niño de 4 años para evitar que en un futuro sueltes frases de este tipo.
#33 No se trata simplemente de abolirlo o no. Se trata de estudiar cuándo se puede y cuándo no. Hay muchos casos en los que si no se aborta, la madre está en riesgo de morir. O se sabe que el bebé tiene una malformación que hará que muera a las pocas horas de nacer, o que tendrá una vida de absoluta mierda y miseria. O la más sencilla de todas: no se aborta, pero luego se tira a la basura (sea literal o figuradamente). A día de hoy, mucho que nazca el feto, pero si luego se muere a las dos horas en un cubo de basura, me la pela.
Si me dices que hay una ley para prohibir el aborto, me tienes que asegurar que hay varias leyes alrededor de esto: permitirlo cuando la vida de la madre o del propio neonato están en peligro, y garantizar 100% que si el feto a va nacer, va a tener una vida digna.
#8 Aquí en MNM creo que ya sabemos cómo están las cosas. Los negacionistas y los que votan negativo van a seguir así por muchas portadas que hayan, y al resto del mundo que no entra en MNM, poco le van a importar las portadas
#1 Yo vi la película y nunca la consideré ni película ni comedia, sino casi documental. Soy científico y tenía que pausarla cada cinco minutos porque me sentía identificado con la dejadez del gobierno y me daba asco.
#50 Tú eres quien ha hecho la afirmación, yo no. En tí recae la carga de prueba, no en mí.
Si quieres debatir, aquí estoy, espero recibir pruebas y estaré encantado de ver que estoy equivocado.
Si quieres discutir, salir por peterneras sin aportar nada y liar la marrana, búscate a otro.
#47 cómo se nota que no has leído a #40. Si te apetece responderme, pon un link donde se demuestre que ha habido elecciones donde la gente haya votado específicamente para que Ana Redonde sea ministra de igualdad.
#42 Entiendo. Por eso, en mi puesto de trabajo, donde tengo cierta responsabilidad, no tengo ni idea de lo que estoy haciendo, pero me he puesto un sueldo de un porrón de miles de euros al mes y le he dicho al director que ponga a un becario ahí cobrando cuatro duros para que nos diga qué narices debemos hacer. Porque claro, para qué tengo que saber yo nada de mi puesto de trabajo, y para qué pagar un sueldo cuando se pueden pagar dos cuando el dinero es de los demás?
Así es como funciona, ¿verdad?
«la DGT busca fomentar un cambio cultural en la conducción, donde la seguridad y la responsabilidad sean valores fundamentales»
¿Cuándo ha empezado el festival del humor?
#11 Es que hay muchos casos donde ciertas leyes no son necesarias.
Un ejemplo en la nueva ley de violencia de género, que lo publicitaron como un éxito, como si antes de esa ley las violaciones a mujeres fueran legales
#11 Como tú dices, y del propio artículo: "Pero queda claro que la «maldición de los videojuegos» venía más del desconocimiento del material de partida que de otra cosa."
A lo que habría que añadir que la mayoría de las veces se cagan en el respeto y en el material original y lo único que buscan es el dinerito caliente que vendrá porque hay muchos fans del producto.
#1 Típica noticia que sale de vez en cuando diciendo que España va a invertir un porrón en investigación, pero luego cuando los científicos que estamos en el extranjero miramos a ver dónde están las plazas y las ayudas para volver, no se ven por ningún lado.
Y el presupuesto será como esto: decimos que ponemos ese dinero, pero luego cuando a la hora de pedir proyectos y becas, las condiciones son tan espartanas que no se puede utilizar. Con lo que nadie puede hacer uso del dinero para la investigación, pero el gobierno se sigue llenando la boca con que subieron el presupuesto un montón.
#79 asgard_gainsborough 
