¿Hace la persona a la descripción o la descripción a la persona? Porque el pájaro vuela en el aire y el pez nada en el agua, pero ¿Puede existir uno sin el otro?
#69 Dependerá de los tramos que hagas con el coche. Yo lo decía porque cargar un coche mete en pocas horas el consumo de una casa en un par de semanas.
#30 Y después votarán al PSOE porque estarán hartos de gobiernos del PP. Nadie está conforme con lo que tiene. Basta una buena inversión en redes sociales para convencer a la gente de que la causa de todos sus males es el gobierno actual y debe votar a los opuestos para mejorar.
#55 Los Chinos no son así. Ellos son más de sentarse a esperar que se muera de viejo más que de cortarle la cabeza.
Mira lo que ha pasado con los intentos de Estados Unidos de bloquearles el acceso a tecnología electrónica. ¿Contestaron? Para nada. Simplemente sin levantar revuelo se pusieron a desarrollarla por su cuenta.
Estados Unidos, con esa forma de pensar occidental de que todo tiene que ser ya y si sale caro es una tragedia, pensaron que los habían matado. Por el contrario ellos invirtieron lo que fuera necesario y se pusieron a trabajar. No importa el tiempo que tome, lo conseguirán igual que en su momento lo consiguieron otros países.
#281 Es que no es exactamente un abuso: es un cumplimiento al pie de la letra de una normativa aunque no tenga sentido.
Mira, otro ejemplo muy común: la normativa dice que ningún producto para consumo humano puede tener fecha de caducidad mayor a 2 años. Sabemos que hay cosas como el agua por ejemplo que podrían durar siglos. Incluso los enlatados se mantienen bien mucho más que eso. Pero ponen 2 años porque la normativa lo dice y es más complicado estar haciendo excepciones.
En el caso de los papeles, podrías asumir que el funcionario debería entender algunas palabras "fáciles" en otros idiomas. Pero quién decide qué es fácil? Podría tocarte un funcionario con buena habilidad para los idiomas que los entendiera sin problemas hasta idiomas como francés, italiano, inglés... o imagina que viene un refugiado ucraniano y tiene la suerte del que el funcionario lo entiende. Genial. Después vendrás tú con un documento en gallego por ejemplo y otro te dirá que tienes que esperar la traducción. Tu te quejarás de que en la mesa de al lado han aceptado un documento en klingon y se armará un escándalo.
Entonces los funcionarios lo que hacen es ceñirse como máquinas a las normas. Les da lo mismo que se pueda entender o no. Si no está en castellano, necesita traducción. Así si hay quejas no va a ser contra ellos, que hacen lo que se les dijo, sino contra quien creó las normas.
#278 Mi hija fue a guardería bilingüe desde los 2 años. A día de hoy habla castellano en casa pero con su novio suele pasar el tiempo hablando inglés para practicarlo. Lo habla fluidamente y puede ver películas en inglés sin subtítulos sin problemas.
#276 Te garantizo que si dejáramos el castellano en favor de un idioma más extendido, estaría muy feliz.
No me opongo a imponer una lengua. Mientras sea por motivos de practicidad y no de nostalgia. Ojalá el Esperanto fuera de uso obligatorio. Y ojo, que de esperanto no se casi nada. Se castellano e inglés. Y a todo el mundo le recomiendo aprender inglés.
#122 Claro. La situación ideal es la que buscan los fabricantes europeos. Ser ellos los subvencionados. Y preferentemente que prohíban los productos de la competencia.
#274 define desaparecer. ¿El latín ha desaparecido?
Para mi el idioma es una herramienta de comunicación. Si hay que cambiarla por otra mejor, pues genial. No siento ningún cariño especial por el idioma y si lo sintiera a lo sumo me dedicaría a documentarlo y no a inculcarlo a otros. Que es un idioma, no una religión.
#39 anv 
