#17 las dolencias de corazón están relacionadas con COVID, no con las vacunas. Eso está demostrado desde hace años. Las vacunas en casos extremos pueden provocar una pequeña miocarditis que no requiere ninguna atención ni cuidado. Los problemas de fibrilación auricular y otras dolencias graves son resultado de las infecciones de COVID.
#17 el problema aquí está en creer que esas cosas no se investigan.
Y luego está el problema de los negacionistas que creen que no se investiga y además cree ellos son los que investigan,cuando lo único que hacen es ver videos de YouTube
#17 Por supuesto que hay que investigarlo, como cualquier otro efecto secundario adverso de un medicamento. Pero este tipo de cosas tienen que ser tratadas de manera seria, y no a través de vídeos de payasos enseñando como las cucharas se le pegan a una señora o colgaos escribiendo que les ha muerto toda la familia después de vacunarse pero no se atreven a hablar de ello por miedo a que el gobierno los liquide.
El problema de los negacionistas hoy en día es que impiden un debate serio sobre este tipo de temas porque siempre se meten en medio a hablar de sus chorradas y a contar películas que terminan siendo más comedia involuntaria que drama.
#52 Bueno, el impacto que tiene esos julios extra de calor tampoco creo que sea mucho a nivel regional o global. Digamos que es como si estuvieran funcionando no sé 5-10 centrales de carbóna la vez en la misma zona o un volcán. Si fuera una zona sensible pues ya tal... Pero es un desierto.
Obviamente, lo mejor sería evitarlo o aprovechar esa energía que se desperdicia. Pero, sino se puede... Mejor tener un punto de emisión de CO2 que uno de los mayores puntos de emisión difusa de CH4.
#4 A esa temperatura y con aire como fluido circundante, es de imaginar que la transferencia de energía por radiación térmica será dominante frente a la conducción o convección (número adimensional de Boltzmann bajo). En ese caso, una cota superior de la energía radiada corresponde a la de un cuerpo negro a esa temperatura (es.wikipedia.org/wiki/Radiación_de_cuerpo_negro), dada por la ley de Stefan-Boltzmann (es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Stefan-Boltzmann). Echando la cuenta (constante de Stefan-Boltzmann por la temperatura en Kelvin a la cuarta), la cantidad de calor radiada vienen a ser unos 11 KW/m². La que nos llega del sol viene a ser del orden de 1 KW/m², así que ese agujero de 70m de ancho emite más o menos lo que recibe del sol una superficie de la misma forma pero de unos 230m de ancho. Esto en primera aproximación, para ver si la radiación es dominante habría que echarse la cuenta de la velocidad vertical que induce por convección natural y estimar la transferencia de energía por esa vía.
Para modelizar el tiempo de forma muy local tendrá algún efecto (no mucho) pero desde luego su contribución al sistema global parece bastante despreciable (su efecto es del mismo orden de magnitud que la radiación solar sobre 230 m de "ancho" cuando el planeta tiene unos 12.800.000 m de "ancho" para interceptar radiación solar)
Edit: he buscado rápidamente y la convección parece salir algo menor que la radiación (desde luego no pasa a ser dominante la convección), así que el orden de magnitud de la energía involucrada no va a cambiar (quickfield.com/natural_convection.htm)
#5 un pulso electromagnetico que lo apagase todo durante horas. Como una nueva version del terremoto en Jerusalen tras la crucifixion de Cristo y que partio el rasgó el templo judio, actualizada a nuestros tiempos.
Me gusta, muy biblica
#5 Esa va a ser la excusa que va a poner la censura, cada que que salga una protesta tormenta solar y perdón telespectadores que tenemos "problemas" con la emisión.
#14 A eso voy. Al medioambiente le da igual. No somos más que una mosca cojonera que lleva dos minutos en el planeta. La cosa seguirá para adelante de un modo u otro.
Creo que es más acertado preocuparnos por nosotros, tenemos desafíos importantes por delante. El cambio climático es uno de ellos, pero el decrecimiento es otro. Y lo cierto es que no tengo claro cuál es peor de los dos.
#23 Israel es fruto de la arrogancia de occidente.
La configuración de las fronteras de los distintos paises del mundo, se deben a un equilibrio muy fragil, forjado a traves de siglos.
No se puede simplemente crear un pais donde a uno le salga de los cojones, y esperar que salga bien.
Israel unicamente sigue existiendo porque goza del soporte de Estados Unidos. El dia que Estados Unidos tenga problemas propios que le impidan salir a jugar por el planeta, e Israel esté solo... ese dia veremos todos lo que su cede.
Solo es cuestion de tiempo que los paises vecinos, se coman los coman.
Y cuando eso suceda, no me daran ninguna pena, ni a mi, ni a nadie.
#12 El tienenTwitter, y mucho más.
Hombre, si un palestino dijera "hace meses no me hubiera imaginado esto" tampoco sería tan incorrecto, creo yo.
Soy antisistema y republicano. Pero no veo problemas en esta declaración.
#6 alfon_sico 
