ahotsa

Detenido en Alicante un joven británico ebrio por intentar abrir la puerta de un avión en pleno vuelo [10]

1. #4 RoterHahn

   #1
   Pedimos a Boeing que habiliten una puerta extra para Británicos.

   4 K 38

1. #3 Galton

   #1 Quería practicar el avioning...

   1 K 20

Agujero masivo en la DGT: ponen a la venta todos los datos de 34 millones de conductores [126]

1. #113 snowdenknows

   #11 esto ya no es seguridad online. Esto es seguridad fisica, ahora puedo ir a atracar a todas las casas de gente que tenga un mercedes. O si me caes mal en un semaforo voy a tu casa despues. Esto es inseguridad poblacional

   0 K 9

1. #86 mudito

   #84 No es sacar punta a lo que tú dices, sino ver lo que las entidades/administración están dispuestas a hacer/asumir. Mira cuál es la penetración de la gestión digital (cuántas empresas van más allá de lo estrictamente necesario) y verás cuántas de tus medidas se adoptarían.

   0 K 10

1. #76 mudito

   #11 Es que ahora mismo la doble autenticación es como la contraseña de hace 20 años. Es la protección más básica, pero es casi como cuando te vas de casa y tiras de la puerta pero sin echar la llave.
   
   Y no se me ocurre que tipo de puerta acorazada poner en mis datos, sin que sea sumamente enrevesado y poco ágil para el uso continuo en el día a día.

   0 K 10

1. #17 archiputoamo

   #11 hombre porque en España no se tercia pero esto sería una denuncia colectiva como las que hacen en USA
   
   Yo ya vivo con esas medidas de prevención, si encima las instituciones no se responsabilizan de la seguridad pues perfecto para ellos, seguirán sin hacer nada
   
   Pero si te llega un cheque de 30.000 euros, por afectado ya verás como depuran responsabilidades, y más si se le hace pagar a la compañía encargada de dicha seguridad

   4 K 39

Nueve de cada diez pacientes de la sanidad privada usa también la pública para tratarse [217]

1. #178 PretorianOfTerra *

   #169 cuando hablan de cosas medicas/tecnicas yo semi-desconecto el cerebro porque me da un ascazo brutal imaginarme un parto. Igual que cuando mi prima que es de digestivo habla sobre exploraciones rectales...
   
   Lo que si se es que en un parto nunca se sabe al 100% lo que va a pasar, como en todas las operaciones, pero si el niño no viene de culo, lo normal es que todo vaya bien. Coño, que me quitaron una vez un lunar de la espalda y firme que me podia morir en la operacion ambulatoria...
   
   Todo eso no quita que la comidad sea un factor importante para elegir donde dar a luz. Hay gente mas pudorosa que otra

   0 K 6

Iberdrola sufre un robo de datos de 600.000 clientes que ya están a la venta en internet [60]

1. #59 MADMax2

   #47 Yo no sé qué pensar con el documento de identidad europeo que quieren hacer. Por un lado parece una buena idea, pero por otro, como lo implementen mal y accedan a datos, ya estamos vendidos del todo, porque supongo que incluirá certificados digitales, etc.
   
   Y si, lo tenemos jodido ... y tenemos que vivir con ello. Desde luego no da mucha seguridad ....

   0 K 9

Un segundo tribunal considera la cultura gitana para absolver a un hombre de abuso a una niña [118]

1. #75 SmithW6079

   #1 Participo en un grupo que hacemos actividades con niños de 10-12 años y me cuesta entender que alguien pueda mirar de manera sexual a niñas de esa edad

   2 K 20

1. #59 cnr

   #1 Llevarte 3 años con tu pareja no es nada extraño y menos si hablamos de 17 años.

   2 K 15

1. #53 geletee

   #1 tanto en ese caso como en el de la noticia se está cometiendo un segundo delito, que es la prevaricación de los jueces:
   1º se está oficializando el hecho de que por de una etnia tienes un atenuante judicial.
   2º se está dando como hecho probado que el acusado es gitano solo por dar la apariencia de serlo. Dónde se reparte el carnet oficial de gitano para tener un atenuante de mis próximos delitos? En el mercadillo? En el culto?
   Es triste que la judicatura no tenga herramientas para poder meterle un buen puro a estos jueces.

   8 K 48

1. #46 gadolinio

   #18 ¿no hay forma de cambiar esa sentencia?

   0 K 9

1. #38 warheart

   #1 Yo no asumo ni un poco normal salir con una de 12 como admite el juez.
   
   Es que, en el fondo, da igual lo que asumas tú (o yo) como normal. Una menor de 12 años no puede dar consentimiento, con lo cual eso es abuso. Lo que está diciendo el juez es que un tío de 20 años es "próximo" a una niña de 12 "en edad y en grado de desarrollo o madurez física y psicológica", que es el único caso en el que se permiten dichas relaciones. Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que eso está pensado para que un chaval de 16 años recién cumplidos no tenga problemas por tener relaciones con su novia de 14 que cumple 15 en un mes, pero a algún juez le parece procedente aceptarlo aquí.

   10 K 75

1. #26 El_Repartidor

   #1 Yo con mis 20 salía con una de 17 y ya me parecía yo un poco pederasta.
   
   Es que normalmente las chicas de 17 no hacen caso a los chicos de su edad, en mi caso es que ni nos miraban a no ser que fueras el alfa de la clase.
   En el instituto o la universidad salían con chicos mayores, con coche que ya estaban a otra cosa.
   
   Lo más normal es que las mujeres se echen parejas más mayores ... A cualquier edad, aquí y en cualquier país.

   7 K 55

1. #23 cromax *

   #1 Pues estos jueces, por lo visto, están más atrasados que muchos gitanos.
   Conociendo de primera mano unos cuantos gitanos (en mi barrio hay bastantes) os puedo asegurar que para unos cuantos cosas como esta son una aberración. Vale que se casan y tienen hijos jóvenes, pero ¿12 años?
   Si creen que así ayudan al pueblo gitano, van dados. Puedo hasta entender que es mal asunto dejar a las criaturas sin padre, pero que no tenga ningún reproche penal es animar a que sigan siendo unos excluidos sociales.

   8 K 63

Iberdrola sufre un robo de datos de 600.000 clientes que ya están a la venta en internet [60]

1. #43 MADMax2

   #15 el problema no es que estemos atentos a que nos engañen, sino que usen esos datos para suplantarnos

   1 K 12

1. #34 snowdenknows

   #15 timar? O ir a tu vivienda a robar, esto es mas grave de lo que parece

   0 K 9

1. #23 UnDousTres *

   #15 Que no se arregle no quiere decir que no se multe que la empresa no tenga una seguridad en condiciones. La empresa deberia indemnizar a las personas de las que le han robado los datos aunque sea con 10€

   1 K 19

1. #20 neo1999

   #15 Pues por seguridad nuestro banco debería cambiarnos el número de cuenta cada año.
   Para ellos es un trámite sencillo y para nosotros un cortafuegos importante.

   0 K 10

La Iglesia inscribió en Navarra decenas de terrenos públicos que el Gobierno foral busca recuperar [33]

1. #32 asanchezfe11_63137a35634

   #31 no has entendido que ha sido un robo por parte de la iglesia. Lo tienen que devolver y punto 

   0 K 6

Un tribunal aplica como atenuante la "cultura gitana" en una pena por violación a una niña de 12 años [116]

1. #113 mariopg

   #1 lo haría para vivir más o al menos más tranquilo

   0 K 8

1. #80 noexisto

   #1 Sabía que habría comentarios así.
   Que sea el que lo envía solo demuestra que no se ha leído tus propia noticia
   “Mis dies”

   0 K 12

1. #67 Acido

   #1 #60
   
   El papel del juez es dar una sentencia, basándose en diferentes elementos:
   
   * Las evidencias
   
   * La ley: el texto del Código Penal en este caso (en otros sería el Código Civil, etc)
   
   * Otras sentencias en casos similares, especialmente si son del Supremo, ya que es jurisprudencia (al menos cuando hay 2 sentencias en el mismo sentido... todas las demás sentencias siguientes deben considerar como "ley" lo que consideró el Supremo).
   
   * Principios de derecho, y en particular de las obligaciones de todo juez: ante la duda, a la hora de dictar sentencia debe ser favorable al "reo" (acusado), es lo que se llama "in dubio pro reo".
   
   
   
   Por ejemplo, creo que el juez no puede añadir ni acusaciones ni agravantes que no haya pedido la parte acusadora (creo que el fiscal en este caso).
   Si una hipotética circunstancia atenuante fuese imposible de aplicar en un caso, el juez sí puede denegar ese atenuante...
   Ahora bien, si ese atenuante es posible aplicarlo la ley le obliga a aplicarlo.
   Es decir, un juez no puede decir "el texto de la ley dice que la condena máxima son 10 años pero dicto que se le condene a 16 años de cárcel". Eso sería prevaricación. Del mismo modo, si el fiscal, la parte acusadora, pide un atenuante, la víctima, que creo que ahora es mayor de edad, no se opone a esa reducción del castigo, y nadie pide que se deniegue el atenuante... y, sobre todo, cuando hay sentencias similares que aplican el atenuante... difícilmente el juez puede no aplicarlo. Sería un delito por parte del juez hacerlo.
   
   No sé si un juez puede pedir que se investigue más un detalle... Creo que no: si nadie acusó al acusado de ese detalle de gravedad, el juez no puede decir "¿Y no será que realmente es más grave?? ¡Que se investigue!!". En todo caso, creo que hay otro juez, el instructor, no este que dicta la sentencia, que puede determinar de qué hechos hay indicios y se deben investigar. Este instructor creo que tampoco se puede sacar cosas de la manga, en plan "investiguen a ver si tiene drogas, por si acaso, no sea que la hubiese drogado para violarla"...
   
   Una cosa es lo a mi o a ti nos apetezca que le condenen... aunque admito no tener suficientes datos. Y otra cosa es lo que un juez puede hacer dentro de la legalidad. Creo que en este caso no podía dictar otra sentencia sin cometer prevaricación.
   
   ¿Entonces quien tiene "la culpa"? En caso de que realmente esta sentencia sea menor de la que debería ser, quien tiene la culpa sería la parte acusadora, el fiscal...

   5 K 46

1. #60 Ranma12

   #1 ¿Al juez?
   
   fue la Fiscalía quien solicitó esta atenuante, a lo que ninguna de las partes presentó alegación.

   7 K 56

1. #35 ur_quan_master

   #1 que le acogierse una gangband de sádicos y le enseñasen sus costumbres.

   1 K 15