#73 Ves una noticia que afirma tu visión del mundo y la compartes sin miramientos. Sabes perfectamente de qué estoy hablando.
Yo ni siquiera digo que la noticia sea falsa, puede ser perfectamente cierta, simplemente lo que has conpaetido no fuentes de confianza. Es que ni siquiera dicen de dónde lo sacan. ¿Viene de alguien en el gobierno egipcio? ¿Dónde ha comunicado esto el gobierno egipcio?No lo sabemos.
#35 La proxima vez que vayas a votar, tú dime a quién votas y yo te doy el sobre con la papeleta
Dejandonos de bromas, mi opinión es que las monjas tienen una posición de poder y control sobre los ancianos demasiado grande y no se puede considerar voto libre.
Mi opinión controvertida es que si alguien no tiene capacidad mental (que no física,
eso es otra cosa) para entrar en una cabina y escoger una papeleta no debería votar. Obviamente, es un tema peliagudo declarar a persona incapaces de votar.
#13 Yo cuando oigo esto, lo que oigo es que no se cuenta la narrativa que uno quiere. Osea, pillando noticias mainstream del País, por ejemplo. ¿Cual es exactamente la manipulación y la censura?
#15 Constatados por quién? Por un tribunal? No? Entonces es una opinión. La base legal que USA da es que su propósito es defender a Iraq del estado islámico y que puede hacerlo en territorio sirio sin consentimiento de Siria si no pueden o no quieren atajar a esa amenaza. Es eso legal? No lo sé, es controvertido, puede ser ilegal perfectamente. Pero es curioso que se llame a algo ilegal sin ni siquiera comentar la base legal que se alega.
Es interesante que Dore se hace la pregunta de por qué existe esa base militar e inmediatamente se responde a sí mismo diciendo que no lo sabe. No sabe ni la base legal sobre la que existe esa base, solo sabe que hay una base y que USA es mala, y a partir de ahí relata su narrativa.
Se podrían hacer mil argumentos de por qué es ilegal, por qué es malo tenrr bases ahí, por qué USA es Satanás, pero en lugar de argumentos sólo tenemos una agenda política. Por qué no trae a un experto en derecho internacional que lo explique? Porque solo interesa la narrativa, para decirle a sus seguidores lo que quieren oír y seguir ganando pasta. Todo son conspiraciones y todo es en contra del sistema, porque es lo que la gente quiere oír.
Mírate la posición de Jimmy Dore sobre la vacuna del covid, por ejemplo, y dime que no es un conspiranoico. Dime que estás en desacuerdo con mi opinión de que es un conspiranoico.
La corte no ha dicho que las denuncias sean falsas, lo que ha dicho es que no hay evidencia de financiación monetaria a organizaciones terroristas y que no pueden tener en cuenta el entrenamiento o el envío de armas.
No entiendo muchos de estos comentarios. Cómo puede ser que un grupo militarizado puede ponerse a atacar barcos en una de las zonas más importantes comerciales y que haya gente que esté opuesta a que se intervenga militarmente o que incluso apoyen a los hutíes.
- No hacer genocidio
- Prevenir y castigar la incitación al genocidio.
- Tomar medidas para que llegue ayuda a Gaza
- Impedir la destrucción de pruebas
- Israel tiene un mes para informar de las medidas tomadas para todo lo anterior.
Nada sobre un alto el fuego, que era la medida gorda que se quería imponer a Israel. La guerra continúa.
#25 Ese argumento se desbarata por el hecho de que Rusia no está creando una Ucrania neutral, está anexionando todo lo que puede de Ucrania.
Si tanto miedo tienen a la OTAN... ¿Por qué se expanden hacia Occidente?
Rusia es un país imperialista y solo busca excusas para expandirse, la OTAN nunca ha atacado a Rusia. El miedo es infindado y or tanto, falso. Compararlo con Napoleón o Hitler es una barbaridad.
Y la retórica rusa estos años es hostil a occidente. Desde amenazas nucleares hasta descripciones explícitas de como invadir los paises bálticos.