#43 No , me votan negativo porque digo cosas que les duele, por aversión ideológica. Y aún en un sitio como éste, también los hay que me votan positivo. Pero ya vuelvo a repetir, a mi el karma me la suda. Lo único es que no puedo subir artículos y noticias, pero eso es trabajar gratis para esta web...así que vosotros mismos.
#21 Y porque la gente ha dejado de votarles, que si no, Pablo Iglesias e Irene Montero hubiesen montado un imperio mediático cloaquero pero a su gusto.
Lo que no entiendo es como sus votantes que pretendían acabar con La Casta, justifican sus privilegios, sus sueldos desorbitados y no toleran que se les recuerde que iban de colegas del barrio pero cuando tuvieron oportunidad, compran un casoplón que termina custodiada por 20 agentes de policía. Si esa es la nueva política y esos son políticos cercanos al pueblo, apaga y déjalos.
#28 Mira, en Galicia, Euskadi o Catalunya si hay partidos políticos de izquierda con fuerte implantación social, realizando trabajo a nivel vecinal, de ciudad, etc y tienen un programa político equilibrado donde se abordan todo tipo de temas sin dar el cante ridículo como hace Irene Montero, una política que solo habla de "lucha feminista" y se ha olvidado que en esta sociedad existen hombres. La situación de la izquierda española es triste pero viendo como me inflan a negativos por recordar cuales son las causas de su debacle y viendo que siguen depositando sus esperanzas en personajes como éste, así les ha ido, así les va y así les irá. Yo con vosotros no voy a construir nada porque es imposible.
Yo tengo otra teoria, algunos de meneame son memos que no soportan que les diga que Pablo Iglesias fue a esos medios encantado a luchar en el barro y mientras los resultados electorales favorecian a PUDIMOS, no había periodistas cloaqueros, lawfare, cherry picking y todos esos neologismos gilipollas con que nos deleitan sus comentarios. Son tan gilipollas que mas de uno tiene multicuentas o se coordinan en esta web, pensando que asi les votan mas, cada voto negativo me anima mas a decirles lo que no quieren oir.
Yo ya sé de sobra como es Inda, Ferreras o Pablo Motos por eso no he perdido en verlosmas dd 5 minutos... Pero otros se torturan escuchandolos en un acto sadomasoquista.
Los ciudadanos tenemos problemas reales que solucionar. Y esos problemas no son qje Inda o Ferreras hablen mal del amado lider.
Algunos si han sufrido persecución politica, mediatica y judicial de verdad, no los lideres de esos memos. Y que voten negativo que a mi el karma me la suda. Su problema es que los que piensan como yo somos una grandisima mayoría en las urnas. Y ellos son 4 y bajando.
La izquierda española no existe. Los que tiene representación parlamentaria no sirven. Y esta candidatura tiene pinta de ser otra mona del sistema. Adios.
#13 El desgaste que ha sufrido Pablo Iglesias no se debe tanto por lo que digan los medios. Ejemplos recientes: los buenos resultados electorales del BNG en Galicia y EH Bildu en Euskadi y los no nada buenos resultados de ERC en Catalunya. Si vas de coherente y auténtico, los medios ya pueden llamarte rojo, bolivariano, proetarra, golpista que habrá un grupo de gente numeroso dispuesto a votarte...el problema vino con las contradicciones de chico de Barrio que no se va de su querida Vallecas y se va por la puerta grande, las luchas de navajeros que hay en esa izquierda española con representación parlamentaria, no por diferencias ideológicas sino por cuestiones de ego. Todo eso la gente lo vio y dijo buah, uno mas.
#8 Este hombre no es mejor que La Casta que criticaba. La diferencia es que La Casta sigue controlando los medios en España y él se ha quedado con las ganas.
#7 Sin lugar a dudas. Como los que votan negativo mis comentarios, pensando que así PUDIMOS tendrá mayoría absoluta en la próximas elecciones europeas; son unos LOOSERS con mayúsculas. La diferencia es que Pablo iglesias se ha montado en el dolar y ellos se quedan tal como están.
Sí, Pablo, sí... pero gracias a los medios y a esos "periodistas cloaqueros", tuviste audiencia, impulsaste tu proyecto político, tuviste 70 escaños y llegaste a dónde llegaste. Nadie te obligó a ir a tertulias en Intereconomía, 13TV, La Sexta, Antena 3, etc. Nadie te puso una pistola en la cabeza para que fueses a El Hormiguero de Pablo Motos o Al Rojo Vivo de Ferreras. Y por supuesto, nadie te obligó a debatir con Eduardo Inda (OK Diario) en reiteradas ocasiones.
Una verdad como un templo. Lástima que quien lo diga, haya echado por la borda la confianza que muchos habían depositado en él y en su proyecto político.
#42 Es lo que es porque lo decide la gente. A mí me parece una gilipollez pagar a una "ídolo" porque me dé un beso de forma sexy, se toque las tetas o me dé buenas noches a través de una webcam...si aún fuera en persona pero es que no lo concibo, pero hay gente que si le hace ilusión, le satisface, se lo puede permitir, lo paga y ellas tan felices, ganan más dinero que muchos de nosotros. ¿Por qué tenemos que joderles su manera de vida si lo hacen libremente?
#5 Only fans nació para poner en contacto a famosos, artistas con sus fanáticos. La idea inicial no era que un montón de chicas se pusieran delante de una webcam para hacer videos cortos eróticos o fotos picantes, sino que el actor o la cantante hablase un ratito con sus fans o le felicitasen por su cumpleaños.
#16 Yo aprecio mucho de secta destructiva al estilo clásico. De hecho, hacer burpees me recuerda a la meditación dinámica de la secta Osho que consistía en dar saltos durante 20 minutos, provocando una hiperventilación pulmonar hasta quedar exhaustos. Osho también decía a cada adepto: "Para ayudarte, tengo que destruirte cada persona". Por supuesto, en función de la plata que cada adepto tuviese, podía estar en el grupo VIP o del montón. Y claro, a Llados le gustan los Lambos pero a Osho les gustaban los Roll-Royces y había que pagarlos. Los adeptos a trabajar para pagarle los caprichos al gurú y su tren de vida. Todo eso me recuerda a Llados...solo te dice 4 cosas pero engancha a algunos que es una maravilla y de eso vive, de vender humo.
#13 Es una izquierda que no quiere luchar ni sufrir. Por eso, dice cosas así. Es una izquierda que deposita todas sus esperanzas en las urnas cada 4 años para pillar poltrona y repartir migajas si consiguen entrar en el gobierno.
#117 Puede que tengas razón. Yo también cuando era menor leía comics para adultos: Totem, Vibora, Zona 84, etc. Una vez, una mujer estuvo en mi casa y me preguntó al ver los comics que tenía, si tenía también comics pornográficos. Yo le pregunté como persona que queria ser desde niño dibujante de comics y después como persona que pintó cuadros. "¿Qué es para ti la pornografía? ¿Esto?" Le enseñé un comic de zona 84 con una foto de una mujer mostrando una teta. "Para mí esto es arte, no pornografía". Donde otros se fijan en las tetas, culos o pollas, yo me fijo en su estilo de dibujar o pintar, las diferentes técnicas. Los comics pornográficos y eróticos existían en aquella época pero eran trabajos para comer. Una vez un lector escribió a una publicación de comics que era una pena que metieran tetas y culos sin venir a cuento. Ellos le respondieron. Hay una parte muy importante de sus lectores no les importa el arte, se llevan las revistas al water y sin ellos no podrían vivir economicamente hablando.
Respecto a los comics que yo leí en mi generación, no me parecían brutales ni obscenos. Solo conocí un dibujante que me provocaba tanta aversión como admiración: Miguel Angel Martin. Admiraba su forma de dibujar y su estilo bastante original pero sus historias tenían un contenido tan brutal que su editor italiano tuvo problemas con la justicia de ese país. Lo puedes ver en ese link. es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Ángel_Martín_(historietista)
Hay una diferencia entre Miguel Angel Martin y el autor de este comic. Miguel Angel Martin contaba historias brutales pero sin hacer apología a favor de ningún movimiento iu orientacion sexual en concreto. Otra cosa es que parte de sus lectores sean pornógrafos, sádicos o pedófilos. y Miguel Angel Martin tampoco hace ver que sus comics que era un cuaderno para colorear niños, lo siento, pero el formato indica confusión; pués no parece un comic para adultos a simple vista, tanto en el estilo como en la presentación. Sin embargo, El autor de este comic dice que con su obra pretende luchar contra la homofobia y apoyar al LGTBI+ y por eso, muchos han censurado mi comentario.
El problema de estos personajes que hablaron de tomar el cielo por asalto y no hicieron nada. Es que no se echan a un lado y no dejan que otros lo intenten en su lugar. Y eso seguirá así mientras algunos le den cancha y le sigan el juego.
#112 Tampoco me interesa conocer y apoyar vuestra mierda. El karma está gastarlo. Considero meneame.net como un mero agregador de noticias y no me importa llevaros la contraria. No representáis ni a la mayoría de la sociedad ni a una masa crítica dispuesta a tomar el cielo por asalto. Para que toda vuestra "revolución" quede en la celebración del día del Orgullo Gay, corto y cierro.
#80 Yo he estado en la librería de este hombre, una librería especializada en comics tanto de adultos como de niños y por lo tanto, una persona con mentalidad abierta. x.com/CapitanBitcoin/status/1790112177560359195
Y él ha tenido el comic en sus manos, se lo ha leído de cabo a rabo. Y opina lo contrario que tú. Se dedica a vender comics para adultos full-time. y La mayoría de los que opinan aquí que se dejan llevar por el odio hacia abogados cristianos por ser estos ultras y católicos o por pertenecer al colectivo LGTBI y supuestamente por ser de izquierdas
Sí, las personas que leen o leían comics para adultos son de mente abierta. Yo leía Totem, Cimoc, Zona 84, Vibora, etc. Y aunque dejé de comprar comics a los 17 y 18 años y hace 30 que ando bastante desconectado de los comics, recuerdo bien como eran los comics de adultos y ninguno tenía aspecto infantiloide de cuardeno de niños para colorear ni tenían pretensión de defender un colectivo sexual determinado. Solo los de El Jueves hacían comic satírico y jamás se les ocurriría algo así.
El autor del comic y la editorial se escudan que es culpa de Amazon, que si lo lees, te das cuenta de lo que hay... lo vuelvo a repetir, hay un librero en Pontevedra especializado en comics de adultos y de niños que no opina así. No tiene nada que ver con Amazon.
Y por último,que digas que uno por no tener hijos "la naturaleza es sabia" es ridículo y más si defiendes al colectivo LGTBI+ pués sus miembros pertenecen a un colectivo que tienen menos posibilidades de tener hijos que ningún otro. Eso sí, defenderé su derecho a parir como decían los protagonistas de la Vida de Bryan riéndose de gente de "izquierdas" como tú.
#104 Pués mira, para darsela con queso a un librero especializado en la venta de comics (he estado en su librería), tiene bastante mérito. x.com/CapitanBitcoin/status/1790112177560359195
Pués este librero no opina lo mismo y yo tampoco. Para ti será un señor con bigote, para mí es un niño al que el dibujante le ha pintado un mostacho con rotulador. Para Interpretaciones hay colores.
Y lo del indígena americano chupándosela al colono imperialista español es de traca también. La cantidad de latinos que se han sentido ofendidos. Si así el autor cree que así lucha contra la homofobia y defiende un mundo más inclusivo, debería hacerselo mirar.
#70 sale en el video que he puesto. Un grupo de niños tratando de meter sus pollas en el culo de un niño. El que compra eso o se siente atraído por niños o está penssdo para el ambito educativo que niños de corta edad lo vean como una conducta normal
#70 YoAcuso 