Me picó una araña radioactiva, pero no voy a decir donde. Desde aquel día el miembro viril me brilla en la oscuridad, aunque lo más divertido es el priapismo que me ha dejado.
#2 No pueden hacer oposición. O no saben, o no están dispuestos a hacerlo durante 4 años. Todo lo que hace el PP está dirigido y orientado a gastar al gobierno, al presidente, a su equipo, atacar hasta quien le saca el perro a pasear a Sánchez y confiar en que esa estrategia surja efecto. Y si no tienen la alternativa, el discurso de violencia, mentiras y engaños para polarizar a la población y quedarse con los más endebles de sesera y crédulos.
Que Disney mire mejor sus armarios, que están llenos de cadáveres que tienen que resucitar cada cierto tiempo para hacer caja porque no tienen ideas nuevas.
Si en el titular dice "Están disminuyendo" e porque decir que el ser humano y su actividad en el planeta las está condenando a la desaparición y a la extinción sería demasiado fuerte y políticamente incorrecto.
En el interior del artículo ya lo reconocen: Desde esta organización sostienen que este descenso en las especies de aves a nivel mundial se debe especialmente a la expansión e intensificación de la agricultura (que afecta a un 73% de las especies amenazadas), seguida de la tala de árboles (que impacta sobre un 50%), las especies exóticas invasoras y otras especies problemáticas (un 40%), la caza, “fundamentalmente la ilegal” (un 38%), el cambio climático, (de momento, un 34%) y el desarrollo urbano (un 27%).
No hay nada más hermoso que contemplar a los animales desenvolverse libremente por su entorno natural, y si ese animal es un pájaro verlo volar es la expresión máxima de libertad que soy capaz de imaginar y concebir.
#2 Si un pollo sin cabeza no hace más que correr por un campo de minas ten por seguro que simplemente por casualidad y estadística terminará pisando una.
Algunas parejas se ponen por la noche a intercambiar fluidos corporales con una intensidad tan inusitada que terminas pensando que lo están haciendo de esa manera simplemente para que los vecinos se enteren y lo sepan, pero que en el fondo están haciendo lo mismo que hacen siempre de la manera que lo hacen siempre.
Pues esta gente lo mismo: quieren dar a entender a todo el mundo que son diferentes, para que cada uno se quede con los votos que le corresponden dependiendo de su bajeza moral, pero en el fondo son lo mismo.
Si cuando empezó el conflicto se hubiese puesto a hacer burpis de esos ahora estaría to petao y su imagen, con la misma indumentaria, sería completamente diferente.
Pues porque el PP no hace política en absoluto sino que dedica todos sus esfuerzos, todo su tiempo y todos sus recursos en atacar al contrario, desprestigiarlo, buscarle mil y una historias, inventar bulos, comprar medios afines, corromper jueces, criticar a España fuera de sus fronteras, convencer a sus militantes para manifestarse cada 4 días para protestar, etc...
Bajo mi modesto punto de vista el PP ha encontrado la forma de ganar en la política sin hacer política. Es como ese jugador de PSX que no tiene ni puta idea de como usar al personaje ni de los combos que es capaz de hacer, pero cada vez que juegas con él aprieta todos los botones del mando al mismo tiempo y te da una soberana paliza.
La vivienda se ha convertido en el último filón a explotar por los mafiosos que dicen estar ahí para defendernos.
La vivienda es un bien irrenunciable y es por eso que hay que tener una sí o sí.
Y la gente asumiendo el hecho de que si quiere tener un techo sobre su cabeza hay que agacharla primero, pasar por el aro y contribuir a que los grupos de inversión, las empresa que especulan y la biblia en pasta ganen dinero a espuertas gracias a la necesidad de todos y a la corrupción de unos cuantos.
#13 Vaya, ¿este es el segundo intento de confundir a la gente?
Los que van a Bilbao sí hacen turismo, pero turismo de un día. No les da tiempo a alquilar pisos turísticos ni hacen que suba el precio de la vivienda y del alquiler en toda una ciudad. ¿De verdad que había que aclararlo?
Y ya dispuestos a encontrar similitudes más allá de la semántica de la palabra turismo te doy otra mucho más sencilla de entender para que veas que aunque los 2 casos tienen cosas en común no tienen absolutamente nada que ver en el fondo: ambos turistas, el de Bilbao y el de Mallorca se desplazan usando sus piernas, el transporte público, taxis o ubers.
Y pido perdón por haberme desviado en mi comentario original del tema de la noticia. Me explico: la noticia hablaba sobre la calidad de la educación y yo me centré en la cantidad de educación. Creo que en según que país es más importante una cosa que otra. En España creo que es más importante trabajar en aspectos de calidad, pero en méxico, bajo mi modesto punto de vista, es más importante la cantidad.
#7 Es más que odio: es deslegitimar un grito de auxilio de parte de la población de una zona de españa en concreto que está gritando basta porque las políticas le hacen la vida imposible.
Es ridiculizar la situación de indefensión y de imposibilidad de acceso a un derecho fundamental como es la vivienda.
Es acallar la voz del pueblo que se alza fruto del hartazgo, de la impotencia y del caso que le hacen los responsables.
Y encima lo hace con ese desparpajo, como el que se sacude una moto de polvo del traje, pensando que su táctica y técnica pasan desapercibidas, confundidas por un ramalazo de ignorancia y de pasotismo cuando es el mal encarnado en la piel de un meneante, con la labor de parasitar mentes desubicadas y frágiles.
Es, en definitiva, algo completamente despreciable lo mires por donde lo mires.
#5 Como si fuese lo mismo, pero se agradece el intento de manipulación. Hoy te has ganado el sueldo, aunque de forma burda.
Lo siento por los cerebros que piensen que es lo mismo que tu comunidad autónoma o tu isla esté masificada por el turismo al punto de hacer inaccesible la vivienda para sus habitantes y que tu ciudad se llene de vez en cuando porque tienes un estadio de futbol de primera división.
Todos sabemos lo que va a pasar en el futuro, pero lo ignoramos pensando que si lo hacemos todo seguirá igual.
El problema es que hay personas que no hacen esto, que son realistas y que pueden dar el paso y convertirse en ecoterroristas para llamar la atención del mundo ante el inmenso problema que tenemos a la vuelta de la esquina.
#77 Correcto. Pero es que Rajoy no ha sido un dirigente del PP al uso. Es lo que ya explicaba en mi comentario de #24.
Rajoy ha sido un espantapájaros, manipulado por todos, engañado por todos y al que han tratado como lo que realmente parece que es.
Estaba donde estaba porque los varones, los auténticos capos, necesitaban a un pelele que diese la cara por el partido, que no se metiese en problemas, que no se enterase de nada y que les dejase hacer y deshacer sus negocios a su antojo en sus correspondientes territorios y zonas de influencia.
Y no es que quiera seguir siendo un ingenuo, es que ignoro o no sé a los posibles casos de corrupción en los que piensas que estuvo involucrado. Ya te digo que suelo estar muy al tanto de todo lo que se publica, y más sobre el PP, pero es que por más memoria que hago no recuerdo nada en lo que tratasen de involucrar a rajoy más allá de su ineptitud, la forma en la que se sacó la oposición y a los sueldos en B de Bárcenas.
#73 No, no... no son lo mismo.
Que repito que no es por defender a semejante individuo, pero más allá de la forma en la que se sacó la oposición de registrador y de haber cobrado sobre sueldos en B no se le conoce ni se le ha nombrado en ningún caso de corrupción o tráfico de influencias.
Luego están los comentarios sobre su dudosa moral, pero aunque fuesen ciertos eso corresponde solo y exclusivamente a su vida privada.
De las personas que nombras, bueno, uno quedará en la memoria y en el recuerdo como el mayor traidor y mentiroso de España y la otra como la encantadora de ranas con una capacidad sobrenatural para salir indemne de los 1000 casos que la asediaban.
Si me equivoco y tú sabes algo más me gustaría que lo dijeses. No tengo ningún problema en reconocerlo, darte la razón, sacarte a hombros, etc...
#35 Sí, es cierto que es una lectura derrotista de la situación, pero porque me quedé ahí y no recordé nada del ostracismo al que muchas instituciones internacionales condenaron al régimen de sudáfrica, empezando por la expulsión de la ONU, las olimpiadas, la FIFA y de otros muchos organismos.
El baremo de lo tolerable para los ciudadanos sube en la misma proporción en que lo hace el que usan las instituciones. El nuestro lo hace por costumbre, por la inhibición que produce el constante bombardeo y saturación de información y violencia y el de las instituciones internacionales por el volumen de negocio.
#43 y #53
Correcto, pero yo lo he dicho también, pero con una cierta elegancia:
Sí, su oposición y su ascenso en el partido son algo completamente inexplicable cuando se tiene una imagen mental del susodicho,
#31 M. Rajoy solo se le conoce por cobrar un sobresueldo en negro del partido popular. Más allá de eso no se le conoce absolutamente nada. No hay ningún caso de tráfico de influencias, mascarillas, corrupción urbanística, etc.. Sí, su oposición y su ascenso en el partido son algo completamente inexplicable cuando se tiene una imagen mental del susodicho, pero como digo, manque nos pese, no se le conoce por nada más.
Y ojo, que no lo estoy defendiendo en absoluto.
#7 Buena argumentación, pero bajo mi modesto punto de vista Rajoy era un hombre de paja al que pusieron en ese cargo solo por las amistades que tenía, por la facción del partido al que pertenecía y porque era tonto, torpe e ignorante. De esa manera los capos podrían seguir haciendo sus trapicheos sin rendir cuentas a nadie.
#8 Spider_Punk 
