#103 ni siquiera tienes el valor de defender tu racismo y te escudas ahora en tus actos de presentar datos velados, señalar escondiendo el dedo y amparar a tus compañeros racistas metiendo leña al fuego. Debes darte vergüenza a ti mismo.
#74 sipi, escodísimos todos: yo, tus amigos invisibles y las voces en tu cabeza.
EDIT: si, #76, ahora cojo los dados y me hago mi propia estadística. Espera, te aviso en terminar.
que si, #77 , que hoy no tengo nada mejor que hacer y le he pedido el día al jefe para hacer eso. Te aviso cuando termine.
#37 si el 87.7% de la población murciana es española, ¿de qué 50% hablas entonces? ¿Estás siendo racista además de indocumentado? ¿O estás siendo machista también dado que el 72.6% de las agresiones en entorno doméstico las cometen hombres y en tu cabeza se equiparan los números? Todo un misterio.
#55 Exacto pero si le da drones con capacidad de vigilar nuestras tropas y con misiles, tienen una ventaja considerable porque yo no veo por ningún lado que España haya comprado este tipo de armas que según hemos visto en Ukrania son decisivas en una guerra.
#100 Pues sí, nadie está negando que mueran mujeres por parte de sus parejas y que eso sea un problema. Se despotrica contra esa ley porque...
1) Es discrimnatoria, es como hacer leyes que solo persiguen los robos de inmigrantes o gitanos.
2) Esas leyes tienen un componente ideológico, como que es terrorismo machista, los hombres las matan porque piensan que son suyas, y una vez más, es como decir que los todos los inmigrantes son ladrones y que roban porque odian a los que tienen.
Además, seguramente méxico será mucho más violento a todos los niveles, y lo que ha demostrado justamente la LIVG es que prácticamente no ha tenido efectos positivos en las cifras que pretendia reducir. Y es lo que tiene crear hombres de paja, bien, haces una ley para derribarlo, pero solo has derribado tu propio hombre de paja.
#44 boing747 
