#83 Tampoco es que fuesen coches cómodos para conducir a diario en ningún sitio. Entonces solían ir pelados de extras y carecian de sistemas para modificar el mapeo del motor o el control de tracción como ahora.
#190 ya, esperando a, «quien bueno nos haga», pero ese refrán no es universal; tenemos la oportunidad de cambiarlo.
Cada refrán tiene su momento para aplicarlo, no vayamos ahora a hacer ley de lo que no es propicio para hacerla.
Soy amante de los refranes y por eso sé que tienen su momento.
#159 ¿y no piensas que desde la UE pudiéramos gozar de mayor independencia con respecto a EEUU y sus empresas?
Algo de poder de decisión deberíamos haber dejado para nosotros.
Si nos unimos varios países es para tener poder de decisión en la economía y geopolítica internacional. En economía se permitió a las empresas forrarse fabricando en China, ahora dependemos de China para fabricar muchos productos, con las tecnológicas estadounidenses ni te cuento y en geopolítica salimos de una reunión de la OTAN recitando el ideario de EEUU y ya vemos en China un peligro mundial militar porque lo dice EEUU.
¿Qué canelo hizo China que no hubiese hecho antes EEUU multiplicado por cien?, lo mismo para con Rusia.
No estoy en condiciones de enrollarme, pero ganas no me faltan.
#27 Aunque hayas ido voluntariamente, la tiene, y estoy seguro de que cualquier juez lo determinará (si es "justo", porque visto lo visto...)
Tengo muy claro quién es la víctima y de que no hay consentimiento libre.
#56es que ellos junto con los indios a lo mejor son los máximos exponentes de los "predatory journals".
Es que es normal que dos países con mil seiscientos y mil nosecuantos millones de personas, cuando se ponen a abrir sus universidades al mundo y la mayoría de ellos tiene acceso a estudios (antes no lo tenían) se te llene todo de científicos. Lo cual es bueno, todos estamos de acuerdo. Pero claro, si el baremo que se usa para ver "quién es bueno" es la mierda que hay ahora, pues la gente tirará por ahí y cuando sólo tienes a Europa y a USA y a Japón, poquita gente en definitiva, jugando, el juego parece muy chuli y muy equitativo pero cuando metes a 3.000 millones de personas nuevas, ya te empiezas a dar cuenta de que es una puta mierda y que algo hay que cambiar.
Yo he conocido a un par de chinos e indios en ciencia (por mi mujer también) y en tecnología, y tengo que decir que por mi parte la mayoría de ellos son bastante competentes, e incluso te podría poner a dos que son muy competentes, bastante brillantes de hecho. Y me refiero a gente educada en India y en China, no a indios y chinos de segunda generación hijos de inmigrantes en UK ni hostias. No estoy diciendo que sean "mejores que los europeos", sino que están a la par, no veo que sean inferiores ni procedentes de una educación peor, en absoluto. Pero bueno esos son los que conozco yo, que por mi entorno quizá sean "la élite". También he conocido a algún pedazo de inútil, en el mundo industrial privado especialmente, que era todo un meme, pero ese era una excepción total, no he visto nada igual nunca. En fin.,,
#48 En el mundo académico, que casualmente conozco bastante bien, lo que realmente sucede es que mundo anglosajón occidental puso hace muchas décadas el "número de artículos" como medidor de "cómo de buen científico eres". Así, un científico que escribe 150 mierdas que no añaden valor alguno pero que son publicadas en revistas "de alto impacto" recibe mucho más reconocimiento, y por lo tanto financiación, que uno que escriba 2 artículos que cambian completamente un proceso industrial crítico reduciendo emisiones en un 80%, por ejemplo.
Por eso mucha gente en el mundo académico se pasa la vida publicando "baterías milagrosas", o "curas del cáncer". Baterías que en su laboratorio funcionan muy bien pero que en el mundo real no pueden fabricarse en masa e instalarse en coches, y curas del cáncer que curan a muchos ratones en su laboratorio pero curan a cero humanos en el mundo real.
Los chinos, que no son gilipollas y además son 1.600 millones, han visto que escribiendo muchos artículos te dan más pasta las industrias y las universidades, y se han apuntado al carro igual que todos los demás.
Por eso hoy en día hay tantísimo ruido en Ciencia. No por "los chinos", sino por el modelo de investigación que se ha popularizado y que hay que cambiar.
#11 Veintipico años... Amos... Nunca faltará un crápula para aprovecharse de un tonto, independientemente del área.
Cárcel no sé, porque es tema complejo. ¿Fue consentido? ¿Antes sí y ahora no? ¿Eso no puede abrir una veda para toda persona que pasado un tiempo se sienta engañada vete tú a saber con qué? El juicio puede ser curioso: "A ver señor juez, que yo iba a que me sacaran el demonio y me metía los dedos en el chumino y me untaba en aceite par sobarme los pezones y creo que me estaba engañando".
Lo que está claro es que, acorde a sus leyes, debería estar cesado. Un cura católico no tiene permitidas las relaciones con mujeres; sólo con menores varones.
#125 te insisto. Discutir o reaccionar por qué se pegue un tapón a una botella es absurdo. Ridículo total. Y si, ese ridículo solo lo hace la derecha reaccionaria, por mucho amigo gay que tengas, seas más ecologista que nadie y que tengas una madre y por eso no seas machista.
Nadie dice que sea suficiente, ni que haya que no pedirle explicaciones a quien se encarga de reciclar. Ni es la única medida, ni creo que sea suficiente, pero no entiendo a quien cojones le pueda molestar salvo a quien proteste por deporte.
Después de lo del amigo negro, te falta justificarme los millones de euros en pérdidas o el aumento de la inflación por el aumento de costes en el cambio de moldes de los tapones. Un lastre más en la economía propiciado por los rogelios.
#108 honestamente. Discutir que el tapón vaya pegado a la botella por un plástico de mierda que puedes romper si ves que te da una embolia verlo ahí pegado, es una soberana soplapollez. Un ridículo más de los que solo saben protestar por protestar.
Totalmente absurdo y ridículo.
Me alegro de que en suiza no estéis presos por la maldición de los tapones. Supongo que es un alivio y que no necesitáis que se os recuerde que lo que más contamina del envase de la botella de agua es el tapón.
A ver cuándo os indignais por a ver si se ponen al día en pagar los impuestos de la sede en b, o por qué se compren diputados, o pq se suban el sueldo mientras dicen que no hay pasta para sanidad, educación y servicios sociales, pero si para robar a los españoles.
Por ahora solo por cualquier medida que se tome. Por nimia que sea.
#56 No se pierde principalmente porque es requisito indispensable para poderlas almacenar aplastadas y que no recuperen parte de su forma. Ya que es lo que impide que entre el aire. Hay que ser idiota para tirarlo a parte, ya que una bolsa se llenaría con pocas botellas.